Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Saint Vincent-et-les Grenadines décide de geler sa reconnaissance de la "rasd"

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #91
    C'est pour cela que feu Boumediene l'a envoyé a La Haye pour être l'avocat de votre cause(s'opposer au Maroc).
    ??????
    t'arrives-t-il de vérifier ce que tu avances? c'est gratuit, je te rassure!

    Commentaire


    • #92
      ??????
      t'arrives-t-il de vérifier ce que tu avances? c'est gratuit, je te rassure!
      jette un coup d'oeil au poste 89,

      Si tu veux plus ,

      sonne moi,ce sera un plaisir

      Commentaire


      • #93
        les conséquences du partage , l Espagne avait bernée feu HII

        je te retourne le compliment avec la preuve a l'appuis
        .
        @bruxelles
        ça suffit que cet article /13 : y eu un partage du SO ( s'il existait en l'espèce un différend juridique entre l'Espagne et ces deux Etats. )

        13. Il a été dit aussi que, avant de se prononcer sur les demandes du Maroc
        et de la Mauritanie tendant à la désignation de juges ad hoc, la Cour aurait dû décider de façon définitive s'il existait en l'espèce un différend juridique entre l'Espagne et ces deux Etats.
        .
        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

        Commentaire


        • #94
          Merci du conseil, mais je sais ce que je poste. C'est loi d’être un extrait de la MAP. C'est la simple réalité:
          Je n'ai rien conteste au cas ou tu ne l'aurais pas remarque .

          On formait un front unifié après avoir réglé notre différend de 63.
          Justement rien n'a été règle après 63 ....... Les deux pays ont prit des trajectoire opposées et jusqu'à aujourd'hui , ça se voit


          On a tous ensemble défendu la décolonisation et l’autodétermination du Sahara à l'ONU. Le Maroc en premier puisque c'est ce pays qui a inscrit le dossier à l'ONU.
          Bien évidement , le Maroc a inscrit ce dossier a l'ONU bien avant l'indépendance de l'Algérie ..........mais dans l'optique de récupère ce territoires, comme pour tanger , sidi fini et tarfaya ....


          Et puis le Maroc et la Mauritanie ont quitté la table sans lever la séance, sans consulter les habitants du territoire, et on envahit le territoire et se le sont partagé.
          1- le Maroc n'a rien quitte puisque l'Espagne a signée les accords de Madrid, vous trouvez que c illégal , plaignez vous a l'Espagne
          2-les habitants n'ont pas été moins consultés que ceux de tanger tarfaya et sidi fini , le Rif ou ne république a existee ,toute les décolonisation ne se font pas a coup de referundum , arrêtez de vouloir calquer l'histoire de l'Algérie sur tout le monde .
          3- le territoire n'a pas été envahi mais récupère suite à la marche verte , les armes , elles ont çrepitees après quand boukharouba fou de rage décida de punir le Maroc ....... Le pauvre s'il savait que 37 ans après sa mort .....les choses sont encore la ou elles étaient ......!!


          4- au dela du eebat juridique ......... le Maroc a réussit avec le temps , a imposer un fait accompli au Sahara , c'est peut être injuste , mais c.est comme ça , et plus vite vous, algériens assimilerez cette réalité , mieux le Maghreb se portera, car il ne faut pas croire qu'un Maghreb avec 34 million de marocains dépites d'avoir perdu le Sahara sera plus paisible qu'un Maghreb ou 200.000 sahraoui n'auront jamais le droit de s'autodeterminer ....... En d'autres termes, les sahraouis, ces sahraouis risquent fort de faire les frais d'un arrangement a l'amiable entre les deux frères ennemis ...... Pour le bien être de l'écrasante majorité .

          Bonne soirée
          " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

          Commentaire


          • #95
            posté par Cell
            .Bien évidement , le Maroc a inscrit ce dossier a l'ONU bien avant l'indépendance de l'Algérie ...
            .
            MatatFalsafch ...
            Pas pour la marocanité , ni pour le partage ...

            décolonisation dans le cadre de décoloniser tous les pays africain ..
            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

            Commentaire


            • #96
              jette un coup d'oeil au poste 89,
              tu triches! il y a vait les avocats de l'Espagne, du Maroc et de la Mauritanie qui y avaient présentés leurs exposés pour la désignation d'un juge ad hoc, l'ambassadeur algérien en France avait pris la parole seulement!

              on est loin du travail d'un avocat!

              Commentaire


              • #97
                .
                Mata Falsaf ...
                Pas pour la marocanité , ni pour le partage ...

                décolonisation dans le cadre de décoloniser tous les pays africain ..
                Tout ce que tu veux Hou ........
                " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                Commentaire


                • #98
                  @Cell
                  j espère que ton esprit avait happé la vérité historique ..sans mensonge , ni travesti comme tu le fais
                  A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                  Commentaire


                  • #99
                    tu triches! il y a vait les avocats de l'Espagne, du Maroc et de la Mauritanie qui y avaient présentés leurs exposés pour la désignation d'un juge ad hoc, l'ambassadeur algérien en France avait pris la parole seulement!

                    on est loin du travail d'un avocat!
                    Et ben,

                    Le seul délégué sollicitant un exposé orale devant la cour pour les aider a rendre leur arrêt omis les intéressés ,c'est l'Algérie via son représentant Bedjaoui.et le délégué du Zaïr
                    Dernière modification par bruxelles, 18 février 2013, 21h42.

                    Commentaire


                    • décolonisation dans le cadre de décoloniser tous les pays africain ..
                      -----------------------

                      Oui C'est vrai y compris le Maroc qui était morcelé.
                      La haine aveugle

                      Commentaire


                      • posté par mahjoub
                        Oui C'est vrai y compris le Maroc qui était morcelé.
                        .
                        Eu aucun cas la diplomatie avait parlé du SO -marocain à l ONU
                        allez comment tu vas concevoir l apparition de la Mauritanie dans l accord tripartite et la partage . ?
                        c est ça le Hic ...
                        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                        Commentaire


                        • Le seul délégué sollicitant un exposé orale devant la cour pour les aider a rendre leur arrêt omis les intéressés ,c'est l'Algérie via son représentant Bedjaoui.et le délégué du Zaïr
                          le travail d'un sage, je suis d'accord, mais lui coller le rôle de l'avocat, est en parfaite contradiction avec tes ecrits!

                          Commentaire


                          • le travail d'un sage, je suis d'accord, mais lui coller le rôle de l'avocat, est en parfaite contradiction avec tes ecrits!
                            Il était bien l'avocat de la position de son pays tout comme les délégués du Maroc qui étaient les avocats de la positon marocaine.

                            A la différence ,

                            c'est qu'il essaya de convaincre les juges de répondre par la positive tout comme l'Espagne a l'inverse du Maroc et de la Mauritanie

                            Et ce n'est pas innocent d'envoyer Bedjaoui plus qu'un autre du fait de sa qualité de juriste

                            Commentaire


                            • @bruxelles
                              revient à l essentiel
                              qu avait fait la Haye au sujet du Maroc et la Mauritanie
                              Hein Wallou


                              - la Cour internationale de la Haye dépose son avis consultatif où elle écrit « que les documents en sa possession ne prouve pas qu'il existe des liens de souveraineté entre le sahara occidental d'une part et le maroc et la mauritanie de l'autre ».1975 est l'année de la marche verte et les premiers combats entre les sahraouis du polisario et l'armée marocaine.

                              -1975 est une année cruciale pour l'avenir du Sahara occidental. L'Espagne signe le traité de Madrid avec le Maroc et la Mauritanie et s'apprête à quitter le territoire. Ce traité qui divise le Sahara occidental en deux parties, mauritanienne et marocaine, est signé sans consulter les concernés qui sont les sahraouis.

                              En réalité il s'est fait contre leur volonté car la commission d'enquête de l'ONU venait de déposer un rapport qui stipule : « La mission a constaté que la population ou du moins la quasi-unanimité des personnes qu'elle a rencontrées s'est prononcée catégoriquement en faveur de l'indépendance et contre les revendications territoriales du Maroc et de la Mauritanie »
                              Dernière modification par houari16, 18 février 2013, 22h20.
                              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                              Commentaire


                              • mehdi 1111
                                DE la liste enleve l'albanie c'est le dernier ex pays de l'est qui a retiré sa reconnaissace au bébé de l'algérie.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X