Benkirane: Le Sahara, une affaire de peuple pour le Maroc, une question d’Etat et de régime pour l’Algérie

[Cell]

Voici le paragraphe que chacun lit avec ces propres filtres qui ne laissent passer que des couleurs précises :

Les éléments et renseignements portés à la connaissance de la Cour montrent l'existence, au moment de la colonisation espagnole, de liens juridiques d'allégeance entre le sultan du Maroc et certaines des tribus vivant sur le territoire du Sahara occidental. Ils montrent également l'existence de droits, y compris certains droits relatifs à la terre, qui constituaient des liens juridiques entre l'ensemble mauritanien, au sens où la Cour l'entend, et le territoire du Sahara occidental. En revanche, la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connais-sance n'établissent l'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d'une part, le Royaume du Maroc ou l'ensemble mauritanien d'autre part. La Cour n'a donc pas constaté l'existence de liens juridiques de nature à modifier l'application de la résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale des Nations Unies quant à la décolonisation du Sahara occidental et en particulier l'application du principe d'autodétermination grâce à l'expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire.»

Je rappelle aussi que l'avis était CONSULTATIF ........

[houari16]

posté par Cell
Et 38 ans plus tard , vous n'avez encore rien compris .

.
Peut être ???
1/En revanche, la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n’établissent l’existence d’aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d’une part, le Royaume du Maroc ou l’ensemble mauritanien d’autre part.
2-La Cour n’a donc pas constaté l’existence de liens juridiques de nature à modifier l’application de la résolution 1514 (XV) de l’Assemblée générale des Nations Unies quant à la décolonisation du Sahara occidental et en particulier l’application du principe d’autodétermination grâce à l’expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire.»
PS :
* Résolution 1514(XV) portant sur la Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays et aux peuples coloniaux.

[AGHBAL]

Peut être ???
1/En revanche, la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n’établissent l’existence d’aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d’une part, le Royaume du Maroc ou l’ensemble mauritanien d’autre part.
2-La Cour n’a donc pas constaté l’existence de liens juridiques de nature à modifier l’application de la résolution 1514 (XV) de l’Assemblée générale des Nations Unies quant à la décolonisation du Sahara occidental et en particulier l’application du principe d’autodétermination grâce à l’expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire.»
PS :
* Résolution 1514(XV) portant sur la Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays et aux peuples coloniaux.
@ houari

JUSTEMENT, CE QUE TU DIS ET PENSENT LE RESTE DES POLISARIEN TRADUIT A LA LETTRE ET CONFIRME QUE LE PROBLEME DU SAHARA EST :

- une affaire d'intégrité pour lr Maroc

ET

- une question d'état et de régime pour l'Algérie

[houari16]

@AGHBAL
on dit chez -nous : qui manque de jugement et de bon sens , restera comme ça toute sa vie ..
T as toujours la présence d esprit pour des sottises , au moins benkirane te dépasse de peu ...éloquence mensongère

Leve le niveau ??

[AGHBAL]

on dit chez -nous : qui manque de jugement et de bon sens , restera comme ça toute sa vie ..
T as toujours la présence d esprit pour des sottises , au moins benkirane te dépasse de peu ...éloquence mensongère
@ houari


AZZAK MATADBAZ

DIHA FI JIHA LI DARRAK

Tu ne peux même pas bouger, tu souffres les martyrs alors que le pays est très riche, au lieu de t'occuper de tes souffrances, de tes richesses et de tes divers et innombrables problèmes très variés et de toutes les couleurs, tu ne fais que manifester ton ignorance, ton "DBIZ", "DFICH" pour ne rien dire

[houari16]

@AGHBAL
Le " Dbiz marocain " ?? ça fait rire ..
le Maroc se detruit par son irionie et l arrogance .

Le Sahara marocain constitue pour le Maroc :
« une affaire de peuple à la différence des frères en Algérie qui la considèrent comme une question d’Etat et de régime »,

[bruxelles]

Faux ! !

Vrai,

C'est bien le Maroc qui est a l'origine des deux questions posées a la cour.(tu penses que le secrétaire générale va soumettre cet ordre a l'assemblée générale par une lubie soudaine (Algérie et polisario inexistant sur ce sujet)
A ton grand désespoir,c'est le Maroc qui l'a poussé a soumettre cette question pour que l'assemblée puisse voter une résolution afin de saisir la C.J.I
Raison bêtement de procédure

Tu dois être amnésique,

Car nous l'avions déjà débattu,

[houari16]

posté par AGHBAL
Les droits historiques du maroc sur la la terre du sahara occidental grace a la prière au nom du sultan

.
Staghfar Rabbi
la prière au nom du Roi , ??? pas au nom de Dieu ? Peut étre l effet d un petard trop dosé ???
Waw ou va la mentalité de l Ouest ..avec un Dieu -homme au royaume ??
On a tout lut de ta part ...

[Iberius]

- une affaire d'intégrité pour lr Maroc

ET

- une question d'état et de régime pour l'Algérie

point de vue biaisé par une prise de position manifeste !

- Pour le Maroc, affaire d'intégrité territoriale : Non puisque le sahara a été ciblé quand la monarchie commençait à vaciller, que les généraux de l'armée marocaine ont intentés à la vie du roi H2, il s'en est débarrassé en les lançant dans la colonisation du sahara !

- Question d'Etat et de régime pour l'Algérie : C'est évident puisque c'est une affaire diplomatique et militaire, de politique et de droit international. Ceci dit cela ne veut pas dire que le peuple algérien se désintéresse de cette question, au contraire, la grande majorité du peuple algérien soutient le droit à autodétermination du peuple sahraoui !!!

Il n'y a pas d'un coté la volonté d'un peuple (Maroc) et de l'autre la volonté isolé d'un Etat (Algérie) comme le laisse supposer votre énonciation !

[houari16]

posté par AGHBAL
Le sultan dit aux sahraouis tout ce que vous demanderez a dieu passe par moi

.
Un fqih imminent qui se déclare ...
Bravo ! l archaïsme et l obscurantisme dans la pensée des " sujets " au royaume enchanté

[bruxelles]

Pour le Maroc, affaire d'intégrité territoriale : Non puisque le sahara a été ciblé quand la monarchie commençait à vaciller, que les généraux de l'armée marocaine ont intentés à la vie du roi H2, il s'en est débarrassé en les lançant dans la colonisation du sahara !

Un peu court mon ami,

les revendications territoriaux ont débuté dès l'indépendance sous M5 sans discontinuité a l'inverse de L’Algérie qui soudainement en fait une cause quasi national en 1975.
Et deviner pourquoi

Question d'Etat et de régime pour l'Algérie : C'est évident puisque c'est une affaire diplomatique et militaire, de politique et de droit international. Ceci dit cela ne veut pas dire que le peuple algérien se désintéresse de cette question, au contraire, la grande majorité du peuple algérien soutient le droit à autodétermination du peuple sahraoui !!!

Et ben ,

Votre soutien a l'autodétermination du peuple "sahraoui" aurait du commencer avant que le Maroc arrache le sahara a l'occupant et non après.

Et pire ,

Le polisario existait déjà en tant que mouvement(certes marginale)

[AGHBAL]

posté par AGHBAL
Les droits historiques du maroc sur la la terre du sahara occidental grace a la prière au nom du sultan
.
Staghfar Rabbi
la prière au nom du Roi , ??? pas au nom de Dieu ? Peut étre l effet d un petard trop dosé ???
Waw ou va la mentalité de l Ouest ..avec un Dieu -homme au royaume ??
On a tout lut de ta part ...

@ houari

OU TU AS VU QU'AGHBAL A ENVOYE LE MESSAGE EN BLEU?????

je te l'ai dit que tu dis et écris n'importe quoi !!!!

[houari16]

posté par bruxelles
Le polisario existait déjà en tant que mouvement(certes marginale)

.
Certes ! pour te rafraichir la mémoire par l historien marocain qui était plus prés du Palais

Naissance du polisario par Mehdi Bennouna

Des observateurs imputent la naissance du Polisario a la complicité des Far avec les armées Françaises et Espagnoles, lors de l'opération "Ouragon-Ecouvilon"
Opération Ouragon -Ecouvillon : naissance du Polisario.

-C'est un sujet extrêmement sensible qu'aborde Mehdi Bennouna. Un sujet qui lorsqu'il est traité par la presse conduit quelque fois à la censure comme fut le cas, et comme l'a annoncé récemment le 1 er Ministre dans une émission de télévision pour le défunt "JOURNAL" en Décembre 2001.La thèse de Mehdi Bennouna est sans fioritures, le palais aurai procédé à une alliance avec les colonisateurs pour écraser l'ALS (armée de libération du sud )et se débarrasser ainsi des dernières zones de résistance qui menaçaient l'équilibre de la monarchie.

En Janvier1958 ,les espagnoles dépêchent 10.000 hommes dans le sud du Maroc. Les Français en envoient 6.000 et l'aviation pour déloger les éléments "rebelles". les combattants sont contraints de se replier. Certains se rendent, d'autres plongent dans la clandestinité.
Le Palais, garant d'une indépendance acquise de haute lutte, n'y trouve rien a redire: l'affaire affaiblit l'ALS ,renforce les FAR et l'appareil sécuritaire du régime.

Les ex-tuteurs coloniaux continuent a assumer leur "rôle" de "protecteur" du Trône. Fort de cette garantie celui-ci donne son assentiment et son soutien à cette ,opération de" pacification "qui s'inscrit dans la pure tradition coloniale. Pour le prix de sa collaboration ,le Prince Moulay Hassen, se voit rétrocéder par Franco, la région de Tarfaya dont il vient prendre possession le 10 AVRIL 1958 à la tête d'une division des FAR conduite par Oufkir .

.

[Anad01]

Khouya Houari, ne te prend pas la tête avec eux STP.

[winston]

tiens encore une petite communiste