Pourquoi Paris et Madrid ont rejeté la proposition des USA

[Louny]

Ahhhhhh bon , je croyais que les socialo bobo français ne pouvaient s'opposer a une résolution qui protégé les droits de l'homme ........... La schizophrénie commence a pointer le bout de son nez .....

Depuis quand la France respecte les droits de l'homme ?

[mansali06]

Source du texte #1

Rédacteurs

Abdelhak El Fadli : plan-autonomie.com
Hamid Belhouari: plan-autonomie.com
Farid Mouhcine: plan-autonomie.com

Adresse :

Sakia-Hamra Sarl, 19, avenue Fel Ould Oumeir, Rabat, Maroc.

[Louny]

Biensur , c'est la France qui a annulé l'Africa Lion

Waw, les USA ont du avoir une sacré frousse.

[Cell]

Je ne comprend pas une chose. Pourquoi le Maroc a peur du référendum?

Les Marocains disent: le Saharah est Marocain. Ok. Donc laisse les Sahrouis voter et ils décident si ils le sont ou pas. C'est logique non?

Vous faites exprès d'être niais ou quoi ??? Tu çrois tout de 'même pas qu'on va jouer le sort de 40% de notre territoire dans une partie de poker avec des anciens opposants gauchistes a Hassan 2

C'est comme demander au algériens de faire un referundum en Kabylie .....

C'est stupide et ridicule

[mkhantre]

Je ne comprend pas une chose. Pourquoi le Maroc a peur du référendum?

Les Marocains disent: le Saharah est Marocain. Ok. Donc laisse les Sahrouis voter et ils décident si ils le sont ou pas. C'est logique non?

C'est qui qui dit ça finalement ???? Eh ben c'est le Pays qui n'a pas laissé une seule chance aux Kabyles de se prononcer pour une autonomie .

Enfin bref .... dans cette affaire , c'est au Maroc que ça revient la décision .... et les combattants pour l'indépendance n'ont aucune raison de rester en Algérie .

[Cell]

Madi in Muppet show

Merci d'avoir enlevé mon intervention ........ Tu a du la comprendre après coup .

[Louny]

C'est comme demander au algériens de faire un referundum en Kabylie .....

Désolé c'est pas du tout pareil.

Demander un référendum en Kabylie c'est du même niveau que demander un référendum chez les Chleuh.

[mkhantre]

aux dernières nouvelles selon LAKOME

مصادر موثوقة: أمريكا قد تتراجع عن توصيتها حول 'مينورسو'

لكم. كوم - علم موقع "لكم. كوم" من مصادر مقربة من ملف الصحراء بنيويورك، بأن الولايات المتحدة الأمريكية قد تكون قبلت التراجع عن توصيتها الخاصة بتوسيع صلاحيات "مينورسو" (البعثة الأممية بالصحراء) لتشمل مراقبة حقوق الإنسان. وطبقا لنفس المصادر فإن الإدارة الأمريكية قد تتراجع عن توصيتها بناء على النقاش الذي دار بين "مجموعة أصدقاء الصحراء" والتي تظم بالإضافة إلى الولايات المتحدة الأمريكية فرنسا وروسيا وبريطانيا واسبانيا.
من جهة أخرى أبلغت ذات المصادر موقع "لكم. كوم"، أن وزارة الخارجية الأمريكية مستاءة من ممثلتها بالأمم المتحدة سوزان رايس التي يعتقد أنها كانت وراء التوصية، إلا أنها لم تبادر قبل ذلك إلى التشاور مع أعضاء مجموعة أصدقاء الصحراء الذين فاجأتهم المبادرة التي علموا بها من خلال "مركز كيندي لحقوق الإنسان". وحسب نفس المصادر فإن عدم احترام مسطرة تقديم التوصية وضع الإدارة الأمريكية في حرج مع أصدقائها داخل مجموعة أصدقاء الصحراء، وتجري في هذه الأثناء (الاثنين 22 أبريل) مشاورات بين أعضاء المجموعة لإيجاد صيغة توافقية بين أعضاءها قبل المرور إلى التصويت على تقرير الأمين العام للأمم المتحدة يوم 25 أبريل الجاري.
إلى ذلك قالت نفس المصادر إن الإدارة الأمريكية فوجئت بردة الفعل العنيفة من طرف المغرب، والتي خلقت استياء عاما داخل هذه الإدارة قد تكون له انعكاسات على العلاقات المغربية الأمريكية مستقلا في ظل إدارة الديمقراطيين الحالية.

[absent]

Makhanter et Cell,

Si les Kabyles veulent faire un référendum pour leur autonomie ou bien indépendance, qui suis-je pour leur interdir? C'est leur droit.

Je n'en ai marre de tous ces gouvernements centraux Jacobins.

Parcontre le probleme de Polisario est sérieux. Ils ne veulent pas devenir des sujets de roi. Le Maroc n'a qu'a faire un référendum pour prouver que ce térritoire lui appartient. Question de logique. Sinon, ça releve de l'occupation étrangère.

[Cell]

Désolé c'est pas du tout pareil.

C'est ton dogme , ta croyance .

Demander un référendum en Kabylie c'est du même niveau que demander un référendum chez les Chleuh.

Et justement les chleuhs n'ont jamais eu l'occasion de s'autodéterminer a travers un referundum , comme les sahraouis ...... Comme les kabyles .

[absent]

aux dernières nouvelles selon LAKOME

John Kerry ne change pas de position. Il est appellé l'ami des Sahrawis.

[mkhantre]

Les "Etats-Unis ont renoncé" à leur projet de résolution (source onusienne)

Le projet de résolution américain visant à étendre les prérogatives de la Minurso au contrôle des droits de l’homme au Sahara aurait été retiré de la table des négociations, a appris ********* de source onusienne.
"Les Etats-Unis ont renoncé à leur projet de résolution de confier à la Minurso la mission de surveiller les droits de l'homme au Sahara", a confié à ********* cette source onusienne, indiquant que "les négociations continuent sur la base du projet de 2012".
"Il s'agirait de trouver un compromis acceptable pour Rabat et Washington", a-t-on précisé de même source, ajoutant que l'ambassadrice américaine auprès des Nations unies, Susan Rice, "a été isolée". .
Une mobilisation sans précédent a été enregistrée au Maroc contre ce projet de résolution américain, considéré comme une atteinte à la souveraineté du Maroc et on intégrité territoriale. La question du Sahara étant la première cause nationale au royaume.
Interrogé par ********* sur cette initiative américaine, Christophe Boutin, directeur du Centre d’études sur la théorie et la régulation de l’Etat et professeur agrégé de droit public à l’université de Caen, a estimé que "le nouveau titulaire du Département d’État, "voulant peut-être marquer son territoire à peu de frais, aurait sans doute gagné à relativiser l’influence de certains lobbies".
Sur la question de trouver une solution urgente au conflit du Sahara, Le Pr Boutin a souligné que la France "prend en compte, bien mieux que les USA, les risques géostratégiques majeurs de déstabilisation de la région sahélienne, comme le prouve son actuelle intervention au Mali", notant qu'au Conseil de sécurité, la France "doit savoir si elle entend continuer de s’affirmer comme une puissance souveraine indépendante ou si elle doit passer au second plan".
Pour Christophe Boutin, le projet de résolution américain a omis de mentionner que "le Maroc de Mohammed VI a porté, dès son arrivée au pouvoir, une attention toute particulière à la question des droits de l’homme". "On peut citer par exemple la création en 2001 du Comité Consultatif des Droits de Homme, en 2004 de l’instance Equité et Réconciliation, puis en 2011 du Conseil National des Droits de l’Homme qui a repris les missions de l’ancien Comité consultatif. Par ailleurs les droits de l’homme ont été intégrés dans la Constitution de 2011 au titre II « Libertés et droits fondamentaux » et les instances de protection des droits au titre XII qui traite de la bonne gouvernance", a-t-il poursuivi.
"C’est dire que le royaume marocain se dote au plus haut niveau d’instruments de protection des droits fondamentaux. Le CNDH est une instance reconnue par les associations de protection des droits onusiennes, et on notera qu’une de ses commissions régionales est compétente pour le Sahara", a précisé le Pr Boutin, ajoutant que "la mise en pratique sur le terrain des engagements de protection des droits pris devant diverses instances est bien évidemment une nécessité".
Mais pour Christophe Boutin, "Il est évident aussi que lorsqu’il s’agit de protéger la sécurité des citoyens et de maintenir l’ordre public dans une région sous tension, avec des risques terroristes majeurs et des voisins appliqués à souffler sur les braises, la tâche est des plus délicates".
Selon ce juriste, " Il serait contre-productif de faire porter une suspicion systématique à l’égard d’un État aussi clairement engagé dans une démarche positive".

newsring

[Louny]

Et justement les chleuhs n'ont jamais eu l'occasion de s'autodéterminer a travers un referundum , comme les sahraouis ...... Comme les kabyles .

Le SO est un problème de décolonisation non achevée.

[Cell]

Parcontre le probleme de Polisario est sérieux. Ils ne veulent pas devenir des sujets de roi. Le Maroc n'a qu'a faire un référendum pour prouver que ce térritoire lui appartient. Question de logique. Sinon, ça releve de l'occupation étrangère.

Le polisario , ce ne sont que d'ancien opposants a Hassan 2 qui ont voulut profiter d'une conjoncture politique difficile , et de l'aide de l'ancien bloc de l'est pour fonder un état fantoche dans un contexte politique tendu ........ Le Maroc n'a pas a faire ce foutu referundum pour la simple raison qu'un pays de 30 millions d'habitants n'a pas a laisser la moitié de son territoire a un attroupement de 200.000 personnes labelisé PEUPLE SAHRAOUI par un voisin neutre et bienveillant .

[mkhantre]

John Kerry ne change pas de position. Il est appellé l'ami des Sahrawis.

Aux USA c'est pas un seul homme comme Boutef qui décide