Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Michel Collon: Après la Syrie, c'est l'Algérie ou l'Iran

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    La génération playstation aime la guerre..... de loin.
    Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

    Commentaire


    • #17
      @Ath-Snouss

      que fera le roi M6 , si la frappe n aura pas lieu ..
      la monarchie alaouite , le seul pays au Maghreb qui appui les mangeurs d entrailles ...
      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

      Commentaire


      • #18
        michel colon jai limpression quil cite lalgerie comme prochaine cible sans preuve bien sur pour que les algeriens adherent a ces idees
        desole dandy c pas contre toi au contraire tu es un des faistes que jaime bien lire et je profite bcp de tes interventions mais ces colons soral husein etc a la fin ca sent la malhonette intelectuel et le un peu pres

        Commentaire


        • #19
          elysium la chanson de brassens est parfaite pour le topic en plein dedans quel artiste auteur interprete compositeur un plaisir a chaque fois que jecoute cette chanson et ceux qui ont le derriere poser dans leurs fauteuil qui appele a la guerre

          Commentaire


          • #20
            Le Maroc défend son unité territoriale et ses intérêts stratégiques. Ses amis sont connus et ne le laissent pas tomber. La Syrie alaouite et baathiste était toujours de côté du DRS algérien contre le Maroc.

            L'occasion se présente pour mettre à genou les criminels de la famille d'Assad !

            Commentaire


            • #21
              michel colon jai limpression quil cite lalgerie comme prochaine cible sans preuve bien sur pour que les algeriens adherent a ces idees
              Il cite l’Algérie en tant que pays qui a des ressources naturelles, parce que les pays pauvres n’intéressent personne.
              Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

              Commentaire


              • #22
                @Ath-Snouss
                c est ça le hic
                la monarchie suit aveuglément " les wahhabites " , ce sont elles qui vont mettre le Maroc à la dérive

                Un Maghrebin pur ne soutien jamais les mangeurs d organes ...
                A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                Commentaire


                • #23
                  Après la Syrie, c'est l'Algérie
                  L'Algérie? mais pouquoi, si ce n'est pour nous montrer comme une belle cible aux yeux des occidentaux, il est grave ce Collon
                  A ce que je sache le régime algérien n'a jamais joué aux gras bras devant les américains. Est ce qu'on a un seul homme comme en Irak, Libye ou en Syrie qui se sont emparés du pouvoir seuls et jouent aux grands? si je ne me trompe pas non. On a des présidents que l'ambassade américaine elle même recoit les résultats et les choix bien avant nous, pourquoi donc attaquer ce régime soumis, mais s'il fait semblant de jouer à l'ambiguïté?
                  Pas à la tique ..

                  Commentaire


                  • #24
                    Un manque de cohérence flagrant trahit la malhonnêteté de certains.
                    Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

                    Commentaire


                    • #25
                      Un Maghrebin pur ne soutien jamais les mangeurs d organes ...
                      salam houari tu crois encore au "maghrebin" ca existe plus ca akhi
                      chaqun ses interets et cest tout ni maghreb ni sidi zekri

                      Commentaire


                      • #26
                        Je respecte Michel collon ,et ces prises de positions , mais même pour quelqu'un au dessus de tout soupçon ( en ce qui me concerne) comme lui , je crois que cette affaire syrienne est bien trop trouble et compliquée pour la réduire a la simple quête hégémonique de l'Occident , qui certes a récupère , voire a soufflé sur les braises de la guerre civile attisée par la brutalité du régime d'El assad .

                        De toute façon , si c'est assad qui a commis cette attaque chimique , il mérite d'être ôté du pouvoir , si c'est es rebellés ( ou une frange extrémiste ) , Ben c'est quand même grave de laisser de telles armes tomber entre leurs main ( la preuve ultime que ces pays ne doivent pas avoir d'ADM diront certains ) , et de toute façon , bachar a déjà 100.000 morts a son actif , et il ne manquera a personne , comme Saddam , et kaddafi ............ C'est ça l'ironie du sort chez les dictateurs , quelque l'injustice qui mène a leur chute , personne n'a pitie d'eux .
                        " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                        Commentaire


                        • #27
                          Je parie plus sur l'Iran comme suivant que l'Algérie qui ne représente presqu'aucun enjeu comparé au pays des mollahs.
                          ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                          Commentaire


                          • #28
                            Faut savoir

                            On a des présidents que l'ambassade américaine elle même recoit les résultats et les choix bien avant nous, pourquoi donc attaquer ce régime soumis, mais s'il fait semblant de jouer à l'ambiguïté?
                            On croirait un extrait tiré de la MAP.
                            En effet le style y est, le ton y est.
                            “Le cours évolutif du progrès européen pendant ces trois cents dernières années pourrait se résumer à seulement quatre mots: égoïsme, massacres, impudeur et corruption.” Yan Fu

                            Commentaire


                            • #29
                              On achète leur matériel, on les laisse survoler notre espace.. mais pourquoi Abu Amama nous attaquerait
                              Et si on le pense vraiment, pourquoi faire d'eux des ennemis pourqu'ils viennent nous attaquer? pour que la dictature tienne? elle peut tenir sans provoquer les USA.. sinon si on veut vraiment faire d'eux des ennemeis, c'est qu'on aime pas son pays, et on veut le détruire,,
                              Pas à la tique ..

                              Commentaire


                              • #30
                                Ben c'est quand même grave de laisser de telles armes tomber entre leurs main ( la preuve ultime que ces pays ne doivent pas avoir d'ADM diront certains ) , et de toute façon , bachar a déjà 100.000 morts a son actif
                                Demande dans ce cas des comptes au très démocrate président Français ( dont beaucoup d'analystes honnêtes estiment sa comparution devant le TPI et la CPI), pour aller jusqu'au bout des choses.

                                A moins que le fait qu'il ait été élu en trompant son peuple lui donne le droit selon toi de fournir des armes chimiques a ses alliés d'al qaida en Syrie, pour gazer des civils? ( preuves établies par Carla Del Ponte)

                                Tout comme tu devrais lui demander des comptes pour les 10 000 morts( dont le chiffre nous vient d'un chiche kebab de Londres) à son actif en Syrie, n'est ce pas?
                                “Le cours évolutif du progrès européen pendant ces trois cents dernières années pourrait se résumer à seulement quatre mots: égoïsme, massacres, impudeur et corruption.” Yan Fu

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X