Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'Iran aurait tiré des missiles Shahab-3

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Sako

    Ca ressemble bizarrement aux missiles « El Abbas » et « El kiyama » de Saddam. Ils nous ont fait croire aussi que l’Irak était la 5ème puissance militaire pour justifier sa destruction.

    Tu as tout à fait raison! les grandes manouvres commencent!

    Commentaire


    • #17
      Je pense sincèrement que l'iran n'a rien à voir avec l'irak pour plusieurs raisons.
      Il n' y a pas de sadam en iran.
      Sadam était un tortionnaire de son peuple, un raciste, un abruti facilement manipulable, entouré de sa famille et non de gens intelligents, menteur et mégalo, a fait confiance aux occidentaux qui ont donné tous les plans aux américains, son armée était contre lui à part ses officiers proches de sa famille, un assassin de son peuple et des meilleurs irakiens etc.....
      Le président iranien a de trés bons ministres, honnêtes et forts intellectuellement, a de brillants conseillers qu'il écoute.Il a le soutien de son peuple et de son armée motivés autour de l'objectif du nucléaire.
      Donc arrêtons de comparer les deux situations.

      Commentaire


      • #18
        Je pense sincèrement que l'iran n'a rien à voir avec l'irak pour plusieurs raisons.
        OUi il y a pire... les mollah

        Commentaire


        • #19
          Chez toi c'est une république peut être..!!!!

          Ah oui c'est vrai.Il y a l'amir el moumitines...

          Commentaire


          • #20
            Chez toi c'est une république peut être..!!!!
            Une république n'est pas synonyme de démocratie.
            Et le Royaume du Maroc est désignée comme l'un des pays arabes les plus avancées sur les questions démocratiques.
            Le régime en place ne veut rien dire.

            Commentaire


            • #21
              L'Iran lance trois nouveaux types de missiles dans le Golfe

              L'Iran a lancé vendredi trois nouveaux types de missiles dans le Golfe dans le cadre des manoeuvres «Grand Prophète II», en affirmant que les mouvements des forces américaines et britanniques dans la région étaient étroitement surveillés.

              «Nous avons amélioré la portée de nos missiles qui est passée de 120 km à 170 km et désormais toute l'étendue du Golfe Persique, du détroit d'Ormuz et une grande partie de la mer d'Oman sont à portée de nos missiles», a déclaré le général Ali Fadavi, le chef adjoint des forces navales des Gardiens de la révolution à la télévision d'État.

              La télévision a montré les images des missiles longue portée «Nour» et moyenne portée «Kowsar» et «Nasr» touchant des cibles en pleine mer.
              Les manoeuvres iraniennes interviennent alors que les États-Unis et cinq autres pays (Australie, France, Italie, Grande-Bretagne, Bahreïn) ont lancé lundi un exercice naval de lutte contre la prolifération nucléaire dans le Golfe, à proximité des eaux iraniennes.

              «Comme lors des années précédentes, lorsque les forces américaines et britanniques étaient entrées dans les eaux territoriales iraniennes dans la partie nord du Golfe Persique, nous les avions capturées, aujourd'hui nous contrôlons étroitement toute la région du Golfe Persique et la mer d'Oman», a ajouté le général.

              «Il n'y a aucun mouvement (militaire) qui échappe à notre contrôle», a-t-il insisté.
              En juin 2004, les Gardiens de la révolution, l'armée idéologique du régime, avaient capturé et détenu pendant trois jours huit militaires britanniques, qui patrouillaient à bord de trois vedettes sur le Chatt al-Arab marquant le sud de la frontière entre l'Irak et l'Iran.
              Par ailleurs, le commandant de l'armée de l'air des Gardiens de la révolution, a déclaré que ses forces avaient réussi à améliorer la capacité de ses missiles balistiques Shahab, a rapporté vendredi l'agence Isna.

              Au premier jour des manoeuvres «Grand Prophète II», les Gardiens de la révolution ont lancé des dizaines de missiles de différents types, notamment des Shahab-2 et Shahab-3.

              «Ces missiles ont de nouvelles capacités améliorées, notamment la modification de la tête du missile Shahab qui porte désormais une charge à sous-munitions, ce qui signifie qu'après le lancement du missile des centaines de bombes se dispersent dans une vaste zone», a déclaré le général Hossein Eslami.

              La nouvelle tête à sous-munitions utilisée jeudi lors du lancement des missiles Shahab a la capacité de disperser 1.400 petites bombes, a rapporté la télévision d'État.
              Les Shahab-3 ont une portée annoncée par les Iraniens de 2.000 km, ce qui leur permettrait d'atteindre les bases américaines dans le Golfe, mais aussi Israël et le sud de l'Europe.
              Le Shahab-2, dérivé du Scud-C d'origine soviétique, a une portée théorique de 500 km.

              «Avec ces essais, nous avons acquis une nouvelle capacité à lancer des missiles contre les bases militaires et les navires ennemis dans la région. Nous avons par conséquent une capacité supérieure pour menacer (l'ennemi) sur terre et en mer», a ajouté le général Salami.

              Il a ajouté que ses forces ont également réussi à «charger le combustible des missiles en position horizontale» lorsqu'ils sont embarqués sur des camions.
              «Cela améliore la mobilité et le temps de réaction de nos forces», a-t-il dit.

              Ces manoeuvres interviennent alors que les cinq membres permanents du Conseil de sécurité (États-Unis, Chine, France, Grande-Bretagne, Russie) et l'Allemagne examinent un projet de résolution préparé par les trois grands pays européens visant à imposer des sanctions contre l'Iran après son refus de suspendre son enrichissement d'uranium.

              AFP

              Commentaire


              • #22
                Ca finira mal tout ça!!!!
                "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                Commentaire


                • #23
                  etant un obesrevateur des affaires iraniennes depuis bien longtemps, je crois bien que l Iran, contrairement à L Irak de Saddam, est bien sérieuse et surtout pas naive , elle a bien fait ses devoirs! Et elle a appris des erreurs de saddam, une petite presentation fût la toute derniere guerre du Hisbollah contre l etat hebreux

                  Commentaire


                  • #24
                    J'aimerai bien voir ce qu'ils feront face a des missiles a uranium appauvri :x

                    Commentaire


                    • #25
                      On voit sur cette video des missiles lancées et c'est vraiment impréssionnant http://www.liveleak.com/view?i=b62701d43c

                      Commentaire


                      • #26
                        Quelques missiles patriotes et les petits shahab-3 ......4...9....

                        disparaissent en fummée ; Attention à ne pas essayer de jouer dans la cour

                        des grands .

                        Commentaire


                        • #27
                          svp cela ne peu duré que 10 à 15 s ........
                          imaginez l'iran qui a battu les USA.. Quel saurai le sort du monde ?????
                          Donc si l'iran a des capacités comme elle le pretend ....ce qui m'etonne!!!!!! et ben je peus vs assurer qu'on est pas vément loin de la 3 éme guerre mondiale qui est tjr envisajable, mais qui sera dans ce cas la auprés de l'iran?????
                          no body

                          Commentaire


                          • #28
                            Je pense que l'Iran essaie simplement d'impressioner et d'avoir au moins le minimum en terme de forces de dissuasion. Il n'osera jamais s'attaquer à Israel puisqu'il sait qu'en terme de force brute, Tsahal est la mieux équipée, sans parler du soutien de l'armée américaine.

                            Ces démonstrations de force du régime iranien visent à redonner confiance aux iraniens quant à la validité de la doctrine des ayatollahs. Tout cela se fait au détriment de la lutte contre la pauvreté.

                            C'est presque immoral pour le régime iranien de parler de missiles lorsqu'un séisme, qui n'aurait fait que quelques blessés au Japon, a détruit toute une ville et a tué plusieurs dizaines de milliers de personnes en Iran...

                            Commentaire


                            • #29
                              Il n'osera jamais s'attaquer à Israel puisqu'il sait qu'en terme de force brute, Tsahal est la mieux équipée, sans parler du soutien de l'armée américaine.
                              Je vous le dis et je le répete c'est du délire de gens qui ne savent plus quoi faire de leur dollars!!!
                              Pour rappel, Israel est réputé posseder au moins 120 missiles nucléaires porteurs d'ogives multiples qui sont déjà fabriqués, positionnés et , au besoin, prêt à partir!!! Alors on arrête le délire et on revient sur terre!
                              On a vu de quoi sont capables les perses!!! Depuis Darius!!! C'est pareil que les Arabes!!! Fort en gueule, et dès la première balle sortie, c'est le sauve-qui-peut général!!!
                              "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                              Commentaire


                              • #30
                                les Arabes ont sait de quoi ils ont été capable , les traces sont visibles de nos jours .

                                Par contre nos encètres les Kabyles ?
                                Un peu de respect et de moderation dans tes propos .

                                Nous ne sommes pas Arabes , mais justes et tolérants .

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X