Soupçons de chantage contre le Maroc: les journalistes contre-attaquent

[jawzia]

Absolument !

c'est la justice qui tranchera

MAis, Cell te dira (peut être) que tu te forces à "semblant d'objectivité".

[MEIS]

salam

très bonne conclusion du journaliste

[MEIS]

salam

[azouz75]

il a mené une enquête, la personne concernée lui propose une somme d'argent contre la non publication et la révélation des sources. Quel etre humain dans le besoin ne serait pas tenté, en plus c'est son travail , il en fait ce qu'il veut.


"moralement il est grillé " , pas forcement, si c'est un bon livre comme le précédent, tout le monde lui pardonnera sa faiblesse devant les 3 M€






.

[haddou]

MEIS

Le journaliste est obligé de se défendre par tous les moyens ,mais ce qui est fait est moralement impardonnable surtout dans un pays démocratique ,il suffit de constater le nombre d'articles publiés sur cette affaire ,on joue sur les mots mais ça tourne autour de l'argent

[jawzia]

on peut déjà affirmer que moralement il est grillé.

Le Makhzen utilise cet argument pour tout et rien. El Pais qui s'est trompé de photo pour illustrer un article sur des évenements au Maroc a mit en branle la même campagne de "décrédibilisation".

Pourtant que ce soit El PAis, El Mundo, .... c'est des périodiques "respectables".

Au delà de cet épisode, il y a toujours eu collusion entre le makhzen et les journalistes étrangers, le Makhzen et les politiques étrangers, le Makhzen et des "think tank autoproclamés" avec une tonne de casseroles avec chacun d'eux. Cette affaire, au delà de "qui a fait quoi", ne m'étonne guère.

[orwel]

A mon avis, les 2 journalistes ont été corruptibles, ce qui impardonnables déontologiquement. De ce fait ils ont déjà été jugés, et ce jugement les poursuivra toute leurs vies, le reste n'est que lkhwa lkawi.

[orion]

Au delà de cet épisode, p être.

Mais concernant cet épisode, les journalistes sont grillés ...
même en supposant que c'est le Maroc qui propose l'argent, c'est bien le journaliste qui demande les trois millions (difficile de parler de besoin, et difficile à défendre moralement quelque soit l'issu de l'affaire).

Rappelons aussi que ce même journaliste avait écris les mémoires de Hassan II, les pratiques du régime ne le dérangeaient peut être pas à cette époque.

Eric Laurent se plie en 4 pour s'expliquer, il avait commencé par dire qu'il ne souhaitait pas que le Maroc soit remplacé par un état islamique, puis que sa femme est malade. faut arrêter ...

il faut préciser que c'est bien le Maroc qui a porté plainte, et que les deux rencontres suivantes ont été supervisées par la Police.
Si le Maroc souhaite corrompre, pourquoi porterait il plainte ?


Nous savons tous qu'il y a des vérités que le palais ne souhaite pas voir fuiter, et qu'il a beaucoup à se reprocher.
Peut être même que son livre comporte des vérités inconnus, on verra bien, pourquoi pas.
Néanmoins, sur cet affaire et son déroulement, la crédibilité des journalistes prend un sacré coup.

[azouz75]

juste une petite précision, ce n'est pas le Maroc mais le roi.

[jawzia]

Mais concernant cet épisode, les journalistes sont grillés ...

Certainement. Ils ne s'en relèveront pas. Mais ce n'est que deux journalistes. Ils peuvent, à leur tour, faire griller un Roi et le pays sur lequel il règne. C'est plus lourd.

[orion]

tu as raison Azzouz.

[Tinghir]

Que peuvent faire deux modestes journalistes contre un chef d'état et tout une nation

leur combat est perdu d'avance

plus ils continent, plus ils se discréditent

[orion]

Certainement. Ils ne s'en relèveront pas. Mais ce n'est que deux journalistes. Ils peuvent, à leur tour, faire griller un Roi et le pays sur lequel il règne. C'est plus lourd.

Evidemment ! j'irai pas jusqu’à dire dire griller un pays ...

Le roi a beaucoup plus à perdre que deux journalistes, au vue de ses responsabilités.
Le livre "notre ami le roi", malgré le fait que les sources de ses informations ont été remises en cause, a fait très mal, et a même eu (avec d'autres événements) des conséquences, sur par exemple les prisonniers politiques.

Mais enfin, c'est le jeu.

[Cell]

Sans valeur juridique

Je répète à qui veut lire et comprendre

seul le premier enregistrement de la première rencontre n'a pas été approuvé par un juge; une plainte fut déposée ; et les deux rencontres qui suivirent l'ont été sous la supervision de la police ; du parquet ET DE TROIS JUGES D'INSTRUCTION. ......

et imagine

All the People .... living life in peaaaaace wouhoooouuuu

que l'on arrive à prouver que le fichier audio a été trituré (ce que rapporte l'avocat d'un des journalistes se référant à une première analyse d'un laboratoire) !!!!

Et c'est quand que ethan Hunt intervient pour voler l'enregistrement ???

Cette affaire n'est pas prête de se terminer et chacun y laissera des plumes.

Chacun ...... tu veux dire eric laurent et Catherine graciet? ?

Procès d'intention (pour la partie soulignée) et peut être aurais-tu souhaité que je fasse preuve de subjectivité, de part-pris ou de je ne sais quelle "attitude" ?

Non admet juste comme la plupart de tes compatriotes que ces journalistes sont cuits ; et que quelque soit ce quils ont à révéler ; plus personne ne les prendra au sérieux ...

[Distro]

bien fait pour leurs gueules a ces deux escrocs, ils sont à l'image de ce qui est devenu le journalisme, le 4eme pouvoir.