Soupçons de chantage contre le Maroc: les journalistes contre-attaquent

[MEIS]

salam

vous les marocains qui me parlait de morale est ce que ca c est morale pour des muslims

donc à d'autres avec votre mounafiquisme royale

dois je attendre de la morale de la part d'un kaffir par contre vous un minimum svp

[Serpico]

J'ai beaucoup aimé la dernière question posée par Moretti à la corporation qui cherchaient à trouver des excuses à leurs deux "confrères"..

Est ce que vous avez déjà fait ça ?

Tous se sont empressés de dire : NON !!

Donc tout le reste n'est que blabla .

Le FLAGRANT DELIT ( rançon entre les mains et aveux écrits et signés ) a été constaté par la police , le procureur et des juges d'instructions FRANCAIS.

Il faut vraiment être d'une très grande mauvaise foi pour chercher midi à trente heures...

[jawzia]

@ Cell

C'est pas signé "George Harrison ni John Lennon"

La vidéo ici : http://www.itele.fr/justice/video/la-bande-son-a-ete-trafiquee-par-le-maroc-pour-eric-laurent-135643

La bande son a été "trafiquée par le Maroc", pour Eric Laurent


Le journaliste Eric Laurent, mis en cause dans l'affaire de chantage présumé contre le roi du Maroc Mohamed VI, a fait de nouvelles révélations sur l'antenne d'iTELE, affirmant que l'enregistrement audio avait été "modifié avec des moyens techniques élaborés". Il n'hésite pas à en faire une affaire d'Etat, car pour lui, la bande son rapportant un échange autour d'une somme de 3 millions d'euros a été "trafiquée par le Maroc". Il va plus loin, estimant que "la France a voulu faire plaisir au Maroc", en envenimant la situation judiciaire autour de cette affaire. Quant à la question d'une transaction potentielle pour éviter la publication de ce livre, le journaliste rétorque que les "leçons de déontologie le font sourire", cet accord transactionnel ne concernant que lui et lui seul.

[azouz75]

Non admet juste comme la plupart de tes compatriotes que ces journalistes sont cuits ; et que quelque soit ce quils ont à révéler ; plus personne ne les prendra au sérieux ...

t'es pas sérieux Cell !! même toi tu n'y crois pas à ce qui tu viens d’écrire !!


nous verrons à la sortie du livre

[Serpico]

Certainement. Ils ne s'en relèveront pas. Mais ce n'est que deux journalistes. Ils peuvent, à leur tour, faire griller un Roi et le pays sur lequel il règne. C'est plus lourd.

Jawzia

Le roi n'aura qu'à s'inspirer de la junte qui malgré ses innombrables casseroles qui pèsent des tonnes arrive à "échapper" à la plume de ces "journalistes d'investigation".

Ces "spécialistes du Maghreb" se sont attaqués à la Libye de Kaddafi ( qui aurait financé Sarkozy) , à la Tunisie de Benali ( et sa femme) et au Maroc de M6 mais point de scandales en Algérie..

Soubhannallah !!

PS: Le roi ne te suffit pas tu veux aussi que le peuple marocain paye..Yalatif

[Risk]

se pourrait-t-il que "on" veuille empêcher coute que coute la publication du livre?

si éventuellement la justice tranche en faveur du maroc, est-ce que le livre sera interdit à la publication?

si c'est le cas, ca voudrait dire que le coup a été très bien calculé, et que dès le départ, le but n'était pas de faire tomber les deux journalistes pour chantage, mais d'empêcher surtout que des secrets trop accablant ne soient révélés.


il peut très bien s'agir d'un chantage de la part des journalistes, et le maroc ne serait qu'une victime qui a su se défendre.

[Tinghir]

nous verrons à la sortie du livre

Y'en a qui rêve encore

le livre ne sortira pas car aucune maisons d'editions ne s'engagera a publier le torchon

lisez plûtot ceci :


Maroc: "La France avait intérêt à ce que le livre sur le roi ne sorte pas"

Deux journalistes français ont été mis en examen pour extorsion de fonds envers le roi du Maroc. Ils sont soupçonnés d'avoir tenté de monnayer la non-parution d'un ouvrage à charge contre le souverain. L'éclairage d'un spécialiste du Maghreb.

Les journalistes français Eric Laurent et Catherine Graciet, sont soupçonnés d'avoir exigé du roi du Maroc Mohammed VI 3 millions d'euros pour ne pas publier un livre compromettant. Eux affirment que c'est le Palais qui a proposé la transaction et qu'ils sont tombés dans un piège. Le fait que le pouvoir puisse tenter d'éviter la parution d'un tel ouvrage vous parait-il crédible?

Pierre Vermeren*: Bien sûr! La monarchie organise une rétention d'informations sur tout ce qui est en rapport avec le Palais, le Sahara, l'islam et les intérêts économiques du pays. Je n'ai pas de preuves mais plusieurs écrivains m'ont rapporté des propositions de transactions de la part de l'Etat marocain comme d'autres pays du Maghreb pour empêcher la parution de certains manuscrits. Dans l'affaire qui nous intéresse, il faut avoir conscience que le pouvoir n'est pas naïf et ne s'est pas engagé dans cette histoire par hasard.

C'est-à-dire?

Il s'agit de la sécurité de l'Etat marocain: les autorités ont dû avoir l'assurance que le livre ne sortirait pas (ndlr: Le Seuil a annoncé ce lundi qu'il renonçait à publier l'ouvrage). La monarchie n'aurait pas risqué une surmédiatisation contre-productive qui aurait permis de vendre le livre à des milliers d'exemplaires. Elle est très vigilante sur ce qu'il se dit en France à propos du Maroc et tout est immédiatement rapporté à Rabat.



Et la France? A-t-elle intérêt à ce que le livre ne paraisse pas?

Oui, ici personne n'a envie de déstabiliser le Maroc, qui est notre principal allié dans le monde arabe et en Afrique. Beaucoup d'amitié et d'intérêts communs lient les deux pays, il y a par exemple des accords de coopération très poussés entre la police, la justice et l'armée française et marocaine.

Quelles sont les méthodes utilisées par Rabat pour museler la presse?

Depuis les attentats de 2003 et 2007, le pouvoir marocain a renforcé le contrôle qu'il avait relâché à la fin des années 90. Il cible quelques figures journalistiques impertinentes qui franchissent la ligne rouge en les attaquant en justice. Mais le pouvoir a aussi compris que la liberté de la presse est importante pour les Français et les Occidentaux et qu'il fallait être plus subtil. Le pouvoir a créé une presse très subventionnée et encadrée, en contrôlant les annonceurs et investisseurs. Il est donc très facile de punir financièrement un journal qui ne peut pas vivre de son lectorat.

* Pierre Vermeren est professeur des universités en Histoire et civilisation. Il est enseignant-chercheur à Paris I et spécialiste du Maghreb.



source : http://www.lexpress.fr/actualite/mon...s_1711215.html

[azouz75]

si éventuellement la justice tranche en faveur du maroc, est-ce que le livre sera interdit à la publication?

juridiquement non.

[Cell]

t'es pas sérieux Cell !! même toi tu n'y crois pas à ce qui tu viens d’écrire !!

Et pourquoi je n'y croirais pas ; les journalistes eux même dans leur version de défense la plus favorable admettent être des corrompus ......

nous verrons à la sortie du livre

Tu verras ........... pour moi c'est tour vu ; sauf si bien entendu ce livre révèle que M6 à organisé l'attaque de Pearl harbor; est derriere lassassinat de Kennedy ou pilotait par satellite les avions du 11 septembre ....

[Serpico]

se pourrait-t-il que "on" veuille empêcher coute que coute la publication du livre?
Risk

Quant on veut empêcher un livre de paraitre , on paye mais on n'en fait pas tout un plat.

Qu'est ce que 3 milliards pour le palais ?

Ces brulots contre la monarchie avaient de l'effet sous Hassan II et son sbire Basri qui censurait tout et attisait la curiosité des marocains .

Le dernier livre "le roi prédateur" qui devait être un séisme pour le palais royal est passé comme lettre à la poste.

[jawzia]

Et pourquoi je n'y croirais pas ; les journalistes eux même dans leur version de défense la plus favorable admettent être des corrompus ......

C'est ce que tu veux bien entendre (ou comprendre) !

[azouz75]

Tu verras ........... pour moi c'est tour vu ; sauf si bien entendu ce livre révèle que M6 à organisé l'attaque de Pearl harbor; est derriere lassassinat de Kennedy ou pilotait par satellite les avions du 11 septembre ....

même pas drôle.

plutôt les vérités sur le demi-dieu et sa famille, avoue que c'est bigrement plus intéressant

[Cell]

C'est ce que tu veux bien entendre (ou comprendre) !

Mouahahahahahahahaha. ......

[jawzia]

@Cell

Non admet juste comme la plupart de tes compatriotes

Je t'avais déjà expliqué que je me considère (sur ce forum) appartenir à aucune "Equipe nationale"

que ces journalistes sont cuits

Tu es en retard. Fais au message #25

[Cell]

Je t'avais déjà expliqué que je me considère (sur ce forum) n'appartenir à aucune "Equipe nationale"

Non tu en est juste un inconditionnel et zèlé supporter .....