Le Maroc, ses plages, son despote...

[houari16]

@Esprit Libre


Ils ont décortiqué le Roi des pauvres , le Roi trés riche ???

[Infinit9]

Ça c'est ton interprétation.Pourquoi vouloir piéger quelqu'un en lui offrant du fric pour ne pas sortir ce livre?
Ce "piège",a démontrer l’appât du gain et le manque de déontologie des journalistes,mais pas que le livre recèle des mensonges


comment tu veux les pieger sans leur proposer de l"argent. si le palais voulait vraiment acheter leur silence, il aurait pu juste leur donner l"argent et le tour est joué. C"est mon interpretation et je la trouve plus logique que ton interpretation.

[akilou]

Dommage, je m'attendais à un reportage choc, mais c'est très light...qui ne connait pas tout ça au Maroc. Le journalisme français est au plus bas, vive la bbc.

[rago]

" " impossible pour un pays de 62 ans , le maroc c 'est 14 siecle , incomparable ." benbia86

Vous éludez la réalité par une confusion entre l'empire mauritanien et celui du Makhzen. Au mieux, le Maroc n'existe que depuis environ l'an 1'600.

Fiez-vous à l'argument espagnol dont la neutralité est sans faille.
_________________

En cuanto a De Castro señaló que lo que necesita Taoufiq es que alguien le envíe un libro de historia para que vea que Melilla es española desde antes de que existiera el Estado marroquí. - En cuanto a De Castro señaló que lo que necesita Taoufiq es que alguien le envíe un libro de historia para que vea que Melilla es española desde antes de que existiera el Estado marroquí.

[Awtil]

Le Roi est tellement populaire qu'ils peuvent faire un filme tout les mois.
Il n y a qu'a regarder l'engouement autour de lui à chaque déplacement.
Les journalistes français sont restaient bloqué au temps de Hassan 2.comme les voisins.

[xenon]

en fait,les marocains sont non pas seulement des sujets du roi ,ils sont également ses employés et ses clients .
la main mise politique et économique de la famille royale est totale.
il n'ya rien de comparable à cela en Algérie,un homme seul qui concentre tant de pouvoirs.

[soufiane-oujda]

il n'ya rien de comparable à cela en Algérie,un homme seul qui concentre tant de pouvoirs.

Sur ce niveau la le maroc et l'algerie sont totalement différents, ca c'est sure. Le maroc c'est un grand réseaux de familles influentes, mais sont totalement centrés autour de la monarchie, parfois leurs liaisons remontent à qq siècles comme pr les familles fassis. L'algérie par contre, c'est un pays ou il y a une lutte de clans perpétuelle, il n'y a personne qui tient le jeux à 100%, et du coup il y a à chaque fois un renouvellement de clans après de luttes meurtrières entre eux: il n'y a qu'a voir c qui se passe actuellement entre clan boutef, et le reste du clan taoufik, ca bataille sur tous les niveaux et je trouve ca unique dans son genre au monde arabe.

[xenon]

il n'y a personne qui tient le jeux à 100%, et du coup il y a à chaque fois un renouvellement de clans après de luttes meurtrières entre eux: il n'y a qu'a voir c qui se passe actuellement entre clan boutef, et le reste du clan taoufik, ca bataille sur tous les niveaux et je trouve ca unique dans son genre au monde arabe.

luttes de clans perpétuelle oui,parfois ca coopère, par fois ,les plus faibles sont temporairement évincés, mais meurtrières pas nécessairement,voir quasiment jamais ,les loups ne s'entre tuent pas entre eux.

unique dans le monde arabe, oui,c'est possible,il n'ya pas d'homme fort,il y'a des clans différents et un d'entre eux qui prends l'ascendant sur les autres -temporairement-comme actuellement le clan dit de Tlemcen (qui n'a pas que des tlemceniens en son sein ).
c'est très en accord avec l'histoire de l’Algérie depuis l'antiquité,et tout au long de la période médiévale et même à l'époque ottomane.

[ecoyoussef]

L'algérie par contre, c'est un pays ou il y a une lutte de clans perpétuelle, il n'y a personne qui tient le jeux à 100%, et du coup il y a à chaque fois un renouvellement de clans après de luttes meurtrières entre eux: il n'y a qu'a voir c qui se passe actuellement entre clan boutef, et le reste du clan taoufik, ca bataille sur tous les niveaux et je trouve ca unique dans son genre au monde arabe.

est c'est mieux à ton avisoeilfermé

[xenon]

est c'est mieux à ton avis

ce n'est pas une question de mieux ou de pire ,les systèmes politiques que nous avons émanent de nos sociétés,de nos cultures propres,de notre histoire .
en Algérie,un homme seul peut très difficilement régner sur l'ensemble du pays sans qu'un un moment ou autre son statut ne soit pas remis en question et disputé par un outsider ou plusieurs.
l’histoire de l’Algérie est d'abords un histoire de clans guidés par des hommes d'action et c'est dans l'équilibre des forces entre ces lignes politiques que la stabilité est trouvée .
à chaque Syphax son Massinissa et à chaque Ziride son hammadite et vice versa depuis la nuit des temps.
Au Maroc ,ce n'est pas différent , sauf que c'est dans une échelle géographique plus réduite ,la situation actuelle des alaouites est une exception historique et d'ailleurs,si ce n'était la protection française au XX éme siècle ,cette famille aurait été probablement balayée du pouvoir

[m.rico]

au maroc, le roi est bien identifié et se contruit son nuage
en algerie le roi est un nuage

la visibilité dans ces nuages dependra du dossier

[tizout]

Factuellement le reportage decrit assez bien la réalité
Moi ce qui me pose problème c'est que aucune personne interviewer ne donne de piste pour aller vers un mieux
Y a bien hicham qui évoque la monarchie constitutionnelle mais il oublié de dire vu l'État de la chose politique dans ce royaume , c'est pas pour demain matin

[xenon]

Y a bien hicham qui évoque la monarchie constitutionnelle mais il oublié de dire vu l'État de la chose politique dans ce royaume,c'est pas pour demain matin

il dit aussi que le roi a trouvé une première fois la parade aux révolutions arabe et au mouvement du 20 février et qu'il n'est pas dis que la prochaine fois ca marchera .
tout dépend de l'armée et des intérêts clientélistes des généraux au final.

[soufiane-oujda]

est c'est mieux à ton avis

Les deux systèmes sont totalement différents.

Le système marocain pourrait évoluer vers le mieux s'il passe à une vraie régionalisation, une démocratie régionale, et que M6 liquide sa fortune colossale et cesse de jouer le businessman, tot ou tard ca se retournera contre lui, sa fortune ne cesse de doubler et on a suffisamment de jeunes affamés et chômeurs qui peuvent ravager le pays pour ca. La liquidation de sa fortune s'accompagnera de l'instauration d'une vraie économie libérale, pas de rente, pas de privilèges, car la monarchie aura des bases solides et n'aura pas à distribuer les privilèges à tout un réseaux de corrompus pour maintenir son pouvoir. C'est l'un des grands freins de la croissance au maroc à mn avis ...

Quand à l'algérie, elle a bcp de problèmes, toute son économie est basée sur le pétrole, maintenant que cette industrie est en changement radical à l'échelle mondial, il faut voir comment ca va évoluer dans ce pays. Mais cette lutte de clans, elle paralyse clairement le pays, quand un clan veut attaquer un autre, il sort le linge sale qu'il a sur lui (les scandales de l'auto route est ouest etc), il peut essayer de saboter des projets d’investissement pour lui faire mal, du coup ca casse l'économie. Un autre problème, que je trouve l'un des plus problématiques en algérie, c'est la culture de gauche, le maroc aussi a été ravagé par la pensée gauchiste, mais elle est bcp plus pesante en algérie, le 49%/51% en est le parfaite exemple, et ca freinte l'économie à fond, meme culturellement les algériens ont cumulés des réflexes de gauche ...


Sinon je suis d'accord avec l'idée de xenon, c'est la france qui a instauré un système centralisé au maroc, et le maghreb de nature est décentralisé, on n'a pas l'habitude d'avoir un état centralisé qui se prolonge ds l'histoire (comme l'iran ou la chine par exemple).

[Cell]

ce n'est pas une question de mieux ou de pire ,les systèmes politiques que nous avons émanent de nos sociétés,de nos cultures propres,de notre histoire .
en Algérie,un homme seul peut très difficilement régner sur l'ensemble du pays sans qu'un un moment ou autre son statut ne soit pas remis en question et disputé par un outsider ou plusieurs.
l’histoire de l’Algérie est d'abords un histoire de clans guidés par des hommes d'action et c'est dans l'équilibre des forces entre ces lignes politiques que la stabilité est trouvée .
à chaque Syphax son Massinissa et à chaque Ziride son hammadite et vice versa depuis la nuit des temps.
Au Maroc ,ce n'est pas différent , sauf que c'est dans une échelle géographique plus réduite ,la situation actuelle des alaouites est une exception historique et d'ailleurs,si ce n'était la protection française au XX éme siècle ,cette famille aurait été probablement balayée du pouvoir

en résumé ........ on vit tous sous des dictatures ...... différentes les unes des autres , mais des dictatures quand même .

reste à savoir qui aime mettre le nez dans le caca pour savoir qui sent le plus mauvais ....... pas moi en tout cas