Retrait du Maroc et ses alliés, Raisonnable ou pas?

[jawzia]

Retrait du Maroc et ses alliés, Raisonnable ou pas?

Le Roi n'a qu'à faire une réunion bilan avec ceux qui lui ont conseillé le retrait !! Donc le fiasco !

[rago]

Retrait ou exclusion du Maroc et ses maîtres?

[sekrouf]

Bachi : Des décennies après, le Maroc cherche à revenir pour tenter ce qu'il n'a pas réussi une première fois.

Après avoir acheté plusieurs pauvres pays africains, il pensait peut-être pouvoir renverser la donne

[Infinit9]

Le Roi n'a qu'à faire une réunion bilan avec ceux qui lui ont conseillé le retrait !! Donc le fiasco !

Pourquoi fiasco. Concrètement, qu'est-ce le Maroc a perdu...et qu'il aurait pu gagner en participant à cette réunion. Le fiasco c'est ce congrès qui a été privé de bailleurs de fonds importants. Ceci dit, même leur présence n'aurait pas garanti cette réunion. Au fait cette foire qui rassemble plus de 60 pays ne peut jamais être efficace. Celui qui veut brasser des affaires doit mettre ses bottes et aller à la rencontre des pays africains…..Ça prend de la volonté, du leadership et une vision a long terme claire et nette. En Afrique du nord, y en a pas bcp de ces leaders je dois dire lol

[rago]

Infinit9 dixit" Le fiasco c'est ce congrès qui a été privé de bailleurs de fonds importants."

Vous faites preuve d'une mauvaise foi crasse! Le Koweit ( prêteur de ce 1 milliard de dollars) n'a pas été exclu du Somme contrairement au Maroc et ses maîtres qui se croyaient en terre colonisée.

[houari16]

posté par Infinit9

Pourquoi fiasco. Concrètement, qu'est-ce le Maroc a perdu..

.

Le Roi M6 voulait sauver sa face ...il tombe dans un "" Merdier "" politique avec les africains

[jawzia]

Pourquoi fiasco. Concrètement, qu'est-ce le Maroc a perdu...

Parce que le but de la manœuvre était d’empêcher la RASD de participer à ce sommet. Non seulement ce ne fut pas le cas et les travaux ont continué (comme si de rien n'était) en présence des 54 membres de l'Union africaine.

Fisco donc (pour un esprit sain et normalement constitué).

[m.rico]

selon okba30

L'ex ambassadeur sahraoui à Washington et actuel wali du camp de Laayoune occupée a indiqué « La position des pays se considérant arabes est aberrante, ils ont essayé de faire descendre son drapeau alors que la République Sahraoui n'a même pas participé à cette événement. L'ingérence dans l'UA, sa manière de fonctionner et l'attitude méprisante et colonialiste à l'égard de l'Afrique démontrent le manque de culture politique, juridique et démocratique des pays arabes.
C'est à se demander que peut ajouter le Bahrein ou l'AS à l'Afrique .... »

toujours selon okba30

وقال السفير الصحراوي السابق في واشنطن، ووالي مخيم العيون حاليا، محمد يسلم بيسط، في تصريح لـ "الخبر"، إن "موقف الدول التي تدعي أنها عربية مخزي، لأن الجمهورية الصحراوية لم تشارك وهم أرادوا إنزال علمها، وهذا تدخل في الدول التي هي عضو في الاتحاد الإفريقي، وهذا الأخير قال للدول العربية بأن ليس لها الحق بأن تحدد من هذه الدول العضو فيه ومن هي غير ذلك، وهو ما يؤكد أن موقف تلك الدول استعلائي استعماري ين عن الجهل الحقيقي للقوانين المؤسّسة للاتحاد الافريقي". مردفا "هذه الدول أصلا هي دول رجعية تنظر نظرة استعلائية للقارة الإفريقية، وهو ما جعل الاتحاد الإفريقي يتمسك بموقفه، وهذا الموقف لا علاقة له بالجمهورية العربية الصحراوية ومشاركتها من عدمها، بل بضحالة الثقافة السياسية والقانونية للدول العربية، التي تريد أن تتدخل في الاتحاد الافريقي وتحدد له منهم أعضاؤه من دونهم".
وأضاف المتحدث أن ما حدث له علاقة بالنوايا السياسية، موضحا "ليست هناك أي نوايا سياسية حقيقية في التعاون مع الاتحاد الافريقي، وبالتالي هم يبحثون عن مبررات واهية، فما الذي قد تقدّمه البحرين أو السعودية للاتحاد الافريقي؟ هي أنظمة غير ديمقراطية، تتناقض مائة بالمائة مع ثقافة الاتحاد الإفريقي، والقيم المؤسسة له، لا برلمانات ولا أحزاب فيها ولا حتى جمعيات مجتمع مدني".

El khabar

enfin selon alakhbar info (mauritanien)

موريتانيا: البوليساريو لم تحضر قمة مالابو وستحل الأزمة
تاريخ الإضافة: الخميس, 24 تشرين2/نوفمبر 2016 18:10
الأخبار (نواكشوط) قال الناطق الرسمي باسم الحكومة الموريتانية محمد الأمين ولد الشيخ، إن كان يمكن أن لا تكون هناك انسحابات من القمة العربية الإفريقي في مالابو، لأن الدولة التي اعترض على وجودها البعض (الصحراء الغربية) لم تدعى ولم تحضر.

وقال ولد الشيخ – في مؤتمر صحفي مساء الخميس – إن موريتانيا التي تترأس الجامعة العربية تحترم وتقدر للجميع مواقفهم، مضيفا أن القمة تمت واتخذت فيها القرارات "ونأمل أن تعالج مثل هذه المواقف بحكمة في القمة العربية الافريقية القادمة".

وأضاف:"موريتانيا كما هو معلوم ترأس الجامعة العربية في هذه الدورة إلا أن الجهة المنظمة والمستضيفة هي الاتحاد الإفريقي وبالتالي فانه هو من يقرر من يشارك ومن لا يشارك وليس موريتانيا كرئيس للجامعة العربية".

[AARROU]

Ce n'est pas une gifle,mais un coup de pied au derriere que vient de recevoir le Maroc des pays Africains,il a voulu faire du chantage ( Sans le Maroc il n y a pas d'Afrique ) mais il a reçu le coup d.......heu la leçon qu'il mérite .

Les pays Africains les plus alignés aux thèses du MAkhnez comme le Sénégal n'ont pas bougés le petit doigt en signe de solidarité .

Ils savent tous qu’a part faire de la frime,le Maroc ne pèse pas lourd .

[tawenza]

je pense que le maroc s'est fait piéger..

il y a une différence entre intégrer l'ua en interne et participer avec la rasd sous-couvert de l'ua à des conf internationales...

[rago]

Enfin une excellente analyse étayée.
_______________

La présence d’une délégation de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) au Sommet afro-arabe s’est effectuée sur insistance de l’Union africaine (UA), une organisation à laquelle tente d’adhérer, coûte que coûte, les Marocains depuis de longs mois déjà. Une première, doit-on préciser, car la RASD n’avait encore jamais pris part aux dernières réunions de ce sommet, ni émis le vœu de le faire, pour éviter volontairement de mettre dans la gêne l’organisation africaine. Cette fois, cependant, la décision est venue de cette même Union africaine qui aurait, selon certains médias étrangers, inséré la liste d’une délégation du Front Polisario parmi les participants en insistant pour que sa présence au Sommet soit effective.

Les raisons de cette insistance ne sont pas évoquées. L’UA a-t-elle décidé d’entamer une manœuvre pour tester le prétendant marocain ? L’hypothèse est plausible. La demande d’adhésion formulée par Mohammed VI a été reçue avec de très grandes appréhensions de la part des responsables de l’UA qui sont allés jusqu’à créer une commission, composée de dix pays africains, pour étudier la demande marocaine.

La raison ? L’incompréhension et les doutes qui ont accompagné cette demande surprenante d’un pays qui a toujours refusé de siéger au sein de cette même structure en raison de la présence de la RASD. Une adhésion à l’UA, après le retrait spectaculaire de ce pays sur instruction de Hassan II qui déplorait d’avoir à siéger auprès de «joueurs de tam-tam» aurait pourtant signifié une volte-face spectaculaire et l’amorce d’une nouvelle ère dans la résolution du plus vieux conflit de décolonisation au monde.

La réponse à l’enquête ouverte par l’UA est donc toute trouvée aujourd’hui. Elle a été fournie par Mohammed VI lui-même que beaucoup d’observateurs étrangers ont tendance à qualifier de trop intempestif. Une réponse qui confirme aussi les appréhensions et les doutes émis par plusieurs pays membres de l’UA dont l’Algérie qui y voyaient une tentative de phagocyter l’organisation et compromettre l’entente africaine.

Source: Soir d'Algérie

[oudjda]

ان عدم انسحاب اي دولة افريقية من اصدقائ المغرب هو الفشل
ajouter a cela le kuwait, oman, egypte et tout les autres pays arabele Maroc avec ses maitres et amants ont décidé le retrait , et demandent que le sommet soit annulé ou reporté,,,
ni l'un ni l'autre le sommet a continuer et décisions ont été prisesmaintenant au regime colonialiste gehraybo d'expliquer à ses amis africain de ses vrai attentionsil doit reconaitre cette erreur, excuser auprés les pays africains et les organisateurs,, aprés le roi peut toujours limogé un fonctionnaire marocain pour cette bourde

[houari16]

@oudjda

Si le Roi M6 était intelligent , il n y aurai pas écouté ce conseiller ( Fassi Fihri ) , C est le Roi M6 qui a reçu la matraque africaine

[maroko59]

Ils sont heureux et en forme les neutres (en tout cas plus que les cours de pétrole :mrgreen )

[rago]

Reste à mettre les choses au point: s'agit d'un retrait ou d'une expulsion du Maroc et ses bailleurs de fonds?