L’Iran menace de ne laisser « aucune région intacte » en Arabie saoudite à part Médine et la Mecque

[toulousain]

Tu confonds taquinerie et insulte !!

MP. C'etait une fois pour contribuer au topic de l'holocauste. Tu n'as rien apporter apparamment.

Mais si traiter quelqu'un de menteur ( deux fois) juste parceque tu ne peux pas verifier ce qu'il dit t'apparrait pas comme une insulte alors je te recommande de voir un psychiatre. Tu es vraiment atteint.

Tu peux embellir al Sistani mais la messe est dite et la presse Americaine la plus sioniste lui suggere un prix nobel de paix a ton guru chiite, le plus grand marja3 chiite en Irak.

[Capo]

toulousain

Honnêtement.. je ne comprendrais jamais les forumiste comme toi !
Un gars qui se revendique du monde de la médecine.. mais qui passe son temps à répandre des idées conspirationnistes restera à jamais un dilemme à mes yeux !.. J'appelle ça le syndrome du Libre Penseur !.. Veux-tu passer ta vie à pleurnicher comme Salim Laibi ?.. J'espère que non !

[Awsat al Djanna]

Dent de sagesse,

faut vraiment être aveugle pour ne pas décelé ce qui est évident.

Ce qui est évident, c'est surtout ton incohérence.

c'est pour ca que les américains ciblent les pays sunnites par ce qu'ils les considéraient des alliés,et combattent cote a cote avec leurs frères millices chiite a moussoul .

Les caniches sunnites sont les premiers à avoir bombarder Mossoul et Racca en Syrie, car les dirigeants arabes caniches sunnites ont peur de l'aura de Baghdadi. Les chiites eux au moins ils ont un grief pour combattre à Mossoul, par contre la coalition sunnite contre DAESH n'a existé que parce que les américains ont ordonné à leurs caniches sunnites de la créer.

dis toi juste de quel tendance font parti (les groupes armées) qui commettent des attentats contre l'occident et les état unis !!!

Le groupe dont tu parles est le seul groupe du monde arabe qui défend sincèrement les intérêts du sunnisme, et qui combat réellement l'Iran sur le terrain. Ton discours complotiste démontre encore ton inconsistance.

quel objective porte comme bute le déclenchement de la guerre mondiale contre le terrorisme ?contre les chiite ou contre les sunnite?

La guerre contre le terrorisme vise avant tout à encercler l'Iran, tu n'as qu'à observer la disposition des bases américaines pour t'en rendre compte. Les caniches sunnites sont hors de l'histoire, personne ne les calcule. Vous n'êtes bons qu'à servir le thé aux américains.

il a fallu pour l'arabie saoudite de pompé de l'argent colossal en faveur de pentagone juste pour qu'ils ajoutaient hizboullah dans la liste des groupes terroristes et cela ne s'est déroulé que récemment.

Un autre exemple, de la canicherie des sunnites. Bien entendu, aucun ouléma sunnites ne s'en indignera.

parmi les sept pays qui sont touché par le décret instauré par le maniaque trumph qui interdisse a leurs ressortissent d'entrer au usa ,on compte cinq pays sunnite.

A part l'Iran et l'Irak, aucun pays musulman ne s'est indigné contre cette liste. Ce qui est encore un autre exemple de l'exemplarité des chiites, et de la canicherie des sunnites.

[Awsat al Djanna]

Oui c'est eux. Je n'ai pas choisi Bouteflika. Il etait parachute certainement par les francmasons.

Les Marocains n'ont pas choisi les rois.

Les Saudiens jamais ont choisi la famille des Al Saoud.

Les peuples n'ont jamais dit leurs mots dans la formation de ces gouvernements francmaoniques post coloniaux.

C'est faux. Les sunnites sont tous satisfaits de leurs régimes pourris. Les rares sunnites ayant un esprit critique sont taxés de "khawarij" dans le monde arabe.

La soumission aux régimes tyranniques et l'acception de l'injustice font parti du code génétique du sunnisme, cela remonte aux Omeyades, ce sont eux qui ont structurés le sunnisme et lui ont donné sa forme actuelle.

Les rares sunnites brillants et dotés d'esprit critique, furent tous taxés d'hérétiques: on peut citer parmi eux les Mutazilites, ou encore certains philosophes médiévaux.

[Awsat al Djanna]

Honnêtement.. je ne comprendrais jamais les forumiste comme toi !
Un gars qui se revendique du monde de la médecine.. mais qui passe son temps à répandre des idées conspirationnistes restera à jamais un dilemme à mes yeux !.. J'appelle ça le syndrome du Libre Penseur !.. Veux-tu passer ta vie à pleurnicher comme Salim Laibi ?.. J'espère que non !

[Awsat al Djanna]

Pomaria,

On peut donner comme explications au complotisme des sunnites, le fait que dans leurs doctrines religieuses les sunnites accordent peu d'importance à l'esprit critique. Même les réformateurs sunnites de la Nahda dénnoncaient le Taqlid sunnite comme étant la cause de leurs décadence. Les chiites par contre sont plus rationnels que les sunnites, car ils ont beaucoup pris des moutazilites dans leurs doctrines. Les seuls sunnites rationnels ce sont les Ach'ari, et on voit bien le traitement qui leur est réservé dans la masse sunnite. A titre d'exemple le Hamas palestinien est plutôt d’obédience Ach'ari, tandis que les caniches du Golf sont plutôt des sunnites littéralistes de type salafi.

[dentdesagesse]

Ce qui est évident, c'est surtout ton incohérence.

Les caniches sunnites sont les premiers à avoir bombarder Mossoul et Racca en Syrie, car les dirigeants arabes caniches sunnites ont peur de l'aura de Baghdadi. Les chiites eux au moins ils ont un grief pour combattre à Mossoul, par contre la coalition sunnite contre DAESH n'a existé que parce que les américains ont ordonné à leurs caniches sunnites de la créer.


Le groupe dont tu parles est le seul groupe du monde arabe qui défend sincèrement les intérêts du sunnisme, et qui combat réellement l'Iran sur le terrain. Ton discours complotiste démontre encore ton inconsistance



La guerre contre le terrorisme vise avant tout à encercler l'Iran, tu n'as qu'à observer la disposition des bases américaines pour t'en rendre compte. Les caniches sunnites sont hors de l'histoire, personne ne les calcule. Vous n'êtes bons qu'à servir le thé aux américains.


Un autre exemple, de la canicherie des sunnites. Bien entendu, aucun ouléma sunnites ne s'en indignera.



A part l'Iran et l'Irak, aucun pays musulman ne s'est indigné contre cette liste. Ce qui est encore un autre exemple de l'exemplarité des chiites, et de la canicherie des sunnites.

aucune réponses n'est approprie a mes affirmations

je te donne juste ce petit exemple comme desmontration

Awsat al Djanna
Nombreux sont les exemples, je ne comprends pas comment on peut nier ces évidences. Les sunnites sont les caniches de l'Amérique, les occidentaux l'admettent eux-mêmes.

dentdesagesse
parmi les sept pays qui sont touché par le décret instauré par le maniaque trumph qui interdisse a leurs ressortissent d'entrer au usa ,on compte cinq pays sunnite.

Awsat al Djanna
A part l'Iran et l'Irak, aucun pays musulman ne s'est indigné contre cette liste. Ce qui est encore un autre exemple de l'exemplarité des chiites, et de la canicherie des sunnites.

montre moi la concordance ?tu saute d'une idée a l'autre comme bon il te semble et tu nourri ton discours d'insulte et de refrain et tu crois avoir répondu....pour un cavalier qui prétend combattre le traité de sykes picot prête son alliance au programmateur principale de ce décret.!!! bonjour l'intelligence

[toulousain]

C'est faux. Les sunnites sont tous satisfaits de leurs régimes pourris. Les rares sunnites ayant un esprit critique sont taxés de "khawarij" dans le monde arabe.

La soumission aux régimes tyranniques et l'acception de l'injustice font parti du code génétique du sunnisme, cela remonte aux Omeyades, ce sont eux qui ont structurés le sunnisme et lui ont donné sa forme actuelle.

Les rares sunnites brillants et dotés d'esprit critique, furent tous taxés d'hérétiques: on peut citer parmi eux les Mutazilites, ou encore certains philosophes médiévaux.

Ce n'est pas faux juste parceque tu dis faux.

Les Marocains ont failli deraciner la famille royale pour ta gouverne. Et AbdelKarim Khattabi etait un Sunnite.

On n'a pas vu cette soumission aux regimes tyranniques en Libye, Egypte, Tunisie, Algerue ( decennie noire).

Tu parles dans le vent l'ami.

[Awsat al Djanna]

Ce n'est pas faux juste parceque tu dis faux.

Les Marocains ont failli deraciner la famille royale pour ta gouverne.
On n'a pas vu cette soumission aux regimes tyranniques en Libye, Egypte, Tunisie, Algerue ( decennie noire).

Tu parles dans le vent l'ami.

Les marocains anti-monarchistes étaient surtout des socialistes et des laïcs, jamais aucun marocain ne s'est levé contre les rois du Maroc au nom du sunnisme.

Et AbdelKarim Khattabi etait un Sunnite.

Abdelkrim El Khatabi était considéré comme un fauteur de troubles par les marocains sunnites de son temps. Raison pour laquelle les marocains de l'époque l'ont combattu aux côtés des français. Et aucuns Oulémas marocains n'avait critiqué la décision du roi du Maroc à cette époque. Et pour cause: le sunnisme condamne fermement la révolte armée. Même en Algérie les algériens avaient pris les armes au nom du socialisme et non au nom du sunnisme, car si on avait attendu l'avis des shouyoukhs sunnites pour prendre les armes contre la France, on seraient encore des indigènes au jour d'aujourd'hui.

On n'a pas vu cette soumission aux regimes tyranniques en Libye, Egypte, Tunisie, Algerue ( decennie noire).

Bizzarement ce vent révolte sunnite ne se produit que dans les rares pays sunnites antisonnistes, étrange non? Les pays arabes sunnites qui collaborent avec Israël n'ont pas étés touchés par ces soit disants printemps arabes.

[toulousain]

Bizzarement ce vent révolte sunnite ne se produit que dans les rares pays sunnites antisonnistes, étrange non? Les pays arabes sunnites qui collaborent avec Israël n'ont pas étés touchés par ces soit disants printemps arabes.

Je ne sais pas si t'arrives de te lire. Mais tu ecris pleins de contradictions. Avant tu disais que les pays sunnites sont des pays soumis. Maintenant tu fais l'exception.

Faham rouhek.

[kems]

Toulousain

Tu sais que quand tu t'attaques un musulman c'est très très très grave dis Allahou alem à la fin de tes commandement
parce que là tu es en train de monter la tête à des moutons

Pourquoi je suis le seul à croire que c'est une femme Awsat el djanna

[toulousain]

Tu sais que quand tu t'attaques un musulman c'est très très très grave dis Allahou alem à la fin de tes commandement
parce que là tu es en train de monter la tête à des moutons

Je n'ai jamais souhaite l'attaque d'aucune personne et encore moins, des Musulmans.

Meme l'Iran, je ne souhaite pas qu'il soit attaque par l'Amerique, une chose impossible a se realiser selon moi.

Par contre dire que le plus grand marja3 chiite Sistani n'etait pas vraiment contre l'invasion de l'Irak par les Americains et que ce sont les Amerloques qui le confirment a travers leurs journaux comme le New York times, cela ne vient pas de moi.

[prenpalatete]

Bachi,

La paix aux peuples mais que les deux régimes s'entretuent, je suis pour.
Pourri l'un comme l'autre

je ne sais pas pourquoi mais je trouve les iraniens plus défendables que les saoudiens , sans doute ce à quoi ressemble globalement leurs sociétés :
- celle de l'Arabie saoudite une société hyper rétrograde et fanatisée
- celle de l'Iran prise au piège d'une soit disant révolution libératrice .
tout ça pour dire qu'il n'y a pas un régime dans l'absolu mais sous tendu par un peuple....