La neutralité de l'Algérie sur le Sahara Occidental

[Afellay]

ma foi tu n'as rien compris au message N°1 !

justement l'Algérie a, officiellement, une opinion tranchée sur le sahara occidental.

Elle n'a jamais prétendu être neutre !!!!

mais elle ne veut pas être partie prenante des négociations !!!!

ou l'algerie est impliquée et elle l'assume, donc s'assied à la table, ou elle ne l'est pas, et elle se retire de cette affaire, et le problème se résoud par soi meme. elle ne peut pas tirer les ficelles derriere un rideau et prétend ne pas etre concernée.

[leftissi]

Et là où est la neutralité du makhneze ?

كشف حمد بن جاسم رئيس الوزراء ووزير خارجية قطر السابق في مقابلة مع قناة بي بي سي البريطانية أن بلاده قدمت الدعم للجماعات الارهابية المسلحة في سوريا عبر تركيا بالتنسيق مع القوات الأميركية وأطراف أخرى هي السعودية و الاْردن والإمارات وتركيا، لافتاً إلى أن سوريا نجت من فخ كان يخطط له منذ عام 2007 ، أي بعد هزيمة "اسرائيل" في حربها على لبنان في عام 2006 وأوضح حمد أن الدعم العسكري الذي قدمته بلاده للجماعات الارهابية المسلحة في سوريا كان يذهب إلى تركيا بالتنسيق مع الولايات المتحدة و كل شيء يُرسل يتم توزيعه عن طريق القوات الأميركية والأتراك والسعوديين، فكانت هنالك غرفة عمليات مشتركة في قاعدة انجيرليك الأميركية في تركيا، تضم ضباط مخابرات من الولايات المتحدة الأميركية وتركيا والسعودية وقطر والإمارات والمغرب والاْردن و"اسرائيل" وفرنسا وبريطانيا مهمتها تنسيق العمليات العسكرية القتالية في سوريا

[tawenza]

ou l'algerie est impliquée et elle l'assume, donc s'assied à la table, ou elle ne l'est pas, et elle se retire de cette affaire, et le problème se résoud par soi meme. elle ne peut pas tirer les ficelles derriere un rideau et prétend ne pas etre concernée.

mais vraiment !
le makhzen vous a lobotomisé !!!

depuis qd assumer c partager la table des négociations ? assumer c aussi accepter les décisions de ses alliés !!!

est ce que le maroc qui soutient les palestiniens a participé au processus d'oslo ?

neutralité, participation, intérêts porte atlantique c une vraie auberge espagnole !! faut nettoyer vos écuries d'augias

[Afellay]

est ce que le maroc qui soutient les palestiniens a participé au processus d'oslo ?

le maroc n'a pas crée l'OLP, les palestiniens ne sont pas réfugiés au maroc, il ne les armes pas, il ne les representes pas diplomatiquement et ne leur dictes pas quoi faire. S'il faisait ca, c'est lui qui serait assis en face d'israel pour négocier, et yasser arafat serait deux ou trois rangs derriere le négociateur marocain.

[tawenza]

le maroc n'a pas crée l'OLP,

no mais il a créé le fonds al qods
demande-t-il à participer aux discussions sur al aqsa pour assumer ?

afellay c dur d'être cohérent en étant sophiste

[rago]

@Affelay: " et yasser arafat serait deux ou trois rangs derriere le négociateur marocain".

Vous prenez vos rêves pour la réalité. Et feu Arafat aurait "apprécié" que le Maroc vote comme Israël contre la décolonisation de la Palestine.:22:

- Le royaume du Maroc a voté, avec Israël, contre la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux, au moment où la communauté internationale célèbre le 55e anniversaire de son adoption. Alors que la Commission des questions politiques spéciales et de décolonisation de l’ONU s’apprêtait à adopter le texte de la résolution en question, la délégation marocaine a annoncé que le Maroc votait contre celle-ci, s’alignant ainsi sur la position d’Israël.

Face à cette attitude du régime marocain qui, paradoxalement, préside le comité d'Al-Qods – une ville où des Palestiniens se font tuer tous les jours par les forces coloniales israéliennes que Rabat soutient aux Nations unies –, de nombreuses délégations ont réagi à cette attitude lâche du Makhzen, directement concerné par cette résolution en tant que pays colonisateur au même titre qu’Israël-.

[Afellay]

no mais il a créé le fonds al qods
demande-t-il à participer aux discussions sur al aqsa pour assumer ?

afellay c dur d'être cohérent en étant sophiste

tu peux essayer d'être cohérent toi, tu n'y arrivera pas sur ce terrain.

car l'algerie, elle n'a pas créee un fond pour Laayoun. elle a créee le polisario himself. y a pas moyen de comparaison, meme en tournant la situation sous tous les angles. l'algerie a créée le polisario et décide à sa place. Si le maroc avait crée, hebergé, armé l'OLP, israel aurait traité avec le maroc et non avec arafat.

[rago]

Six mois après cet «échec», le Premier ministre Ahmed Osman est reçu à la Maison blanche par le président. Reprenant à son compte les arguments de Boutaleb, le chef du gouvernement a placé la question du Sahara dans le cadre d’une «machination» ourdie par les soviétiques, les Cubains avec le concours de l’Angola et de l’Algérie visant la déstabilisation d’Etats africains alliés des Etats-Unis. Osman a cité en exemple les tensions au Mali, au Tchad et au Niger. «Nous voulons que les Etats-Unis soient sur leurs gardes», a-t-il conseillé à Jimmy Carter.

[jawzia]

C'est qui le porteur de l'étendard d'un autre dans ces commission??

La France !!!

[Bachi]

la neutralité politique, ca n'existe pas. ca ne veut rien dire

[Pomaria]

certains marocains ici radotent sur la neutralité de l'algérie à propos du sahara occidental !

ils créent eux-même le concept qu'ils traitent eux-mêmes de mensonger et qu'ils endossent eux-mêmes à l'Algérie en le présentant comme une position officielle.

c'est vrai que cette histoire de NEUTRALITE de l'algérie, nos amis marocains commence à l'utiliser de plus en plus ces dernières semaines, dans leur échange sur FA !

Nouveau concept pour nous mettre "zaâma" en défaut !

ha ha ha !

Voyons plus clair :

L'algérie a la responsabilité morale et de principe d'être du coté de la justice, et de celui qui subis l'injustice. Ca concerne la spoliation de leurs terres, leurs richesses et leurs droits par la part d'un autre pays frère qui se croit tout permis.

Donc "moralement", nous ne sommes aucunement neutre. Ok ?

[manneke]

Voyons plus clair :

L'algérie a la responsabilité morale et de principe d'être du coté de la justice, et de celui qui subis l'injustice. Ca concerne la spoliation de leurs terres, leurs richesses et leurs droits par la part d'un autre pays frère qui se croit tout permis.

Donc "moralement", nous ne sommes aucunement neutre. Ok ?

Pour être crédible,

Il le faut s'appliquer a sois même ,

Et l'Algérie est une vrai girouette tant chez elle que chez les autres .

Et Vous n'avez jamais apporté au dixième et même au centième de ce que tu nous soûles comme principes pour ce qui concerne notre sahara (sans te réciter les autres régions ou l'Algérie est complètement aphone)

Le régime algérien est aux abonnés absents durant toute la colonisation espagnole .
Mais il a suffit que le Maroc réussisse là ou vous n'avez point pu pour que vous quémander un référendum.

Il ne faut point croire au Père Noël

[mahjoub]

Pomaria

Tu te rappelles du mesmar? Non?

[rago]

Dixit manneke: " Et Vous n'avez jamais apporté au dixième et même au centième de ce que tu nous soûles comme principes pour ce qui concerne notre sahara (sans te réciter les autres régions ou l'Algérie est complètement aphone).

Sans l'Algérie, l'Afrique du Sud n'aurait pas mis fin à l'apartheid et ceci est unanimement reconnu.
A l'inverse, il est stupéfiant que le Maroc ait soutenu cet immonde régime que fut l'Afrique du Sud d'apartheid et d'où la vengeance de Mandela à reconnaître la RASD.

[Bachi]

c'est vrai que cette histoire de NEUTRALITE de l'algérie, nos amis marocains commence à l'utiliser de plus en plus ces dernières semaines, dans leur échange sur FA !

Nouveau concept pour nous mettre "zaâma" en défaut !

ca fait des années que le makhzen et ses relais charient sciemment la confusion.
Il sait très bien ce que veut dire " partie non prenante" mais aux ouailles et pour consommation interne, on l'assimile à la neutralité. Bien que ce concept n'a aucun sens en politique, jamais un état ne peut être neutre, à la limite il peut être indifférent mais jamais neutre.
mais les Aghbal du Maroc gobent. Les masses ne s’embarrassent pas de nuances.