"Le CPP avec Aboubakr Jamai dans l'impasse du processus référendaire au Sahara occidental"

[rago]

Dixit Awtil " Pour fuir il faut que je sois dans le même délire que toi."

Je n'ai jamais fumé un seul joint de haschich ni touché à une autre drogue.

Reste à savoir pourquoi vous ne donnez pas d'explication rationnelle d'expliquer pourquoi les Pays-Bas ont refusé d'étendre la rente aux Sahraouis et aux colons marocains établis au Sahara Occidental?

Faut-il en déduire que vous êtes en méconnaissance de ce différend qui a fait l'ire de la diplomatie chérifienne?

- Accord de sécurité sociale Maroc/Pays-Bas : Rabat cède finalement sur le Sahara

Le 6 janvier devant la Chambre des représentants, le ministre de l’Emploi, Abdeslam Seddiki avait pourtant affirmé que son exécutif était prêt à faire des «concessions raisonnables» à la partie néerlandaise en précisant que « le Sahara est une ligne rouge à ne pas dépasser». «Le peuple et le gouvernement refusent catégoriquement toute concession sur le Sahara», avait-t-il martelé devant les députés. Son collègue chargé des MRE, Anis Birou, avait tenu les même propos. Six mois plus tard, Rabat semble avoir complètement réviser sa position-.

Source: Ya.................bi

[Awtil]

rago
Il n'est plus d'actualité.
Met-toi à la page.

[jawzia]

la solution , le salut , la clé , d'une union maghrébine cohérente et forte serait d'enterrer La RASD

C'est donc cela !!

La construction maghrébine se fera lorsque les peuples se seront débarassés des actuels dirigeants, ce que j'avais déjà énoncés, et les gens qui pensent comme toi.

La dédramatisation par la construction maghrébine ne dédounera pas de l'exercice du droit : L'autodétermination. Elle aura l'avantage de donner un horizon nouveau, sur le plan humain, économique et politique qui pourra pallier la perte du bras de fer (combat de coq diront d'autres) actuel. C'est un vaste projet de société qui dépasse de loin la ridicule arithmétique des km2 perdus (qui entre nous coutent aux uns et aux autres la peau des fesses - Et depuis l'arrêt du CJUE ... même un peu plus).

PS : Arrête de quoter chaque demi-phrase, cela signifie que tu es dans la réaction plutôt que dans l'exposé de tes propres idées.

[Awtil]

Il n y a plus que les Mauritaniens et vous Qui n'ont fait pas le travail.

[okba30]

La dédramatisation par la construction maghrébine ne dédounera pas de l'exercice du droit : L'autodétermination. Elle aura l'avantage de donner un horizon nouveau, sur le plan humain, économique et politique qui pourra pallier la perte du bras de fer (combat de coq diront d'autres) actuel. C'est un vaste projet de société qui dépasse de loin la ridicule arithmétique des km2 perdus

Le droit solidifiera cette construction qui ne peut passer outre. Ça me fait rappeler les explications de Lahouari Addi concernant la justice algérienne «Alger est une ville de 5 millions d'habitants, il suffit de 20 000 individus passant au dessus des lois pour que toute la machine soit détraquée, pouvant mener même vers l'anarchie».
Il y a à imaginer le concept sur notre microcosme régional avec un Maroc représentant presque 50% du total des pays ... on est loin du pourcentage infime de l'exemple d'Alger.
La mentalité du gain et de perte est néfaste pour des pays visant le vivre-ensemble. C'est le jeu à somme nulle, le gain de l'un égale la perte de l'autre et ce que l'un veut l'autre ne le veut pas. Le Maroc est passé maitre dans ce manichéisme en quête d'excellence dans la recherche de butin.
On est bien loin de l'offrande par la Norvège d'une montagne à la Finlande.

[jawzia]

Le droit solidifiera cette construction qui ne peut passer outre.

Rien, ici et ailleurs, ne peut se construire sur un déni du droit.

[TIZ]

Prenons les choses comme dit le journaliste marocain, sans émotions
Imaginons que nous dirigeants , de bonne foi, décide de se rencontrer et d'enterrer la hache de guerre
Qu'est ce qu'il y a à négocier sur la table ?
Le maroc ne renoncera jamais à la moitié de son territoire et les rapports de force actuel le conforte largement dans cette position
Pire, la situation de blocage l'arrange plutôt. Sur le plan politique,cela permet de raffermir l'unité nationale derrière cette cause sacré.la bataille diplomatique permet au pays de disposer d'un appareil et une expertise dans les relations internationales que peu de pays de sa taille possèdent...influence monetisable sur le plan économique
En Algérie cette cause ne fait pas du tout consensus, économiquement et politiquement cela isole plutôt le pays du reste du monde
Concrètement il n'y aucun gain ou bénéfice ,même le rêve de certains d'affaiblir le voisin avec cette épine n'a pas fonctionné
Alger est par contre clairement sur une question de principe .un diplomate algerien avait confié que renoncer sur ce bras de fer c'était torpiller toute la diplomatie du pays depuis un demi siecle
Sauf que le monde a totalement changé,nous ne sommes plus dans les années 80, et il devrait continuer a changer rendant caducs tous ces principes
Ne pas perdre la face et s'arranger une porte de sortie honorable ,c'est des choses qui se négocie entre quatre yeux et jouables avec un peu de bonne volonté
Je sens bien que dans la presse et chez certains politiques dz ,la non résolution de cette crise commence a exaspérer et certains voudraient bien tourner la page devant l'urgence des défis qui guettent la région.Malheureusement changer sur une telle question ne peut se faire a l'ombre de la guerre des clans et du flou actuel
Il faut obligatoirement une certaine cohérence au sommet ...ce jour là ,alors peut être que

[Cell]

C'est donc cela !!*

La construction maghrébine se fera lorsque les peuples se seront débarassés des actuels dirigeants, ce que j'avais déjà énoncés, et les gens qui pensent comme toi.

Mouuuaiii. Il faudra juste des gens qui pensent comme toi pour effectivement être d'accord avec toi .......

La dédramatisation par la construction maghrébine ne dédounera pas de l'exercice du droit : L'autodétermination. Elle aura l'avantage de donner un horizon nouveau, sur le plan humain, économique et politique qui pourra pallier la perte du bras de fer (combat de coq diront d'autres) actuel. C'est un vaste projet de société qui dépasse de loin la ridicule arithmétique des km2 perdus (qui entre nous coutent aux uns et aux autres la peau des fesses - Et depuis l'arrêt du CJUE ... même un peu plus).

Ça c'est de l'hypocrisie pure et simple ....... pour la simple raison que le nécessaire exercice de ce droit est de nature à pénaliser un seul pays dans cette future union a venir...... tu sais très bien au fond de toi que cette prise de risque que tu exigé du Maroc ne sera jamais acceptée .

PS : Arrête de quoter chaque demi-phrase, cela signifie que tu es dans la réaction plutôt que dans l'exposé de tes propres idées.

C'est ce qui s'appelle répondre point par point...... d'autant que toi aussi tu le fais avec un petit détail en plus..... Tu quote ce qui t'arrange.

[fortuna]

le monde a totalement changé,nous ne sommes plus dans les années 80, et il devrait continuer a changer rendant caducs tous ces principes

Bien sûr, le monde change, tous les principes deviennent caducs sauf... la marocanité du Sahara. C'est bien ça ?

Je sens bien que dans la presse et chez certains politiques dz ,la non résolution de cette crise commence a exaspérer et certains voudraient bien tourner la page

Et moi je sens qu'il y a du "wishful thinking" derrière cette affirmation...

[rago]

Dixit TIZ: " Le maroc ne renoncera jamais à la moitié de son territoire et les rapports de force actuel le conforte largement dans cette position
Pire, la situation de blocage l'arrange plutôt. Sur le plan politique,cela permet de raffermir l'unité nationale derrière cette cause sacré.la bataille diplomatique permet au pays de disposer d'un appareil et une expertise dans les relations internationales que peu de pays de sa taille possèdent...influence monetisable sur le plan économique"

Mais l'Espagne également envers ses territoires nord-africains (Ceuta et Melilla).

Reste à savoir si l'obstination espagnole comme celle marocaine sont sensées. Rappelez-vous l'arsenal recouru par l'Espagne- en jullet 2002- pour déloger quelques va-nu-pieds de suicidaires éléments des FAR suite à leur invasion de l'îlot à chèvres ibérique de Persil ne valant aucun clou sinon que narguer le Maroc à moins de 200 mètres des ses côtes?

Est-ce raisonnable par l'Espagne que le seul but est de narguer le Maroc?

[TIZ]

Bien sûr, le monde change, tous les principes deviennent caducs sauf... la marocanité du Sahara. C'est bien ça ?

Que vois un jeune sahraoui de tindouf qui a minimum de rationalité ?
En 2017,il voit un monde arabe ravagé ,des républiques arabes qui ont failli même l'état dans lequel ces aieux ont posés leur tente,tremble sur ses bases
Il voit aussi les soldats coloniaux (américains et français ) sont revenus dans le sahara
Il voit la catalogne ,lislamophobie de l'occident, le soutien sans faille de paris et des autres capitales occidentales au régime sissi ,ect
Donc oui , les valeurs issues de la tradition politique européenne sont mortes ou en train de mourir devant nos yeux

[rago]

Dixit TIZ: " Que vois un jeune sahraoui de tindouf qui a minimum de rationalité ?"

La même question pourrait se rapporter aux exilés marocains: pourquoi plutôt être esclaves ou prostitués en Espagne en lieu d'être dignes chez eux?

Esclave marocain en Espagne:
https://www.youtube.com/watch?v=ynYVeTaAuBM

[okba30]

Qu'est ce qu'il y a à négocier sur la table ?
Le maroc ne renoncera jamais à la moitié de son territoire et les rapports de force actuel le conforte largement dans cette position

On peut parler à prime abord de mauvaise foi, de marchandage et de chantage, quitte à faire un gros trou et couler le bateau et ses occupants, le Maroc inclus.
L'Europe en connait quelque chose au sujet du maitre-chanteur du sud et sa manipulation par subsahariens interposés, les projets économiques de la Tunisie sont à l'arrêt ce qui risque de faire basculer ses avancées démocratiques, la Mauritanie est à l'affut des expansionnistes et trafiquants arrivant du Nord ...
Un régime respectable au Maroc est un must pour le bien de la région.

[lahsenl]

«La création d’un climat passionnel, les insultes, non seulement entre les dirigeants mais surtout entre les masses, encore sensibles au particularisme et au nationalisme, creusent un fossé qu’il sera difficile de combler. »
Mohamed Boudiaf 1964
allah yerahmo,
on comprend aisément de quel coté vient le problème;
mais la question est :a qui profite le crime?
c'est question posée au sens propre et figurée!
une mafia sans pitié et qui ne recule devant rien,quitte a massacrer ses enfants.

[okba30]

mais la question est :a qui profite le crime?

À celui qui veut rester proprio du pays et le laisser à son fils.

Les idées dispersées, les guerriers des moulins à vent se sont oubliés loin de l'essentiel : leur dignité humaine.