"L'ONU garde le leadership sur le dossier" (Bourita)

[maroko59]

L'accord agricole ? Il est mort cet accord et l'ONU n'a rien à y voir. Les instances européennes, respectueuses des arrêts de la CJUE prennent note que le SO n'a rien à voir avec le Maroc

c'est pas pour autant que ces mêmes instances sont parties négocier un quelconque accord avec le polizero qui se prétend être l'unique représentant des sahraouis

et pour ton info ces instances ont validé un accord aérien avec le maroc incluant le sahara, cet arrêt de la cjue n'engage que les naifs qui croient que l'europe va mettre en péril ses intérêts économiques pour un ramassis de mercenaires et pour un conflit dont plus personne ne se souvient car vstige de la guerre froide...

[MEC213]

Je vais utiliser des termes plus simples.

Il y a eu un accord agricole entre l'UE et le Maroc. Ce dernier considère, au mépris du droit que le SO fait partie du Maroc et qu'il peut exploiter ses richesses. Le Polisario dépose plainte et obtient gain de cause.

Clair ?

Clair mais il va sauter ds la navette spatiale Musika تنحسب العيون عينية والساقية الحمرة ليا والحسن غر بـيـا، داني الطمع تنحسب بترولها وذهبها يصبح ليا

[rago]

@maroko59: " et pour ton info ces instances ont validé un accord aérien avec le maroc incluant le sahara, "

Sur le cas de l'aéroport de Dakhla, une plainte sera bientôt déposée devant la CJUE.

[jawzia]

Voilà !! Les choses sont entrain de rentrer dans l'ordre et exit le SO de l'accord !

NÉGOCIATIONS Maroc-UE: crash-test de l’Accord agricole devant le Conseil de l’Europe
18.01.2018
Par Kenza Filali

La nouvelle mouture de l’Accord agricole Maroc-UE sera présentée le 22 février devant le Conseil de l’Europe. Une étape préliminaire avant son passage sous les fourches caudines des eurodéputés où la bataille avec les pro-Polisario s’annonce rude ...

[Iska]

Je ne comprends pas ce qui se passe,depuis quelques semaines tout le monde tombe sur le Maroc.

FRANCE : samedi ou dimanche dernier un reportage de 45 minutes( à 09h15 )sur le RIF , une e journaliste de France inter , se fait refouler par la police à un barrage à l'entrée de la ville de Hoceima , en ce moment toujours sur cette même radio , ils vont passer un reportage sur Djerada et les mines de la mort.

Ajoutez à tout cela ce qui se passe à l'UA .

L'année commence mal pour nos frères .

[overclocker]

Je vais utiliser des termes plus simples.

Il y a eu un accord agricole entre l'UE et le Maroc. Ce dernier considère, au mépris du droit que le SO fait partie du Maroc et qu'il peut exploiter ses richesses. Le Polisario dépose plainte et obtient gain de cause.

Clair ?

tu peux pas porter plainte pour quelque chose qui n'existe pas à la base...

[Awtil]

Juste une question:
Pourquoi c'est le plisario et non la rrrrsda qui a porté plainte ??

[El_Hour1]

Pourquoi c'est le plisario et non la rrrrsda qui a porté plainte ??

Il ne faut sortir de Saint-Cyr pour connaître la réponse .

[Awtil]

El-hour
Alors, c'est quoi la réponse ??

[maroko59]

Il y a eu un accord agricole entre l'UE et le Maroc. Ce dernier considère, au mépris du droit que le SO fait partie du Maroc et qu'il peut exploiter ses richesses. Le Polisario dépose plainte et obtient gain de cause.


le polizero obtient gain de cause (en étant débouté ), ok très bien

alors comment se fait il que ni l'ue ni les sociétés européennes implantées au sahara ne négocient directement avec lui ? comment se fait il que l'ue soit en train de modifier l'accord avec le maroc sans que la partie concernée ne soit associée aux discussions ?
tu aurais une explication ?

[El_Hour1]

El-hour
Alors, c'est quoi la réponse ??

Eh bien dépêchez-vous pour s’inscrire a Saint-Cyr !

[El_Hour1]

comment se fait il que l'ue soit en train de modifier l'accord avec le maroc sans que la partie concernée ne soit associée aux discussions ?

Le 31 janvier 2018: Le Front Polisario réclame 240 millions d'euros par an de "dommages et intérêts". Les séparatistes contestent la légalité des exportations des produits du Sahara vers l'Union Européenne (UE) car elles se font sans leur consentement.

ans une interview accordée le 30 janvier par Giles Devers, avocat du front séparatiste à l'agence Europa Press, le représentant de la "RASD" annonce que le front séparatiste compte déposer une plainte contre les entreprises européennes pour exiger des paiements directs au Polisario, "représentant légitime" des provinces du Sahara Sahara, selon l'avocat.
Source: h24info

[maroko59]

El hours

donc le polizero a eu gain de cause mais il continue de déposer des plaintes à tout va ? bizarre pour un vainqueur.....

tiens lis donc ce que déclare l'abruti d'avocat qui défend les intérêts de votre rejeton

"Selon Me Devers, l’accord UE-Maroc a continué à s’appliquer de facto au territoire du Sahara occidental. Suite à la décision de la Cour, l’UE aurait dû trouver une manière d’exclure les produits du Sahara occidental du cadre des accords bilatéraux conclus avec le Maroc."
source : sps

et ce sont les médias du polizero eux mêmes qui le reconnaissent !!

et tu ne réponds pas à ma question alors je la repose : si le polizero a gagné avec le verdict de la cjue, pourquoi l'ue s'entête à négocier avec le maroc et non avec lui ?

[maroko59]

on dirait que les propos du baveux ont fait fuir la brigade ...

[overclocker]

et tu ne réponds pas à ma question alors je la repose : si le polizero a gagné avec le verdict de la cjue, pourquoi l'ue s'entête à négocier avec le maroc et non avec lui ?

j'attend que le spectacle commence.