Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le Parlement européen a adopté, mercredi 16 janvier l’accord agricole entre le Maroc et l’Union européenne (UE)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    .
    Genève II ...que fera la diplomatie marocaine ???

    double kleenex !!!
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

    Commentaire


    • #32

      Commentaire


      • #33
        ENTRES AUTRES, VOILA CE QUE DIT L'ARTICLE 2 DE L'ACCORD SIGNE:

        2. Cet accord souligne explicitement que les produits agricoles et de pêche, issus des provinces du Sud bénéficient des mêmes préférences tarifaires que ceux couverts par l’Accord d’Association. Il confirme également que tout accord couvrant le Sahara marocain ne peut être négocié et signé que par le Royaume du Maroc dans le cadre de l’exercice de sa souveraineté pleine et entière sur cette partie de son territoire

        STOP ET FIN Echec et mat

        Commentaire


        • #34
          Adoption de l’accord agricole maroc-ue: Quand alger sort du bois et de ses gonds

          Alger a été la première à réagir, via un diplomate que l’APS n’a pas eu l’honnêteté de citer, à l’adoption de l’Accord agricole, hier mercredi 16 janvier, suite au vote franc et massif en faveur de la reconduction dudit accord, incluant les provinces sahariennes marocaines. Amar Belani, puisqu’il faut bien mettre un nom sur le visage de ce diplomate qui fait de la «marocophobie» son registre de commerce, a qualifié de «funeste pour les institutions européennes et le droit international», le jour où cet Accord a été adopté à une majorité écrasante par les eurodéputés (440 voix pour, 167 contre).



          Le très bavard Amar Belani, accrédité à Bruxelles pour servir la soupe à l’entité fantoche «rasd» plutôt que de servir les intérêts du peuple algérien frère, aurait mieux fait de dire que ce mercredi restera «un jour funeste» plutôt pour Alger, parrain officiel très généreux du front (du Mal!), auquel elle continue d’apporter un soutien financier -350 milliards de dollars gaspillés à entretenir une chimère au dépens du pauvre contribuable algérien-, diplomatique, voire militaire, abstraction faite du «refuge» qu’elle continue d'offrir à ce front de la «honte!» et où près de 20.000 sahraouis marocains sont pris en otage et humiliés de manière systématique depuis maintenant plus de quarante ans.


          le360

          Commentaire


          • #35
            350 milliards de $ de pertes des faussaires d Alger sur un hypothétique investissement. Il faut être irrationnel et incapables pour avoir dépenser autant sans atteindre un quelque petit résultat !

            20 000 vrais faux sahraouis, en fait 3 900 vrais sahraouis, les autres ce sont des sahraouis du Sahara Oriental colonisé, des maliens, des nigériens, des syriens, des soudanais, beaucoup de mauritaniens ...

            Commentaire


            • #36
              et où près de 20.000 sahraouis marocains sont pris en otage
              Le 360.ma
              posté par upup
              20 000 vrais faux sahraouis, en fait 3 900 vrais sahraouis, les autres ce sont des sahraouis du Sahara Oriental colonisé, des maliens, des nigériens, des syriens, des soudanais, beaucoup de mauritaniens ...
              .

              Mentir honte bue
              Tant mieux les mensonges , l ONU vous regarde avec mepris

              la verité est là

              l ONU recense 173 600 réfugiés dans les camps de Tindouf

              Dans son dernier recensement de la population sahraouie vivant dans les camps de Tindouf contrôlés par le Front Polisario en territoire algérien , le HCR , dépendant du système des nations Unies , estime que celle-ci s élève à 173600 réfugiés au 31 décembre 2017 .
              des estimations consignées dans un rapport du HCR daté de Mars 2018 et non divulguées en détail à ce jour [...]

              Le Desk
              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

              Commentaire


              • #37
                Retour à la case CJUE !

                Commentaire


                • #38
                  C’est ainsi, affirme le quotidien, que Nicolas Bulte, représentant de l’organe, sous la houlette de Federica Mogherini, qui régit les relations diplomatiques de l’UE avec les pays non membres et mène la politique étrangère et de sécurité de l’Union, a martelé, au cours de cette réunion, que «le Polisario n’a pas vocation à représenter de manière exclusive les populations du Sahara». Le responsable européen a, de même, insisté pour lever toute ambiguïté sur cette question en rappelant que même l’avocat général de la Cour de justice de l’UE (CJUE) l’avait clairement souligné dans son avis sur l’accord agricole.



                  Cela d’autant, ajoute ce responsable, que dans le dernier arrêt de la CJUE sur l’accord de pêche du 27 février, il n’est pas fait mention du front Polisario. Cela explique, assure-t-il, pourquoi «l’UE considère que le Polisario n’a pas l’exclusivité à représenter les populations concernées dans le cadre d’une négociation commerciale». Les propos de ce responsable sont explicitement destinés aux défenseurs des thèses du Polisario et autres exploitants de ce fonds de commerce qui ont transformé les couloirs de l’UE en lieux d’ateliers et de conférences grassement rétribués sur le sujet, tout en s’immisçant dans les affaires et dans la politique étrangère de l’Union.

                  le 360 le 18/05/2018 à 22h15

                  Commentaire


                  • #39
                    Oui dans 2/3 ans avec une procédure qui durera 2 ans, pile poil pour coïncider avec le repos biologique
                    En fait c'est bien comme système, tu bosses 4/5 ans, puis procédure avec suspension d'un an et rebelote 4/5 ans après que l'UE contredit la CJUE.
                    Le polisario est le meilleur ami du repos biologique.
                    Le polisario est devenu specialiste es-attente : attente de la décision de la CJUE, attente de la réaction de Bolton, attente du soutien africain, attente dans le désert sous la tente.....

                    Aucun texte et aucun soutien ne permettront de mettre la main sur ce que la kalash n'à pas pu procurer. Les authentiques algériens le savent mieux que quiconque.

                    Commentaire


                    • #40
                      Les européens savent ce qui ils font. Il faut être fou pour croire que l utilisation d argent puisse leur forcer la main.
                      Dernière modification par upup, 17 janvier 2019, 16h27.

                      Commentaire


                      • #41

                        Oui, il faut continuer à enrichir le devers and Cie, la cause sahraouie vaut tout les sacrifices et les généraux algériens sont prêts à envoyer ad pâtre tout algérien qui conteste ça.
                        Le Maroc à la proie l'Algérie dépense pour l'ombre.
                        Un grand dilemme effectivement pour Alger légué par la direction de boukharouba, comment faire avec les camps à tindouf, elle ne peut les digérer ni les cracher, la solution la plus facile pour elle pour le moment est de jouer du tambour et dépenser l'argent algérien hypothétiquement.

                        Commentaire


                        • #42
                          Pas pour longtemps mon ami Anzoul , pas pour longtemps. Cette année 2019 verra la chute du régime des faussaires.

                          Commentaire


                          • #43
                            re-precision.

                            Les harkis traîtres et les chitas rendent un service inestimable au Maroc, dans le sens que tout accord futur, et n'importe lequel, est bien précisé qu'il doit être exclusif marocain,ce qui va dans le bon sens.

                            Commentaire


                            • #44
                              1-Le Parlement européen n également voté sur un rapport "biaisé" validant l'accord UE-Maroc rédigé par l'ancienne rapporteure, Patricia Lalonde, alors que cet eurodéputé français a été contraint de démissionner début décembre 2018 après l'ouverture d'une enquête à son encontre suite aux révélations la concernant. , ainsi que d'autres députés, dans une affaire de "conflit d'intérêts manifeste et de violation du code de conduite du Parlement européen", en raison de sa participation non déclarée au conseil d'administration de la fondation pour le lobbying pro-marocain EuroMedA.

                              2-Session plénière du Parlement, après le rejet par dix voix par différence de la demande formulée par le groupe des Verts / ALE d’inscrire un débat, avant le vote, à l’ordre du jour de la session plénière du Parlement européen du 14 janvier 2019.


                              3- Le Parlement européen "ignore les arrêts de la CJUE et ratifie un accord illégal"
                              Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                              Commentaire


                              • #45
                                J'aime quand un pays où le droit est piétiné du matin au soir revendique des principes qu'ils n'appliquent même pas à sa population.
                                Si un temps soit peu Alger tenait aux sahraouis, il ne les laisserait pas croupir dans le désert en vivant des aides internationales.
                                D'un peuple fier, Alger a fait une serpiére . L'histoire le retiendra.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X