Le Parlement européen a adopté, mercredi 16 janvier l’accord agricole entre le Maroc et l’Union européenne (UE)

[AGHBAL]

Les harkis traîtres et les chitas rendent un service inestimable au Maroc, dans le sens que tout accord futur, et n'importe lequel, est bien précisé qu'il doit être exclusif marocain,ce qui va dans le bon sens. 

@

C'est plus que sur, les poly sariens au pluriel toutes formes et variétés confondues ignorent qu'au Maroc que les cordes en nylon pour se pendre sont disponibles pour tous les poids et têtes, marque déposée et prix abordables

ELLES REPONDENT ET SONT CERTIFIEES PAR LA NORMALISATION ISO 14 01 19 ET 16 01 19

[AGHBAL]

ignore les arrêts de la CJUE et ratifie un accord illégal

@

C'EST NORMAL POUR UNE ENTITE QUI N'EXISTE PAS ET NE REPOND PAS AUX CLAUSES DU DROIT INTERNATIONAL

Et qui n'est pas reconnue par es instances ni régionales et non plus internationales

[maroko59]

Retour à la case CJUE !


pourquoi faire puisque le polizero était le grand vainqueur avec les deux arrêts de la cjue ? quand on est vainqueur, pourquoi on retourne devant la juridiction qui (soit disant ) consacré la victoire ? tu trouves pas ça illogique ?
quand on vous disait que l'ue ne prendrait pas le risque de se facher avec le maroc, vous nous répondiez que la justice avait tranché, la primauté du droit et blabla.... alors tu admets que l'ue et sa cour se sont bien moquées du rejeton polizarien ? , que le polizero ne représente rien ? a l'avenir ne criez plus victoire avant le coup de sifflet final, vous éviterez des déconvenues

[Anzoul]

Ha Ha.
Je me souviens bien des contusions, à force d'acrobaties, de rago et jawzia papi iska et les autres.... on avait l'impression qu'on était en direct et même dans les salle du tribunal européen pour cette affaire.

[houari16]

posté par maroko59
pourquoi faire puisque le polizero était le grand vainqueur avec les deux arrêts de la cjue ?

.

Retour à la case CJUE !
Jamais deux sans trois !!!!!

[maroko59]

Jamais deux sans trois !!!!!


je n'ai jamais vu le gagnant d'un procès retourner devant un tribunal !! c'est un cas vraiment unique le polizero, c'est à ne rien y comprendre.... vous allez finir chèvres à force de tourner en rond, quand on est vainqueur on l'est sur le terrain, pas sur le papier !! voilà ce que tu ne piges pas...

[habiban]

Il n'y a pas de quoi jubiler ! le parlement europeen n'a pas reconnu que le sahara etait marocain , le parlement a juste autoriser les europeens à piller et les ressources du Maroc et du Sahara !!!

[jawzia]

pourquoi faire puisque le polizero était le grand vainqueur avec les deux arrêts de la cjue ?

On va au tribunal autant de fois qu'on estime légitimement revendiquer un droit. Ce sera juste la troisième fois que le droit sera confronté au politique. Pour le moment le premier mène contre le second par 2-0.

[maroko59]

On va au tribunal autant de fois qu'on estime légitimement revendiquer un droit. Ce sera juste la troisième fois que le droit sera confronté au politique.


donc c'est le vainqueur qui retourne demander au tribunal de le déclarer vainqueur de nouveau c'est ça ? alors que la justice européenne l'a débouté justement parce qu'il n'est pas en droit de revendiquer quoi que ce soit
il peut y retourner 150 fois il sera débouté 150 fois, par contre son avocat peut se frotter les mains à l'inverse du contribuable algérien....:22:

citation
Pour le moment le premier mène contre le second par 2-0.

sans blague ???? alors combien d'argent a versé l 'ue au polizero depuis les arrêts de la cjue jusqu' a aujourd'hui ? combien de tonnes de légumes et fruits il a vendu aux pays de l'ue ? et surtout pourquoi l'ue n'a pas négocié directement avec lui au lieu de négocier uniquement avec le maroc ?
c'est le politique qui commande et non le droit, depuis les arrêts de la cjue les pays de l'ue ont continué d'acheter des produits made in sahara sans être sanctionnés, et ça continuera, on ne se fâche pas avec un pays pour les beaux yeux d'un ramassis de mercenaires, la preuve c'est que l'ue a piétiné sa propre justice allé jawz sans rancune

[maroko59]

Il n'y a pas de quoi jubiler ! le parlement europeen n'a pas reconnu que le sahara etait marocain , le parlement a juste autoriser les europeens à piller et les ressources du Maroc et du Sahara !!!


dans ce cas pourquoi le polizero menace alors ? et pourquoi vos médias crient tous au scandale et à la trahison, surtout pour des neutres ?
négocier avec le maitre des lieux pour signer un accord commercial avec lui, c'est reconnaitre qu'il est souverain sur les lieux en question, sinon le parlement se serait adressé au polizero mais voilà, il est le vaincu et le vaincu n'a pas son mot à dire, il peut juste regarder le vainqueur faire ce qu'il veut de son territoire !! losers un jour, losers toujours !!!

[Kech]

Gallek : "jamais 2 sans 3"

Le gars il se fait peter les dents par 2 fois, et il en redemande.

[houari16]

@kech

ton compatriote il reconnait : deux victoires politiques

par maroko59
pourquoi faire puisque le polizero était le grand vainqueur avec les deux arrêts de la cjue ?

[maroko59]

ton compatriote il reconnait : deux victoires politiques


et toi tu ne reconnais pas l'ironie on dirait ? 2 victoires fictives pour le polizero et deux victoires sur le terrain pour le maroc, la dernière par KO avec plus de 400 votes en faveur de l'accord incluant le sahara, essaya de te remettre du KO avant de revenir sur le ring !!

[overclocker]

je n'ai jamais vu le gagnant d'un procès retourner devant un tribunal !!

pour le plaisir


ce qui est marrant c'est quand le polisario ou sa marraine évoque le droit et la légalité... avec ce qui se passe chez eux, ils vont à l'UE et leurs disent : ci pa lou droit i la ligaliti ca


la tête de celui en face

[maroko59]

ce qui est marrant c'est quand le polisario ou sa marraine évoque le droit et la légalité... avec ce qui se passe chez eux, ils vont à l'UE et leurs disent : ci pa lou droit i la ligaliti ca


et l'ue leur répond ; " ya ben 3ami, tu as balayé devant chez toi avant de venir me parler de propreté ? "
ce qui est consternant chez eux, c'est qu'à chacune de leur défaite ils sont incapables de se remettre en question et d'analyser les causes de l'échec de manière objective. C' est toujours la faute des sionistes ou de la France ou d'israel ou des usa, ou de tous ceux là en même temps... comme si les grandes puissances de ce monde n'avaient que ça à faire de se mêler d'une affaire de tomates ou de poissons.