"Le Polisario ne jouit d’aucune légitimité pour prétendre représenter la population du Sahara marocain"

[Anzoul]

Je suis tout à fait d'accord avec cette idée puisque le Polisario n'a jamais eu cette ambition et son objectif, reconnu par tous y compris le makhnez, c'est de représenter la population sahraouie du Sahara Occidental! Cest juste une façon pour de dire que cette phrase n'a aucun sens car elle affirme ce qu'elle souhaiterait nier....

C'est quoi ce charabia,
D'accord, affirmer,nier....,
Et j'en passe sur les autres bêtises.

[sam.respect]

C'est quoi ce charabia,
D'accord, affirmer,nier....,
Et j'en passe sur les autres bêtises.

En fait il est toujours difficile de parler à un makhnazi.....trop sectaire et surtout endoctriné depuis son enfance grâce à un système éducatif des plus mauvais....

[AGHBAL]

reconnu par tous y compris le makhnez
@

De quel "makhnez", tu parles, le "makhzen" de RABAT ne reconnait pas le polisario

Si tu fais allusion à ton "makhzen" ou makhnez" qui a "créé " et reconnait le polisario,: c'est votre problème et façon de payer les pots cassés des autres

N.B: après un demi siècle ou presque de divers, nombreux, variés et interminables problèmes qui ont fait de votre pays et de votre peuple des pauvres et des sous alimentés de la région et du continent malgré vos grandes richesses naturelles de pétrole et de gaz en particuliers !!!!!!!!

[manneke]

Il a un cerveau structurellement identique au tien à celui de tout le monde. C'est juste un complexe de ta part.

La résolution 34/37 de l'ONU le remet à sa place, tout professeur japonais qu'il est.

Tout professeur qu'il est,
Te dirais que les résolutions de l'assemblée générale de l'onu ne sont que facultatives et n'ont sont que la température politique d'un moment.


Et celle que tu ponds date de l'époque ou le bloque soviétique avait encore une influence certaines sur bien des pays et bloques regiaunaux

Le professeur te dirais,
Que l'assemblée générale via ses dernières résolution sont en adéquation de ceux du conseil de sécurité ou le polisario ne représente que ceux qui se reconnaissent tant que partie prenante qui dispute au Maroc le territoire du sahara.

Et d'ailleurs,
A Genève comme au comité des 24,
Nos sahraouies répondent aux vôtres.

Vous n'avez plus le monopole,
Même l'union européenne s est contenté de discuter'avec les nôtres pour faire passer l'accord de pêche et l'accord agricole.
La Russie ne s'est pas pris la peine sans que vous en offusqué

[manneke]

Une résolution n'a pas, tel un pot de yaourt, une date de péremption.

Ceux de l'assemblée n'ont point l'odeur, et goût de ceux du conseil de sécurité,
Totalement insipide, inodore et incolore du point de vue politique pour s'aligner finalement au ceux du CS.

Mutuellement acceptable qui repose sur un compromis réaliste et pragmatiques.

Et cela veux tout dire au point que vous vous accrocher au passé

[manneke]

A moins d'une autre résolution qui, explicitement, remet en cause une précédente résolution ... la 34/37 reste d'actualité et à été à la base de la désignation de la partie négociant face au Maroc.

Depuis l'effondrement du bloque soviétique,

L'assemblée générale s'est corrigé, amendé pour finir à des résolutions à temperature politique en diapason de l'êre de du temps.

Et cette ère est favorable au Maroc et à ses exercices de souveraineté sur son sahara tout en faisant une politique de marginalisation de la cause du polisario à l'échelle mo'diale

[jawzia]

L'assemblée générale s'est corrigé, amendé

A moins que tu ne connaisses pas le sens des mots, ramène nous cette résolution qui explicitement remet en cause la représentativité du peuple sahraoui par le polisario !!

Vas y !!!

Et celle que tu ponds

C'est ta mère qui t'a pondu !!

[AGHBAL]

@
Pas identique au cerveau de notre Bghal.
Faut pas insulter le Japonais même s'il débite des conneries.
@
Et celle que tu ponds
C'est ta mère qui t'a pondu !!

C'est çà qui fait la différence entre un prof.JAPONAIS et un BGHAL de l'autre côté de.....

[manneke]

A moins que tu ne connaisses pas le sens des mots, ramène nous cette résolution qui explicitement remet en cause la représentativité du peuple sahraoui par le polisario !!

Vas y !!!

J'y vais,

Le polisario ne représente que lui même et non l'ensemble des populations originaires du sahara occidental mais seulement en la qualité de la partie qui' dispute le sahara au Maroc.

Et n'est plus considéré comme le seul et unique représentant des populations du sahara comme la résolution pondu à un moment donné de la guerre froide qui était encore à son comble.

L'assemblée générale s'est mué pour se rapprocher des lignes officielles du conseil de sécurité
Au point que nos représentants des provinces sahariennes représentent aussi les populations du sahara.

Que ce soit au comité des 24 et où Genève.
En 2019,
Les résolutions sur le Sahara se font pratiquement sans vote car la majorité des, pays se sont alignés sur les résolutions du conseil de sécurité, ou le polisario n'est pas considéré comme un comme l'unique représentant des population du sahara.

Regarde bien attentivement cette résolution de l'assemblé générale,

Elle est au diapason de ceux du CS ou ils se réfèrent.

Plus de trace de la résolution (34/37) qui est tombé dans l'oubli car non contraignante juridiquement et politiquement.

Mais plus encore,

Elle ne sert plus de connotations strictement politiques comme celle de la même résolution demandant au Maroc de se retirer du sahara.

On se passe du consentement du polsario pour les accords internationaux avec le Maroc comme, on se passe des résolutions de l'assemblée générale car n'ayant aucunes valeur juridique contraignantes.

Vous pouvez en faire autant avec les résolution favorables au Maroc de la part de l'assemblé générale, mais avec l'handicap'que c'est le Maroc qui est maître chez lui.
Et c'est pour cela que vous vous accrochez à des branches' mortes qui vaguent au gré des vents

L’Assemblée générale,
Ayant examiné de manière approfondie la question du Sahara occidental,
Réaffirmant le droit inaliénable de tous les peuples à l’autodétermination et à
l’indépendance, conformément aux principes énoncés dans la Charte des Nations
Unies et dans sa résolution 1514 (XV) du 14 décembre 1960, qui contient la
Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux,
Considérant que toutes les formules possibles d’autodétermination des
territoires sont valables dès lors qu’elles correspondent aux vœux librement exprimés
des peuples concernés et qu’elles sont conformes aux principes clairement définis
dans ses résolutions 1514 (XV) et 1541 (XV) du 15 décembre 1960 et d’autres
résolutions qu’elle a adoptées,
Rappelant sa résolution 73/107 du 7 décembre 2018,
Rappelant également toutes ses résolutions et toutes celles du Conseil de
sécurité concernant la question du Sahara occidental,
Rappelant en outre les résolutions du Conseil de sécurité 658 (1990) du 27 juin
1990, 690 (1991) du 29 avril 1991, 1359 (2001) du 29 juin 2001, 1429 (2002) du
30 juillet 2002, 1495 (2003) du 31 juillet 2003, 1541 (2004) du 29 avril 2004,
1570 (2004) du 28 octobre 2004, 1598 (2005) du 28 avril 2005, 1634 (2005) du
28 octobre 2005, 1675 (2006) du 28 avril 2006 et 1720 (2006) du 31 octobre 2006,
Soulignant que le Conseil de sécurité a adopté les résolutions 1754 (2007) du
30 avril 2007, 1783 (2007) du 31 octobre 2007, 1813 (2008) du 30 avril 2008,
1871 (2009) du 30 avril 2009, 1920 (2010) du 30 avril 2010, 1979 (2011) du 27 avril
2011, 2044 (2012) du 24 avril 2012, 2099 (2013) du 25 avril 2013, 2152 (2014) du
29 avril 2014, 2218 (2015) du 28 avril 2015, 2285 (2016) du 29 avril 2016,

[AGHBAL]

mais seulement en la qualité de la partie qui' dispute le sahara au Maroc.
@

TU AS OUBLIE LA MAURITANIE, TA GRANDE PUISSANCE REGIONALE ET CONTINENTALE ET TON GRAND EMPIRE L'ALGERIE QUI NE DEPASSAIT PAS 400 000 Km2 EN 1830 POUR FINIR AVEC 2 381 741 km2 EN 1962

TES GOUVERNANTS D'ALGER N' ONT PAS VOULU ET SOUHAITE ENCORE S'ELARGIR DAVANTAGE ET ILLEGALEMENT AVEC UN PASSAGE VERS L'OCEAN ATLANTIQUE ???????

LE MAROC N'EST PAS EN CONFLIT AVEC LE POLISARIO, MAIS BIEN AVEC ALGER

[jawzia]

Plus de trace de la résolution (34/37) qui est tombé dans l'oubli car non contraignante juridiquement et politiquement.

Tu viens de te faire harakiri !
Que dit la résolution ?

Rappelant également toutes ses résolutions et toutes celles du Conseil de sécurité concernant la question du Sahara occidental,

Quelques lignes plus loin

Constatant avec satisfaction que les parties se sont rencontrées les 18 et 19 juin 2007, les 10 et 11 août 2007, du 7 au 9 janvier 2008 et du 16 au 18 mars 2008 sous les auspices de l’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental et en présence des pays voisins et qu’elles sont convenues de poursuivre les négociations,

Quelles sont ces parties qui se sont rencontrées (en présence des pays voisins) en ces dates pour ... négocier ? Le Maroc et le POLISARIO.

Bravo !!!

[manneke]

Tu viens de te faire harakiri !
Que dit la résolution ?
Citation:
Rappelant également toutes ses résolutions et toutes celles du Conseil de sécurité concernant la question du Sahara occidental,
Quelques lignes plus loin
Citation:

Jawzia,
Ne soit pas stupide,

Cette résolution est périmée pour deux raisons.

La première :aucune incidence juridique car c'est une recommandation de et n 'est que la température de notre monde en 1979 ou l' union soviétique était encore une réalité.

La deuxième,
En plusieureures décennie,
Plus personne s'en souvient pour la première raison
Et
N'est plus d'actualité et car le monde a changé et le conflit a évolué depuis favorablement pour le Maroc.

Et pour fermer ton clapet definitevement,

La résolution dont tu t'accroches désespérément actte l'accord d'Alger ou le le polisario à signé en grande pompe un accord imaginaire de et fictif sur la restitution de la partie Mauritanienne,

Tu vas point me dire que c'est toujours d'actualité en 2020.

Alger et son pantin ont été roulé une nouvelle fois dans la farine par les FAR et Hassan II.

Tu ne ve pas me dire que l'assemblée demande au Maroc de se retirer du sahara en 2020.
Ta résolution 34/37,
Tu peux la tapisser dans ta chambre pour une certaine nostalgie d'une certaine époque.

Voilà,
Je t'ai refilé le sabre.
Vas y,
En douceur

[manneke]

Quelles sont ces parties qui se sont rencontrées (en présence des pays voisins) en ces dates pour ... négocier ? Le Maroc et le POLISARIO.

Bravo !!!

Tu ne fais confirmer mes propos,
Le polsario n'est que la partie qui dispute le sahara au Maroc et n'est point l'unique représentant des populations du sahara,
Les nôtres le sont aussi au comité 24 et à genève.
Les raison historiques sont juste en haut.
L'histoire du sabre

[jawzia]

Jawzia, Ne soit pas stupide,

C'est fort de café ! Faut être écervelé pour penser qu'une résolution a une date de péremption et que l'ONU est débile pour rappeler TOUTES ses résolutions antérieures.

Mais bon, Maroki que tu es ...

Le polsario n'est que la partie qui dispute le sahara au Maroc

Excellent !!

et n'est point l'unique représentant des population du sahara,

Reviens le jour où à la table de négociation, l'ONU acceptera une troisième partie. Pour le moment : La Maroc délègue ses négociateurs et trouve en face de lui ceux désignés par le POLISARIO.

[MEC213]

Le polsario n'est que la partie qui dispute le sahara au Maroc

Excellent !!

Un massacre winek ya manneke