Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les bienfaits matériels de la colonisation française au Maroc -

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les bienfaits matériels de la colonisation française au Maroc -

    Et sarkozy ose encore rendre hommage a Lyautey dans le parlement marocain meme devant des analphabete qui applaudissent et trouve son discours genial
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    En feuillettant l' Annuaire statistique de la zone française du Maroc (1949), émanant du " gouvernement chérifien, service central des statistiques ", on y trouve moult confirmations de ce que la colonisation fût une félicité - de trop courte durée, hélas - pour le Maroc en général et les Marocains en particulier.

    Reportez-vous par exemple à la page 13, qui récapitule la composition nationale et ethnique de la population au Maroc (zone française exclusivement, et donc pas les zones espagnoles du Nord, de Tarfaya, d'Ifni ou du Rio de Oro, ni la zone internationale de Tanger). Selon le recensement de 1947, le Maroc comprenait 8.617.400 habitants, dont 8.088.600 Marocains musulmans (93,86% de la population totale), 203.800 Marocains israélites (2,36% de la population totale), 266.100 Français (dont un nombre substantiel d'Algériens, sujets français à l'époque - 3,09% de la population totale), 28.100 Espagnols (0,33%), 14.400 Italiens (0,17%) et 16.400 étrangers d'autres nationalités, principalement européennes (0,19%).

    Page 189, nous voilà arrivés au registre du commerce, dont les statistiques sont édifiantes: sur 46.704 commerçants inscrits en 1949, 16.057 (34,38%) étaient marocains (cette fois-ci, les statistiquent ne font pas de distinction confessionnelle), 21.656 (46,37%) étaient français, 3.003 (6,43%) espagnols et 2.528 (5,41%) italiens, le reste (3.460, soit 7,41%) étant de diverses autres nationalités étrangères.

    Page 213, voyons la composition des effectifs des chemins de fer marocains. Au 31 décembre 1949, sur 433 postes de direction, 147 (33,95%) étaient tenus par des Marocains et 286 (66,05%) par des étrangers. Pour les postes d'exploitation, 1.325 (42,52%) des 3.116 employés étaient marocains, et 1.791 (57,48%) étrangers. Pour les postes "matériel et traction", 1.228 (50,89%) Marocains sur 2.413 postes (les étrangers, au nombre de 1.185, représentant 49,11% du total de cette catégorie). Enfin, le personnel de voie était majoritairement marocain - 2.309 (80,20%) sur 2.879, seulement 570 (19,80%) étrangers. Au total, les étrangers (3,78% de la population totale) avaient 3.832 postes (43,49%) sur 8.811.

    Page 229, on apprend que les postes récepteurs de TSF (radio) étaient au nombre de 108.745 en 1949, dont 64.024 (58,87%) détenus par des étrangers (européens), 36.853 (33,89%) par des Marocains musulmans et 7.868 (7,23%) par des Marocains israélites.

    Page 245, ce sont les statistiques foncières qui attirent l'attention. Sur les 26.557 propriétés urbaines enregistrées à la date du 31 décembre 1949, 12.972 (48,85%) représentant une superficie de 7.416 hectares (52,14%) étaient détenues par des Français, 3.216 (12,11%) représentant 1.411 hectares (10,88%) étaient détenues par d'autres étrangers tandis que les Marocains (sans distinction de confession cette fois, les statistiques coloniales étaient erratiques sur ce point) détenaient 10.369 propriétés (39,04%) représentant 5.396 hectares, soit 37,94% de la superficie totale des propriétés urbaines immatriculées.

    Pour les propriétés immatriculées en zone rurale, les Français en détenaient 11.170 sur 42.943 (soit 26,01%) représentant 736.194 hectares (45,11% de la surface totale des propriétés rurales immatriculées), les autres étrangers 1.417 (3,30%) représentant 33.557 hectares (2,06% du total des propriétés rurales immatriculées), tandis que les Marocains détenaient 30.356 propriétés rurales (70,69%) représentant 862.392 hectares (52,84%).

    Au total, zones urbaines et rurales confondues, les Français détenaient 24.142 propriétés sur 69.500 (34,74%) représentant une superficie de 743.610 hectares (45,17%), les autres étrangers détenaient 4.633 propriétés (6,67%) avec une superficie de 34.968 hectares (2,12%), tandis que les Marocains détenaient 40.725 propriétés (58,60%) pour une superficie de 867.788 (52,71%).

    Si on se penche sur la valeur des propriétés immatriculées (page 246), la valeur des titres établis par la conservation foncière durant le courant de l'année 1949 était, zones urbaines et rurales confondues, de 1.605.000.000 de francs d'époque pour les propriétés détenues par des Français (66,07% de la valeur totale des titres établis en 1949), 122.000.000 de francs pour les titres détenus par d'autres étrangers (5,02%) et 702.000.000 de francs (28,90%) pour les titres détenus par des Marocains. Les achats de propriétés immatriculées opérées par des Français s'élevaient (page 247) à 5.850.000.000 de francs (66,83% du montant total des achats de propriétés immatriculées en 1949), celles opérées par d'autres étrangers à 483.000.000 de francs (5,52%) tandis que celles opérées par des acheteurs marocains 2.420.000.000 de francs (27,65% du total des achats en 1949).

    Paradoxalement, les contribuables marocains contribuèrent de très loin le plus aux impôts ruraux en 1948 et en 1949 (page 289), avec 3.402.300.000 de francs d'impôts payables en 1948 (90,17% du total) contre 370.700.000 de francs payables par les propriétaires terriens étrangers (9,83% du total), les chiffres de 1949 étant peu ou prou identiques (89,68% du montant total de l'impôt rural était payable par des Marocains).

    Pages 274 à 277, c'est le récapitulatif des accidents du travail qui est détaillé: sur les 1.065 accidents de travail mortels ayant eu lieu entre 1946 et 1949, 873 concernaient des Marocains musulmans (retour de la distinction confessionnelle), soit 81,97% du total des accidents répertoriés ces années-là, 22 des Marocains israélites (2,06%), 131 des Français (12,30%) et 39 d'autres étrangers (3,66%).

    Quand je pense à tant d'ingratitude vis-à-vis de la bienfaisante colonisation, je ne vous cache pas avoir honte d'être marocain...
    Dernière modification par sidibemol, 20 janvier 2008, 18h02.

  • #2
    Et sarkozy ose encore rendre hommage a Lyautey dans le parlement marocain meme devant des analphabete qui applaudissent et trouve son discours genial
    moi meme je rend hommage au marechal lyautey.un grand homme.

    Commentaire


    • #3
      l'artisant du maroc moderne !!!

      Commentaire


      • #4
        Je pense que la colonisation est la cause de toute les inegalités qu'il y a aujourd'hui au Maroc, car ils ont pillés les gens de leur terre et en partant se sont les harkis qui les ont repris.......

        lyautey est venu au bled pour piller le Maroc, et en faire profiter la france.....

        Commentaire


        • #5
          lyautey est venu au bled pour piller le Maroc, et en faire profiter la france.....Aujourd'hui 20h44
          c'est un cliché;''tout les francais qui sont venu au maghreb etaient des colons purs et durs,ils ont apporté avec eux la destruction et la mort'' on connait ce refrain.La realité est plus complexe.Tu devrais regarder un excellent documentaire sur lyautey et le maroc qui est passé sur arte il y a quelques années,je suis sur que tu changera d'avis sur cet homme.(il etait fasciné par le Maroc)

          Commentaire


          • #6
            la france a construit les bases du maroc moderne,mais elle a laisser la constitution politique intacte,le maroc etait une monarchie alaouite avant 1912 il continue de l'etre c la grande difference entre le maroc et l'algerie.
            la france aussi a fait beaucoup de mal,elle a tuer beaucoup de gens,la pacification du territoire (terminer en 1934) a ete tres dure.
            aussi la france a detacher le chinguiti et le touat du territoire marocain pour les reserver a ses colonie d'afrique du nord la mauretanie et l'algerie ont herité de ces territoire.

            Commentaire


            • #7
              frenchtouch,un algerien vivant a oran des année 30 etait plus libre qu'un algerien vivant a oran en .....2008.
              a mediter

              Commentaire


              • #8
                Axapac, donc tu as 100 ans et tu as vecu en algerie?
                Ne croyez pas avoir etouffe la Casbah, Ne croyez pas batir sur nos depouilles votre nouveau monde.(Kateb Yacine)

                Commentaire


                • #9
                  va dire ca a massinissa guermah dans sa tombe et a sa famille.
                  les slogant mon ami frenchtouch n'ont jamais fait vivre les gens.
                  un marocain qui travail dans un centre d'appelle francais au maroc et pour moi plus digne qu'un hitiste algerien.
                  a mediter

                  Commentaire


                  • #10
                    la france a construit les bases du maroc moderne,mais elle a laisser la constitution politique intacte,le maroc etait une monarchie alaouite avant 1912 il continue de l'etre c la grande difference entre le maroc et l'algerie.



                    Franchement axapac , là tu viens de nous prouver que t'as du sang des paras dans ton sang ,; (oulid les paras) comme on dis chez nous, je me permets de te blesser parceque tu viens d'insulter des millions de chouhadas ,beaucoups parmis eux sont morts dans des conditions atroces (sous la torture) allah yerhemhoum .
                    ... « La douleur m’a brisée, la fraternité m’a relevée, de ma blessure a jailli un fleuve de liberté » Mémorial de Caen .

                    Commentaire


                    • #11
                      la france aussi a fait beaucoup de mal,elle a tuer beaucoup de gens,la pacification du territoire (terminer en 1934) a ete tres dure.
                      Elle a reussi aussi l'exploit de pacifier vos neurones et vous apprendre a banaliser vos morts.
                      Ne croyez pas avoir etouffe la Casbah, Ne croyez pas batir sur nos depouilles votre nouveau monde.(Kateb Yacine)

                      Commentaire


                      • #12
                        frenchtouch moi j'ai argumenter,t'as le droit d'avoir tes opinion.
                        pour goudzilla et alforza les mort sont mort,au moin au maroc les marocain ne s'entretue pas entre eux,les 200000 mort des année noir en algerie et la hogra en kabylie font retourner les chouhada algerien dans leur tombe.
                        la dignité messieur c pas des slogants,faut plus pour se reclamer digne.
                        a mediter

                        Commentaire


                        • #13
                          Il y a un excelent ouvrage sur la période coloniale au Maroc

                          "Le MAROC de Lyautey à Mohamed V, les deux facettes du protectorat"
                          de Deniel Rivet

                          Vous y decouvrirez des fait historiques qui font que le Maroc a eu une chance d'avoir eu comme premier résident français qlq1 comme Lyautey

                          LYautey a dès le debut été fasciné par le Maroc, et a été sensible à la necessité de preserver sa culture et son patrimoine qui etaient en perdition

                          C'est lui qui a interdit aux Europeens d'acheter des demeures dans les quartiers musulmans
                          C'est lui qui a interdit l'entrée des européens dans les mosqués
                          C'est lui qui à interdit la vente de l'alcool au musulmans
                          C'est lui qui a lancé la contruction des quartiers HABOUS à CASA selon l'architecture purement musulmane et arabe pour y loger les musulmans qui deferlaient sur la ville
                          C'est lui qui a exigé la construction du port de Casablanca. C'est le premier port âu monde à être gagné sur l'atlantique (tous ces precedents profitaient d'une pretection naturelle) les tetrapodes utilisé depuis dans tous les ports du monde ont été inventé et concu la première fois pour le port de casa ( la houle etait terrible)

                          Concernant le pillage supposé mis en place par Lyautey, je donne deux exemples :

                          L'exploitation des phosphates a été dès le début soustraite aux capitalisme Europeen et a été mise sous tutelle d'un établissement étatique OCP.
                          La mise en place dès son arrivée d'un système de cadastre et de conservation foncière innovants (comparable à l'époque au système australien) et était à l'époque meilleur que le système de la métropole, dont le but était de freniner toute déférlente de colons

                          Le pillage et le gaspillage qu'à connu le Maroc aux cours des 40 anneés d'après l'indépendence est 100 fois plus important que celui qu'il a subit au cours des 40 années du protectorat

                          Même le desarmement des tribus qui peut paraittre violent a eu pour bénéfice de pacifier le pays , j'imagine le Maroc comme le Yemen ou l'afganistant avec des souks ou se vendent des kalachs comme des vélos

                          C'est vrai qu'après Lyautey, le maroc n'a plus eu de résident général aussi éclairé. Cela n'empeche que les années Lyautey mis le pays sur la voie d'un Etat nouveau qui rompte avec les structures moyennageuses d'avant

                          Lyautey lui même a à plusieures reprises dit et ecrit que le passage de la France ne pouvait être que temporaire et qu'il fallait agir

                          Pour juger l'oeuvre de Lyautey, il faut d'abord connaittre le Maroc d'acvant 1912 et la longue transition qui au cours des 40 années ont aboutis à la création d'un Etat autre que le Sultanat d'antant
                          .
                          .
                          ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
                          Napoléon III

                          Commentaire


                          • #14
                            Les bienfaits matériels de la colonisation française au Maroc -
                            Les bienfaits matériels de la colonisation française En Algerie d'ailleur c'est ce qui pousse les Francais à ne Jamais s'Excuser restent les Frontieres avec le Voisin Marocain ....

                            Les Francais Sont tres Intelligents , et il faut le reconnaitre ...

                            Commentaire


                            • #15
                              posté par axapac
                              la dignité messieur c pas des slogants,faut plus pour se reclamer digne.
                              a mediter
                              A méditer sérieusement axapac !!! ce n est pas des slogans !!
                              La dignité ??? mais quel dignité pour la monarchie ?? son drapeau et l hymne national créées par MR le saint et le marabout lyautey ??

                              Un drapeau signé Lyautey
                              Il n'est pas étonnant que Lyautey soit derrière la réinterprétation du drapeau marocain et la création de l'hymne national, comme nous les connaissons aujourd'hui. L'homme était un monarchiste au service de la république, qui avait trouvé un terrain d'expression idéal après la signature du Traité du protectorat et sa nomination comme résident général : il avait enfin l'occasion de mettre ses idées monarchistes en pratique. Après avoir prestement écarté le sultan Moulay Hafid (1908 - 1912), il le remplaça par son frère, plus malléable, Moulay Youssef (1912-1927), en vue d'accélérer la signature de dahirs mettant en place les institutions du royaume chérifien..( le Makhzen )
                              source :Tel quel

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X