Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le Sahara, une affaire «algérienne»

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    nabilou le maroc a laisser loin deriere son passé....nous on veut ni repantance ni rien ,meme la fete de l'indepandance n'est plus feté au maroc ............on voie l'avenir mon ami.
    on construit notre avenir stable et bon vivant

    on laisse le reste pour vous qui apres 50 ans de votre independance vous avez encore ca chez vous

    Après la neutralisation de trois terroristes au sud de Khenchela, la semaine dernière, dont l’un a été identifié comme étant un Malien, les forces de la lutte antiterroriste, ont encerclé un groupe terroriste composé de 13 éléments affiliés au Gspc. Des sources bien informées, chargées de l’opération, ont confié que le groupe terroriste est localisé à Boudoukhane, faisant jonction avec les massifs montagneux de Tébessa. Ce groupe est essentiellement composé d’étrangers venant de la région subsaharienne. Les mêmes sources confirment qu’il s’agit de terroristes du Niger, du Mali et fort probablement de la Mauritanie.
    Ils auraient réussi à pénétrer sur le sol algérien via les frontières algéro-libyennes pour les besoins de l’opération qui ne tardera pas à donner des résultats. Le commandement de la 5e Région militaire a mobilisé de gros moyens humains et matériels en dépêchant un renfort impressionnant sur les lieux.
    Les forces héliportées, appelées à intervenir, ont procédé au bombardement des lieux susceptibles de contenir des abris, utilisés par les hors-la-loi.
    Au moment où nous mettons sous presse, le groupe, a-t-on appris, de plus en plus acculé, est sur le point d’être accroché. Les éléments de l’Armée nationale populaire ont dépêché également des artificiers pour le déminage des lieux, et les forces spéciales progressent avec beaucoup de prudence vers la cache des 13 terroristes.

    L'Expression
    Dernière modification par axapac, 25 mars 2008, 20h26.

    Commentaire


    • #32
      c'est pas grave pour l'agerie,mais c'est belle est bien grave pour le maroc qui s'en passe complétement du droit du peuple sahraoui.
      C'est vrai, la preuve, regardez la guerre civile qui sevit au Maroc a cause de la fermeture des frontieres ou l'algriculure algerienne mondialement connue et exportatrice nourrissait les pauvres marocains... Le sahara? Le Maroc est sur ses terres depuis le depart de l'espagne, si pour toi cela constitue un element "grave", faudrait qu'on ait plus de "gravites" pareilles

      lol, j'ai rigoler je condamne les autres mais ne parlez pas sur moi ,non sérieu à quand l'UMA avec des réaction pareil que celle du maroc?
      Tu peux rigoler, les faits sont la, le Maroc est l'unique pays a avoir en meme temps un accord de libre echange avec l'UE et les US, le seul pays de la region a avoir le statut d'allie majeur hors Otan et le seul pays de la region a entamer des discussions pour un statut avance. Je pense qu'il n'y a pas photo quand je dis qu'une union avec chacun de ces partenaires vaut 10 000 unions avec l'algerie qui n'a rien a apprendre aux autres, rien a proposer avec des exportations hors hydrocarbures qui frolent les exportations du Lesotho et avec une equipe dirigeante qui doit etre impliquee dans chaque projet et avoir sa commission pour chaque importation ou exportation.

      Avec cette replique a Bouteflika du MAE, Le Maroc a fait un dernier geste pour s'assurer des intentions du voisin, ces intentions aujourd'hui mises a nu, le pays peut sans aucune culpabilite ou complexe tourner la page et passer a autre chose de plus serieux, loin des disputes de grands meres, des discours creux et de la demagogie politicienne. Je suis persuade desormais qu'il n'y a absolument rien a attendre de l'Est. Une cooperation forte avec l'UE, les US, les pays africains et les pays arabes comme c'est le cas aujourd'hui est la meilleure facon d'avancer. RV dans 20 ans.
      Dernière modification par ayoub7, 25 mars 2008, 21h19.

      Commentaire


      • #33
        == MODERATION ==
        Soyez poli et évitez les messages provocateurs - Lisez la charte du forum.
        Dernière modification par jawzia, 25 mars 2008, 20h39.

        Commentaire


        • #34
          == MODERATION ==
          Soyez poli et évitez les messages provocateurs - Lisez la charte du forum.

          Commentaire


          • #35
            Pas besoin de demander, on ouvrira.
            JAWZIA
            .............................


            Ya akhi , on t'a dit barricade meme.

            Si l'Algerie etait le paradis , on le saurait .

            L'oriental qui profitait de cette ouverture ( au meme titre que l'ouest algerien ) est en train de devenir un hub économique grace à l'agence de développement de l'oriental.

            Les activités pour la régions sont aujourd'hui connus et les sites identifiés.
            Pour les acteurs , ce sont les investisseurs catalans qui vont les premiers à profiter de l'aménagement de zones industrielles réalisées par la caisse de dépôt et gestion.
            La concrétisation du plan de la region baptisé"émergence pour l'oriental" vise l'ouverture de quatre pôles d'activité.
            -Berkane et sa region en pôle agro-alimentaire .Une grande zone industrielle y sera implantée à cet effet.
            -Nador , avec son port en extension abritera la zone franche à l'instar de Tanger-med.
            -Oujda s'erigera en pôle Offshoring de la region .
            -Une zone pres de l'aéroport a dejà été identifiée pour offrir des plates formes intelligentes aux entreprises qui souhaiteraient s'y installer.
            -Toute la region surtout Oujda abritera une grande plate-forme de commerce et de logistique tel qu'inspiré par le plan Rawaj pour le commerce organisé.Cette partie semble dejà en avance vu les investissements des grands distributeurs comme Marjane.

            Non ,monsieur Jawzia , on bosse , sans gaz ni petrole .

            On est pas là à attendre Godot .

            GALLEK BATBAL

            PS:Pour plus de details, reporte toi au site de l'agence de developpement de l'oriental

            http://www.oriental.ma/main.php?Id=138

            Commentaire


            • #36
              Envoyé par ayoub7
              Tu peux rigoler, les faits sont la, le Maroc est l'unique pays a avoir en meme temps un accord de libre echange avec l'UE et les US, le seul pays de la region a avoir le statut d'allie majeur hors Otan et le seul pays de la region a entamer des discussions pour un statut avance. Je pense qu'il n'y a pas photo quand je dis qu'une union avec chacun de ces partenaires vaut 10 000 unions avec l'algerie qui n'a rien a apprendre aux autres, rien a proposer avec des exportations hors hydrocarbures qui frolent les exportations du Lesotho et avec une equipe dirigeante qui doit etre impliquee dans chaque projet et avoir sa commission pour chaque importation ou exportation.
              Merci pour ta propagande et ta haine pour l'Algérie.

              ça ne nous étonne pas de ta part.

              Mais vous etes aussi l'unique pays du Maghreb à avoir le niveau de PIB par habitant le plus bas et le niveau d'analphabétisation le plus haut, ne l'oublie jamais !

              Sinon pour les frontières, c'est ton roi qui vient supplier en plurnichant, sinon de notre coté on vous ignore totalement, jusqu'au point d'oublier qu'on a un voisin qui s'appelle Maroc sauf quand nous sommes innondés de son bon produit nationale qui infeste toute la région avec.

              Commentaire


              • #37
                Envoyé par ayoub7
                Bah non, c'est pas de la haine, c'est du pragmatisme, on nous dit que chacun doit voir son interet absolu et ignorer tout le reste, les liens culturels, historiques, de sang, etc... Bah pourquoi pas? je dis donc qu'un statut avance avec l'europe pour le Maroc est 10 000 fois meilleur pour le Maroc pour sortir du sous developpement ambiant regional qui ne le tirera que vers le bas vu la trempe de dirigeants qui existent dans la region. Avec l'europe, au moins tout est clair.
                Trés bien, on vous souhaite meme d'adhérer à l'union européenne, si on vous accepte biensur

                Pour le reste, dans les relations qui régissent les pays, y a pas de sentiment, et c'est l'intéret qui prime avant tout.

                Et meler les sentiments dans ce genre de chose est une affreuse hypocrisie.

                Commentaire


                • #38
                  Pour le reste, dans les relations qui régissent les pays, y a pas de sentiment, et c'est l'intéret qui prime avant tout.

                  Tu as surement raison... On voit ce qu'un citoyen algerien frontalier qui a des attaches de l'autre cote vaut dans cette mentalite... On lui repond "pas de sentiments, pas d'interets economiques, pas d'ouverture de frontieres". Only in Algeria. Aucun pays au monde ne conditionne l'ouverture ou la fermeture des frontieres a des interets purement economiques. Quand je parlais du sous-developpement ambiant, en voila un exemple flagrant...

                  Comme si les algeriens n'allaient pas profiter economiquement de l'ouverture des frontieres, les echanges economiques za3ma ne vont etre profitables qu'aux marocains, ah la la...

                  si au moins la position algerienne avait un iota de sens, aussi incomprehensible et bete pourrait-elle etre. alors on ferme les frontieres terrestres et on garde les frontieres aeriennes et maritimes ouvertes, c'est a dire si tu veux faire Oran Oujda qui sont a un jet de pierre tu dois aller a Alger, payer un billet d'avion Alger-Casa, traverser le Maroc par CTM si tu n'as pas les moyens ouprendre Casa-Oujda, rester avec tes proches. Et rebelotte pour revenir a ta maison que tu peux voir d'Oujda. Takhalouf ya akhi takhalouf. Du jamais vu.

                  Si le gouvernement algerien veut manifester sa haine aveugle contre le Maroc, qu'il soit au moins consistant, qu'il ferme tout, et l'aerien et le maritime. Ah excusez moi, les generaux et les privilegies ne pourront plus disposer de leurs villas au Maroc.
                  Dernière modification par ayoub7, 25 mars 2008, 22h03.

                  Commentaire


                  • #39
                    Envoyé par ayoub7
                    Tu as surement raison... On voit ce qu'un citoyen algerien frontalier qui a des attaches de l'autre cote vaut dans cette mentalite... On lui repond "pas de sentiments, pas d'interets economiques, pas d'ouverture de frontieres". Only in Algeria. Aucun pays au monde ne conditionne l'ouverture ou la fermeture des frontieres a des interets purement economiques. Quand je parlais du sous-developpement ambiant, en voila un exemple flagrant...
                    Les populations des deux cotés, déchirés par cette frontières souffrent biensur mais le roitelet en est entièrement responsable.

                    C'est le Maroc qui a commencé les hostilités en 1994 qui ont eu comme résultat la fermeture de cette frontière.

                    Pour les ouvrir, l'Algérie n'a jamais dis non, mais il faut un minimum de sérieux et de bonne volonté pour celà et pas avec un laconique commnuniqué envoyé via la l'agence de propagande makhzenienne pour demander l'ouvreture de ces frontières.

                    Que ton roi bouge un peu, fait des propositions, demande un sommet algéro-marocain ou tout sera déballé ou il y aura une réele volonté d'aller de l'avant et de dépasser les querelles du passé.

                    Sans celà, les frontières seront toujours fermés, l'Algérie n'y peut rien si le roi manque d'expériance et de courage politique pour régler les problèmes.

                    Commentaire


                    • #40
                      >>> Aucun pays au monde ne conditionne l'ouverture ou la fermeture des frontieres a des interets purement economiques.

                      On oublie facilement la contrainte des visas pour parler ainsi. Chaque pays défend ses intérêts, le maroc par exemple, pour faire bonne figure, et faire plaisir aux pays qui lui dictent sa politique, refoule chaque année des milliers d'africains.

                      Alors les arguments bidons s'apparentent plus à du spam plus qu'autre chose.

                      S'il y avait un quelconque intérêt pour justifier l'ouverture de ces fontières on l'aurait su, là non Walou Nada et au diable les discours fraternels et autres cacahouètes pour primates.

                      Commentaire


                      • #41
                        Establishment politico-militariste algérien constamment saisi par une folie d'orgueil mal placé, dévoré par la haine antimarocaine, aveuglé par la mégalomanie de puissance enfin.
                        -quel démagogie .?

                        -La question du sahara occidental est une question de la politique et l esprit de la monarchie marocaine expansionniste , ses prémices ont commencés en 63 .

                        -Ni l Agerie , ni les généraux , ni le peuple algeriens n ont rien à avoir avec le Maroc sur cette question du SO partagé avec la Mauritanie . Pour tout le peuple algerien cette affaire se résume à une colonisation marocaine d un territoire par force et un peuple exilé dans leur territoire ..

                        -d ailleurs vous coller une étiquette pour la consommation locale marocaine : les généraux et la politique algerienne sont vos maux ? Mais le Maroc oublie une chose universelle , mais dit : que le mensonge ne pouvait longtemps résister à la vérité.. !!!! une colonisation concrétisé par une marche et le napalm donc vous ne pouvez pas fuir et cacher une réalité irréfutable et désigner tous le temps l Algerie et ses généraux ..

                        Déja votre mensonge de désigner l Algerie du doigt s est éffrité à Manhasset , vous etes en négociation avec le polisario et non avec nos generaux !!
                        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                        Commentaire


                        • #42
                          Enfin voilà Mendz qui dit la verité.la guerre du sable est la base de conflits du Sahara.Et pourtant l'algerie n'est pas concernée par l'affaire..mais du tout.Et pouquoi l'Algerie avec sa franchise reconnue ne demande pas reparation au maroc à propos de ce conflit et on ferme le dossier???
                          Coucher du soleil à Agadir

                          Commentaire


                          • #43
                            Salut tout le Monde,

                            Sans vouloir offenser qui que ce soit et en respectant tout un chacun,qu'il me soit permis de faire içi des observations qui me semblent intéressantes
                            à rappeler pour ne pas quitter les rails.

                            Voilà,ce sujet ayant trait à l'affaire de décolonisation du Sahara Occidental est pris en charge par l'institution Internationale qu'est l'ONU.Sachant que le conflit direct et réel oppose véritablement le Royaume Marocain d'une part et le Front du Polisario,d'autre part qui représente légitiment le peuple Sahraoui.

                            Dans ce cadre,l'Algérie n'a d'autre statut que celui d'observateur consultatif ceçi du fait de sa position géographique avec les deux entités en conflit mais aussi du fait que l'Algérie apporte une assistance humanitaire aux Sahraouis.

                            Ces données sont la base officielle de la question du Sahara Occidental qui sont prise officiellement en considération par tous les Membres de l'ONU.
                            D'autre part, et c'est très important,seuls les rapports et résolutions du Conseil de Sécurité de l'ONU sont officiels et opposables en vertu de leur légalité internationale.

                            Ces Documents sont (dans le désordre) :

                            - Résolution n° 1514 de l'Assemblée générale de l'ONU sur l'octroi de l'indépendance aux pays et peuples coloniaux, du 14 décembre 1960

                            - onu_-_rapport_sg_au_cs_sur_1720_-_070413

                            - 91_04_29_-_resolution_cs_690_-_sahara

                            - 03_07_31_-_resolution_cs_1495_-_sahara

                            - Résolution n°1541 du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental, du 29 avril 2004

                            - onu_-_resolution_1754_du_30_avril_2007

                            - onu_-_rapport_sg_au_cs_sur_1754_-_070629

                            - 66_12_20_-_resolution_ag_2229_-_sahara

                            - 99_02_11_-_resolution_cs_1228_-_sahara

                            - Résolution n° 1675 du Conseil de Sécurité sur le Sahara occidental, du 28 avril 2006

                            - onu_-_resolution_1720_-_061031

                            En conséquence, toutes les discussions qui ne sont pas fondées sur les éléments précités sont pratiquement dénudées de toute objectivité et ne reflètent que des opinions personnels,le plus souvent sans connaissance de cause...

                            Voilà,maintenant libre à vous quitter ces débats soit de continuer dans la lancée ou de compulser les document officiels sus-indiqués, pour donner de la valeur et du sérieux que mérite cette affaire qui traine depuis près de 33 ans.

                            Merçi de m'avoir lu...

                            Commentaire


                            • #45
                              Enfin voilà Mendz qui dit la verité.la guerre du sable est la base de conflits du Sahara.Et pourtant l'algerie n'est pas concernée par l'affaire..mais du tout.Et pouquoi l'Algerie avec sa franchise reconnue ne demande pas reparation au maroc à propos de ce conflit et on ferme le dossier???
                              KEAZY lis ce qu il ya au dessus et t auras la reponse
                              The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X