Solas tout ça on le savait, selon la thèse du Maroc toute l’Afrique est à eux, et la France doit être pour le Maroc pour avoir des bénéfices commerciaux.
La France n’est pas nécessaire dans la plaidoirie et si elle le fait, l’Algérie a plus de droit que la France.
Moi je connais l’histoire de Ifni, est de la RASD. Le protectorat espagnol avait seulement des militaires pour la protection des sahraouis. Les habitants avaient la nationalité sahraouis (RASD) c'est-à-dire ils avaient un DNI écrit en espagnol d’un côté et en arabe de l’autre, et la police territoriale était composé dans sa totalité par des sahraouis et payées par l’Etat Espagnol. Ce DNI (carte nationale d’identité) l’ont encore sauf les colons qu’ils n’ont pas le droit au DNI.
Si les sahraouis ont abouti à cette impasse c’est à cause qu’à l’époque de la Marche Verte, Franco venait de mourir et les politiciens espagnols ne voulaient pas se mouillés car les sahraouis étaient pressés pour obtenir leur indépendance.
Il n’y a pas de doute, la loi est avec eux.
Les Sahraouis on un grand pays même plus grand que le Maroc.
La France n’est pas nécessaire dans la plaidoirie et si elle le fait, l’Algérie a plus de droit que la France.
Moi je connais l’histoire de Ifni, est de la RASD. Le protectorat espagnol avait seulement des militaires pour la protection des sahraouis. Les habitants avaient la nationalité sahraouis (RASD) c'est-à-dire ils avaient un DNI écrit en espagnol d’un côté et en arabe de l’autre, et la police territoriale était composé dans sa totalité par des sahraouis et payées par l’Etat Espagnol. Ce DNI (carte nationale d’identité) l’ont encore sauf les colons qu’ils n’ont pas le droit au DNI.
Si les sahraouis ont abouti à cette impasse c’est à cause qu’à l’époque de la Marche Verte, Franco venait de mourir et les politiciens espagnols ne voulaient pas se mouillés car les sahraouis étaient pressés pour obtenir leur indépendance.
Il n’y a pas de doute, la loi est avec eux.
Les Sahraouis on un grand pays même plus grand que le Maroc.
Commentaire