Sahara :La Mauritanie tient compte des declarations de Van Walsum

[absent]

t'inquiete Tolkien, on l sais tout ça

[jawzia]

Bachi

Le compromis relativement à quel "irréalisme",

Pourquoi pas sur ce qui bloque "LA SOULTION" onusienne : la détermination du corps electoral.

Il reste une seule tribu contestée. Que les uns et les autres fassent preuve de "réalisme" et le conflit sera un vieux souvenir.

[absent]

Erreur...
L'autodétermination est le principe qui dit que le peuple doit choisir de son destin. Rien d'autre.
Les options sont multiples et ce destin ne peut être qu'indépendance ou intégration.

n'est-ce pas ce que j'ai dit bachi

[absent]

Les options sont multiples et ce destin ne peut être qu'indépendance ou intégration.

n'est-ce pas ce que j'ai dit bachi

Ce que Bachi voulait dire, c'est que les options peuvent se limiter à autonomie ou integration ! ce qui est une grosse arnaque bien sur

pourquoi pas une troisieme option :

3) referundum d'independence apres 10 ou 15 ans d'autonomie

[Bachi]

Far a répondu...

Jawzia
A supposer qu'on ait fait l'effort de déterminer le corps éléctoral, ce référendum portera sur quelles options ?

[Cell]

pourquoi pas une troisieme option :

3) referundum d'independence apres 10 ou 15 ans d'autonomie

le maroc n'est pas daccord , solution inacceptable , donc inenvisageable.

c'est l'autonomie (et là on peut négocier les limites de cette autonomie ) ou bronzette sous le soleil de TINDOUF pour encore 30 ans , c'est à EL marrackchi de choisir.

[absent]

ou bronzette sous le soleil de TINDOUF pour encore 30 ans , c'est à EL marrackchi de choisir.

Alors EL marrackchi va certainement choisir la guerre et là c'est l'économie du maroc qui va en baver

[jawzia]

A supposer qu'on ait fait l'effort de déterminer le corps éléctoral, ce référendum portera sur quelles options ?

Indépendance ou integration.

Et comme ces positions sont duales, l'une des deux options est à choisir par un "OUI" ou un "NON".

[Cell]

Alors EL marrackchi va certainement choisir la guerre et là c'est l'économie du maroc qui va en baver

fastoche dérriére un clavier ....... va regarder 'il faut sauver le soldat ryan' , ca te calmera .....

[absent]

je suis pas d'accord, le maroc n'a qu'une seule position (tout le reste n'est qu'une mascarade) : sahara marocain !

[absent]

tu aurrais pu quand meme pu choisir un avatar qui ne montre pas le pseudo "sahara marocain" comme pays à part !!! révélateur

[Cell]

je suis pas d'accord, le maroc n'a qu'une seule position (tout le reste n'est qu'une mascarade) : sahara marocain !

exact

l'autonomie est là

le désert est là

que le polisario fasse le choix

[Cell]

tu aurrais pu quand meme pu choisir un avatar qui ne montre pas le pseudo "sahara marocain" comme pays à part !!! révélateur

regarde d'un peu plus prés

mon avatar représente la solution IDEALE selon moi pour résoudre definitivement la probléme du sahara ...................


utilise une loupe si nécéssaire ........ serieux :22:

[absent]

cell, t'a trop regardé superman I, tu veux tout envoyer sous l'eau

[ayoub7]

Mais mon cher ami,tu continues de patauger dans le cambouie,la resolution 1813(qui a ete vote il ya,a peine 3 jours) n'a jamais ete en faveur du projet marocain.......voila ce que tu ne veux pas saisir.

Ce qui est important de souligner profusement,c'est la position dans les faits,du Royaume uni,lors du vote sur la toute importante resolution 1754.

Quand aux affabulations qui insistent sur "le plan serieux et credible"......Laisse moi me marrer.....tu ne t'attends pas je presume,qu'il t'assene que ton plan,c'est de la bouse de taurreau......language diplomatique sans incidence sur le terrain des operations.....D'ou:
Pas de condition prealables........comme condition prealable aux negociations.

Mais oui mais oui Azna, bon cet avis chinois dont tu nous as parle, il vient ou pas?

La resolution 1813 a non seulement ete votee en faveur du Maroc mais les declarations des pays du CS sont sans equivoque really. Tu peux ne pas accepter cela ou mal l'accepter, ca ne change rien vraiment. Les affabulations dont tu parles font partie du texte de la resolution et ont ete votes en tant que tel avec un large soutien.

Je vois que tu n'as plus vraiment d'arguments, quand on lit ton premier message et ce dernier, le ton est bien different. Merci d'avoir lu les textes officiels entre temps...