Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La France éternel soutien du Maroc dans l'UE

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La France éternel soutien du Maroc dans l'UE

    Ce n'est qu'un secret de polichinelle, la France,seul pays politiquement fiable dans l'Union Européenne (Puissance Nucléaire , Seul siège aux Nations Unis, Industrie d'armement très développée), n'a pas suivi la résolution de l'Union Européenne contre le Maroc et cela dans un prisme aussi large que la France Insoumise au Rassemblement National en traversant la République en marche et la "Droite Forte".

    De plus la France a pour habitude de mettre un doigt d'honneur à ses alliés Européens quand il sagit du Maroc ( https://www.lemonde.fr/afrique/artic...7299_3212.html )

    Pensez vous que la France doit clarifier sa position et clairement reconnaitre la position de son pays sur le Sahara et le Maroc ?

    Source Mediapart (article incomplet pour ceux qui veulent lire le reste le titre est :

    Au Parlement européen, le Maroc peut compter sur ses amis français


    Lorsqu’il s’agit des intérêts du Maroc, les eurodéputés français font bande à part en Europe. Une majorité d’élus européens a voté en fin de semaine dernière une résolution qui regrette l’utilisation par Rabat de milliers de migrants comme « moyen de pression politique » vis-à-vis de l’Espagne. Mais 64 députés français, sur une délégation de 79, ont voté contre ou se sont abstenus, eux, de critiquer le Maroc.

    Au Parlement européen, les résolutions d’urgence sur le Maroc sont rares : la dernière remonte à 1998. « Le Maroc fait d’ordinaire partie des pays “intouchables” », glisse un spécialiste du dossier à Bruxelles. Le texte adopté le 10 juin (397 pour, 85 contre, 196 abstentions) intervient un mois après les événements de Ceuta. Les autorités marocaines, les 18 et 19 mai, avaient relâché les contrôles aux abords de cette enclave espagnole en Afrique, laissant quelque neuf mille personnes pénétrer, par terre ou par mer, dans Ceuta. Rabat protestait contre l’hospitalisation pour des « raisons humanitaires » du chef des indépendantistes sahraouis du Front Polisario, dans la ville espagnole de Logroño.

    À l’initiative des libéraux espagnols et des écologistes, la résolution « rejette l’utilisation par le Maroc des contrôles aux frontières et de la migration comme moyen de pression politique ». Elle considère, en raison de la présence d’environ 1 200 mineurs non accompagnés durant les deux jours, que Rabat a violé la Convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant. « Même si le texte en lui-même ne dit pas grand-chose de décisif, le simple fait que ce texte adopte un ton critique vis-à-vis du Maroc reflète un changement du climat politique », avance Hugh Lovatt, un expert du Conseil européen des relations extérieures (ECFR), qui vient de publier un rapport sur le Sahara occidental.

  • #2
    Elle en sait plus que les autres, elle est la cause de toute la pagaille, donc elle essaie et fait les yeux doux pour garder ses intérêts

    Commentaire


    • #3
      Le Maroc est l'arrière cour de la France, la maitresse avec laquelle on couche en se bouchant le nez.
      ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

      Commentaire


      • #4
        C'est normal vu que le Maroc a été fondé au début du siècle passé par Hubert Lyautey

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par Loughzel Voir le message
          C'est normal vu que le Maroc a été fondé au début du siècle passé par Hubert Lyautey
          Elle a quand même fondé l'Algérie sur la base comme tout les pays nouveaux (Timor Oriental , Soudan Sud , et les Dom Tom Français) d'un referundum d'autodermination des peuples et pourtant ce pays leur donne le vomi ...

          Le Maroc "nouveau" est si tu veux fondé par Lyautey , mais à moins d'être un illétré notoire est dans la continuité des sultants qui existaient.

          Même l'Espagne pays beaucoup plus cultivée que la pauvre plèble algérienne dit pour défendre Ceuta et Mellila que le Maroc a été fondé en 1631 et attribuent le Maroc a la Dynastie Alaouite (tu vois je ne m'arrête qu'a la dynastie alaouite)

          M'enfin vous savez certainement tout mieux que tout le monde, et l'histoire de vos "chercheurs" est la seule valable

          Votre conception de l'histoire me rapelle ce genre de sujets :

          "La Corée du Nord championne du monde (non officielle) de football"

          Clash off

          Sinon pour en revenir au sujet la question est sérieuse , pensez vous que le France doit arrêter d'avancer presque masquée (c'est un euphémisme) ?
          Car au final à part les US qui reconaissent parfaitement la marocanité du Sahara (CF le traité ci joint https://www.state.gov/20-1222 ayant vocation à s'appliquer à toutes les juridictions Américaines) les autres pays sont tangeants même la Russie grande marraine Algérienne se propose pour une solution négociée.

          Sachant que personne ne reconnait le Polisario (sinon pourquoi la république fantome n'a réussi à s'intégrer que dans l'UA) ?
          Pourquoi le Polisario fantomatique ne demande pas son adhésion à l'ONU ? Le risque de véto est trop grand je l'avoue.
          Mais dans ce cas la si personne ne reconnait la souveraineté du Maroc sur le Sahara , pourquoi le Polisario ne fait pas comme la Palestine appel à l'assemblée générale pour avoir le statut de membre observateur avec l'appui de tout le continent Africain ?




          Commentaire


          • #6
            Envoyé par Bachi Voir le message
            Le Maroc est l'arrière cour de la France, la maitresse avec laquelle on couche en se bouchant le nez.
            Au moins t'es d'accord ...c'est sale sur FA

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par Bachi Voir le message
              Le Maroc est l'arrière cour de la France, la maitresse avec laquelle on couche en se bouchant le nez.
              Tu reprends les conneries à ton compte de manière ouverte

              C'est le retour au naturel.
              Bourita à du passer par là.

              Commentaire


              • #8
                Lyautey est toujours présent au Maroc Moyenageux
                Dernière modification par hbibnaali, 27 juin 2021, 18h57.

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par hbibnaali Voir le message
                  Lyautey c'est toujours présent au Maroc Moyenageux
                  Lyautey c'est toujours présent au Maroc Moyenageux

                  Tout ça,
                  Pour nous faire oublier que Lyautey a fait ses armes en Algérie française.


                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par Baalad Voir le message

                    Elle a quand même fondé l'Algérie sur la base comme tout les pays nouveaux (Timor Oriental , Soudan Sud , et les Dom Tom Français) d'un referundum d'autodermination des peuples et pourtant ce pays leur donne le vomi ...

                    Le Maroc "nouveau" est si tu veux fondé par Lyautey , mais à moins d'être un illétré notoire est dans la continuité des sultants qui existaient.

                    Même l'Espagne pays beaucoup plus cultivée que la pauvre plèble algérienne dit pour défendre Ceuta et Mellila que le Maroc a été fondé en 1631 et attribuent le Maroc a la Dynastie Alaouite (tu vois je ne m'arrête qu'a la dynastie alaouite)
                    L'Algérie moderne a été fondé par Aroudj et Khereddine
                    Elle dominait l'ouest de la méditerranée durant 3 siècles
                    Elle était indépendante d’Istanbul, mais faisant partie du califat ottoman
                    Le dey d'Alger rédigeait des lettres et concluait des accords au nom de l'ALGERIE

                    Pour ce que est du Maroc , c'était un système de zaouia, une à Fes, l'autre à Marrakech
                    Et vu que tu as parlé de dynasties, il y'en avait aussi en Algérie , des zirides aux zianides et autres
                    L'histoire de l'Algérie est nettement plus riche, le Maroc actuel vole tout le patrimoine culinaire et vestimentaire Algerien

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par Loughzel Voir le message
                      C'est normal vu que le Maroc a été fondé au début du siècle passé par Hubert Lyautey

                      tu t'es trompé mon amis. C'est l'algerie Uu à été créé par la France en 1962.

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par neiregla Voir le message


                        tu t'es trompé mon amis. C'est l'algerie Uu à été créé par la France en 1962.
                        Le complexe de projection est grave chez certains de nos amis quand meme. Ils ne le remarquent pas mais il faut consulter au plus vite !

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par Loughzel Voir le message

                          L'Algérie moderne a été fondé par Aroudj et Khereddine
                          Elle dominait l'ouest de la méditerranée durant 3 siècles
                          Elle était indépendante d’Istanbul, mais faisant partie du califat ottoman
                          Le dey d'Alger rédigeait des lettres et concluait des accords au nom de l'ALGERIE

                          Pour ce que est du Maroc , c'était un système de zaouia, une à Fes, l'autre à Marrakech
                          Et vu que tu as parlé de dynasties, il y'en avait aussi en Algérie , des zirides aux zianides et autres
                          L'histoire de l'Algérie est nettement plus riche, le Maroc actuel vole tout le patrimoine culinaire et vestimentaire Algerien
                          Et mon ZIZI EST PLUS GRAND QUE LE TIENS NANANANERE.

                          Pour le Dey d'Alger je te rapelle que les régents au Maroc faisaient signer aussi toutes les déclarations et lois nouvelles par les mains du Sultan donc ça ne prouve aucune "indépendance"

                          Ton histoire est clownesque car tu prends tout les superlatifs de l'histoire pour caracteriser l'histoire d'Algérie , et les pires choses dévalorisantes pour caractériser l'histoire du Maroc

                          Je sais que l'histoire de l'Algérie existe et est riche , je ne la comparerai pas a celle du Maroc tout simplement parcequ'elle est différente point.

                          La spécificité du Maroc est simple, les dynasties se sont installé la bas ont vécu la bas et sont nées la bas et les alaouites (que tu peux détester ça c'est autre chose) répondent à cette même logique.

                          Tu aurais peut être été "Marocain" sans colonisation avec l'émergeance d'une dynastie berbère à la place des Alaouites ( et ce n'est pas une insulte) certaines contrées l'ont été par le passé.

                          Je répond juste à ton idiotie digne des pires clowns du forum.

                          L'Algérie moderne rajoute démocratique populaire sociale aussi

                          Ni l'Algérie moderne , ni le Maroc moderne n'existent vraiment.

                          Le premier qui y arrivera à la modernité servira de modèle à l'autre pour l'instant rien.

                          On verra dans 30 ou 40 ans qui s'en sortira et qui échouera.

                          Pour l'instant tes clowns et ton pays de merde ne me font pas rêver , comme le mien ne te fais pas rêver.

                          Entre des militaires , des islamistes , une monarchie je ne sais pas qui doit se vanter.

                          A moins que tu vives dans une république enchantée
                          Dernière modification par Baalad, 28 juin 2021, 20h20.

                          Commentaire


                          • #14
                            Le Maroc est toujours sous la tutelle Française

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par Baalad Voir le message

                              La spécificité du Maroc est simple, les dynasties se sont installé la bas ont vécu la bas et sont nées la bas et les alaouites (que tu peux détester ça c'est autre chose) répondent à cette même logique.

                              Ni l'Algérie moderne , ni le Maroc moderne n'existent vraiment.

                              Le premier qui y arrivera à la modernité servira de modèle à l'autre pour l'instant rien.

                              On verra dans 30 ou 40 ans qui s'en sortira et qui échouera.

                              Pour l'instant tes clowns et ton pays de merde ne me font pas rêver , comme le mien ne te fais pas rêver.

                              Entre des militaires , des islamistes , une monarchie je ne sais pas qui doit se vanter.

                              A moins que tu vives dans une république enchantée
                              Les sultans marocains, certains sont originaires d'Algérie comme Abdelmoumen Ben Ali, d'autres de Mauritanie, et d'autres encore du Hidjaz
                              L'Algérie existait, et sur énormément de cartes géographiques à l'époque Ottomane on voit bien ses frontières
                              Le baylek de l'ouest allait de oued chlef à oued melouia, et l'appelation ALGERIE on la retrouve sur beaucoup de livres d'histoire écrites par des britanniques, des hollandais, des américains et autres, donc l'Algérie existe avant la venue de la France qui lui a amputé une grande partie à l'Ouest notamment Oujda et ses environs et l'a donné à la monarchie
                              L'appelation al maghrib est très récente, avant c'était soit Marakech soit Fes
                              Et pour la succession de sultan ce n'était pas une continuité mais des guerres entre des familles au pouvoir suivant le système d'allegeance politico religieuse, tu veux que je te traduise des documents que j'ai en arabe pour que tu te cultives un peu, par ce que comme ça tu n'ira pas loin, tu batis de fausses idées que tu preds pour des réalités et c'est le cas de la majorité des maroki (qui dernièrement volent le patrimoine culinaire et vestimentaire Algérien et se l'attribut), et surtout avec l'appelation maghrib , le couscous est maghribi = Algerien , mais avec la nouvelle appelation de votre pays vous laissez croire qu'il est maroki

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X