Annonce

Réduire
Aucune annonce.

A-t-on surestimé l'armée russe: focus bombardements, supériorité et défense aérienne

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • A-t-on surestimé l'armée russe: focus bombardements, supériorité et défense aérienne

    Depuis près de 20 ans, l'armée russe se modernise et développe des équipements parfois unique, au point d'être souvent considérée comme la deuxième armée du monde devant la Chine et derrière les USA.

    L'invasion de l'Ukraine a été l'occasion de démontrer l'efficacité réelle des forces armées russes, mettant à l'épreuve son matériel, ses entrainements et sa doctrine. Nous analysons donc trois dimensions essentielles en temps de guerre : la défense aérienne russe, la capacité à détruire l'aviation et la défense aérienne ukrainienne, ainsi que l'efficacité des bombardements réalisés à partir de missiles de croisière et missiles balistiques.


    Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

  • #2
    C'est la Russie qui avait sous-estimé l'armé Ukrainienne
    une guerre qui devait durer trois jours , dure depuis bientôt deux mois ..
    "N'imitez rien ni personne. Un lion qui copie un lion devient un singe." Victor Hugo

    Commentaire


    • #3
      C'est la Russie qui avait sous-estimé l'armé Ukrainienne
      une guerre qui devait durer trois jours , dure depuis bientôt deux mois ..
      L'Ukraine n'est qu'un petit proxy. Les vrais bélligirants sont derrières les rideaux
      La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

      Commentaire


      • #4
        Sous estimé n'est pas le mot adapté à la contribution russe dans cette guerre par rapport à sa puissance réelle capable d'aligner 100 fois plus ça ressemble à une opération.

        Commentaire


        • #5
          on appris deux choses par cette guerre :
          1 les armes russes c'est de la dobes
          2 les militaire russes a tous les niveaux sont très très mal formés
          la pâté que leur on mis les ukrainiens restera dans l'histoire
          par contre faut pas oublier quelque chose , les russes on toujours mal commencer leurs guerres...mais au finale , ils ce rattrapent toujours par un moyen ou un autre , et ils finissent par encrasser leur adversaire
          tu tombe je tombe car mane e mane
          après avoir rien fait ...on a souvent le sentiment d'avoir faillie faire ....un sentiment consolateur

          Commentaire


          • #6
            L'Ukraine n'est qu'un petit proxy. Les vrais bélligirants sont derrières les rideaux
            Oui certes ,les Etats Unis et l'Otan apportent le soutien militaire à l'Ukraine
            mais poutine savait très bien qu'en attaquant l'Ukraine l'Europe va réagir d'une manière ou d'une autres pour le contre-carrer
            et le constat il est là , poutine n'a pas évolué les risques et ne s'était pas préparé en conséquences ..

            Mauvais Soldat
            "N'imitez rien ni personne. Un lion qui copie un lion devient un singe." Victor Hugo

            Commentaire


            • #7
              Oui certes ,les Etats Unis et l'Otan apportent le soutien militaire à l'Ukraine
              mais poutine savait très bien qu'en attaquant l'Ukraine l'Europe va réagir d'une manière ou d'une autres pour le contre-carrer
              et le constat il est là , poutine n'a pas évolué les risques et ne s'était pas préparé en conséquences ..

              Mauvais Soldat
              Tu as bien visé juste, mauvais soldat, mauvaise préparation et mauvaise stratégie, Lao-Tseu disait que ""Le plus grand conquérant est celui qui sait vaincre sans bataille."

              Et "La guerre est semblable au feu, lorsqu'elle se prolonge elle met en péril ceux qui l'on provoquée." nous disait Sun Tzu.

              La conséquence, c'est que Poutine a détruit son armé et son pays.
              Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

              Commentaire


              • #8
                zek

                Selon certains bien au courant de la situation en Ukraine. Si Zélensky continue son entetement, la prochaine ville qui va tomber c'est Odessa.

                Commentaire


                • #9
                  zek

                  C'est le Washington post qui le dit dans cet article. Tu peux le lire:

                  Odessa is Putin’s next target. It desperately needs our help.

                  Avec Odessa prise comme Marioupol, c'est toute la mer noir et les cotes Ukraniennes qui seront perdues a jamais. L'Ukraine serait asphaxyée car elle ne peut plus exporter par ses ports.

                  Zélesnky, si il est sage, il doit négocier sérieusement avec les Russes. Sinon, ils vont perdre gros. Perdre toutes la cote de la mer Noire c'est fou. Si comme si l'Algérie ou les Maroc perd toute la cote.

                  Commentaire


                  • #10
                    Zélesnky, si il est sage, il doit négocier sérieusement avec les Russes.
                    Zelensky veut négocier, il l'a dit et il l'a répété mais c'est Poutine qui ne veut pas donner de réponse.
                    Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

                    Commentaire


                    • #11
                      Avec Odessa prise comme Marioupol, c'est toute la mer noir et les cotes Ukraniennes qui seront perdues
                      Déjà, il faut prendre Kramatosk et Luhansg dans le Donbass avant de rêver, ses troupes sont toujours collé à Marioupol prés de l'aciérie où il y a 2000 soldats ukrainiens.
                      Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

                      Commentaire


                      • #12
                        zek

                        Je n'ai que partagé une info venant d'un journal sérieux qui est le Washington post qui dit que la deuxieme ville menacé aprés Marioupoul c'est bien Odessa.

                        Il faut dire ça aux strateges Russes si Kramatosk est plus importante qu'Odessa.

                        Avec Odessa dans les poches des Russes, C'est l'Ours qui se rapproche des pays de l'Otan et controllerait toute la mer Noire.

                        Commentaire


                        • #13
                          Issabrahimi

                          C'est l'Ours qui se rapproche des pays de l'Otan et controllerait toute la mer Noire.
                          Non, car la mer noire est bordée d'autres pays, dont trois membres de l'OTAN.
                          Qui plus est la Turquie, un des membres, conserve toujours le contrôle des détroits du Bosphore et des Dardanelles.

                          Commentaire


                          • #14
                            alibigoud

                            Odessa est plus proche de l'Europe de l'Ouest que Moscou. Odessa comme ville sous les mains des Russe, de point de vue stratégique, c'est vraiment l'Ours qui se rapproche de l'OTAN.

                            Vous avez provoqué l'Ours. Vous subissez les conséquences.

                            Commentaire


                            • #15

                              Vous avez provoqué l'Ours. Vous subissez les conséquences.
                              Yak tu ne supportes pas l' "Ours" ?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X