La Russie fait face à une multiplication de sabotages sur son territoire

[alibigoud]

Issabrahimi

Détruire les cables d'internet sousmarins, attaquer des bateaux commerciaux, utiliser des bombes nucléaires tactiques.

Ce que vous préconisez est considéré comme une déclaration de guerre, particulièrement lorsqu'il s'agit de s'attaquer au trafic maritime car vous pensez bien que les pays victimes de ces attaques ne vont pas rester inactifs.
En fait, tout ce que vous avez proposé suggère que le Russie est une puissance planétaire, ce qu'elle n'est pas.

Donner a la Syrie des S400 et fermer le ciel Syrien.

Elle pouvait le faire depuis longtemps mais laisse Israël bombarder ce pays en toute impunité. Et cela ce n'est pas pour faire plaisir aux Occidentaux mais pour ses propres intérêts.

armer directement les Palestiniens ou proteger la bande de Gaza contre Israhell qui a des mercenaires en Ukraine.

La Russie n'a aucun intérêt à cela, car elle a plus d'un million de ses ressortissants qui vivent en Israël.

menacer le pole nord.

Pourquoi pas le dégeler ? Et aussi mettre des bases sur Mars, arrêter l'exportation de vodka, etc...

Le jeu dangereux de l'Occident est immature.

Ce qui sous-entend que l'agresseur fasciste Rase Poutine est quant à lui, très mature.
Un peu comme Hitler lorsqu'il enrobait ses guerres impérialistes de prétextes fumeux.

[alibigoud]

hbibnaali

qui ont massacré des Ukrainiens de l'est parce que Russophones. Poutine ne fait que sauver ces pauvres gens que tu le veuilles ou pas

Les pertes civiles sont égales des deux côtés dans le Donbass, que vous le vouliez ou non.
Votre ami, le nazi Rase Poutine, n'est pas le sauveur de qui que ce soit, mais un agresseur fasciste qui a des visées impérialistes.
Il menace ses voisins depuis son arrivée au pouvoir. Il soutient et arme des mouvements séparatistes, il intervient militairement, etc...
Il est dans le même schéma qu'Hitler à partir de son accession au pouvoir.

[Cell]

Il est dans le même schéma qu'Hitler à partir de son accession au pouvoir.

ahhhhhhh le point de Goodwin, c'est le signe qu'on a du mal à argumenter Ali ......... tu ne devrait pas recourir aussi facilement à cette facilité, surtout que tu ne l'a pas utilisé quand l'irak a été détruite , quand la lybie a été détruite , quand la syrie a été détruite ...... ce que faut actuellement poutine est infiniment moins grave que les exemples précités .

[hmida]

...... Aider la Chine dans son invasion de Taiwan......

D'un point de vue geostrategique c'est trop tôt.
La marine chinoise monte vite en puissance mais n'a pas encore atteint le seuil critique lui permettant de commencer à tenir la dragée haute à l'US Navy.

À leur place j'attendrai 10 ans de plus.
De toute manière les chinois sont patients.

[alibigoud]

Cell

ce que faut actuellement poutine est infiniment moins grave que les exemples précités .

C'est moins grave pour l'instant.
Pour Hitler aussi, il avait été jugé que ses premières annexions n'étaient pas une menace bien grave et qu'il fallait avant tout sauver la paix, comme le proclamaient fièrement Daladier et Chamberlain en revenant de Munich.

[Issabrahimi]

Ce que vous préconisez est considéré comme une déclaration de guerre, particulièrement lorsqu'il s'agit de s'attaquer au trafic maritime car vous pensez bien que les pays victimes de ces attaques ne vont pas rester inactifs.
En fait, tout ce que vous avez proposé suggère que le Russie est une puissance planétaire, ce qu'elle n'est pas.

alibigoud

Je ne préconise rien. Je dis tout simplement qu'elle a des cartes a utiliser. Le journaliste Américain Thomas Friedman a écrit un article sur le New York times qui critique la fierté mal placée du ministre de la défense Américaine qui a déclaré en Pologne que les États-Unis va affaiblir la Russie. Il a dit que ce message peut pousser a un dérapage de la guerre et serait mal compris par les Russes qui pensent que la guerre en Ukraine est entre eux et les Américains et l'OTAN.

Et n'oublies pas qu'on a une puissance nucléaire, pas l'Irak ou la Libye.

Concernant les cables sousmarins de l'internet, ce n'est pas moi qui l'avait dit mais New scientists. Il y a un risque que la marine Russe détruit les cables sousmarins de l'internet.

Concernant la Syrie, ce sont des strateges qui disent que la Russie va changer de sa politique vs Israel et elle peut armer plus la DCA Syrienne.

La communauté juive d'origine Russe n'a aucun poids. Israel est une nation construite de plusieurs ethnies. Il y a des milliers de juifs Iraniens en Israel. Ça ne veut pas dire que l'Iran a une influence quelconque sur Israel et les juifs Iraniens qui vivent comme colons en Israel.

[hmida]

alibigoud entre nous lorsque l'Otan aide à la désignation de cibles tel que l'Atlant Moskva ou des généraux russes dans leurs QG de campagne, on peut dors et déjà affirmé que la guerre est déclaré...

[Issabrahimi]

alibigoud

Le Kremlin a invité des membres de Hamas. Tu vois comment la Russie a plusieurs cartes a utiliser contre les États-Unis et l'Occident?

[Issabrahimi]

Elle pouvait le faire depuis longtemps mais laisse Israël bombarder ce pays en toute impunité. Et cela ce n'est pas pour faire plaisir aux Occidentaux mais pour ses propres intérêts.

La Russie a tjs critiqué les bombardements Israéliens contre les forces Syriennes. Mais elle ferme les yeux sur les attaques contre les milices pro Iraniennes. La présence Iranienne en Syrie genait aussi les Russes. Mais aprés la guerre en Ukraine, elle peut changer de position. Surtout qu'Israel a critiqué l'invasion russe de l'Ukraine.

[Issabrahimi]

comme une déclaration de guerre, particulièrement lorsqu'il s'agit de s'attaquer au trafic maritime car vous pensez bien que les pays victimes de ces attaques ne vont pas rester inactifs.

Aider les Ukraniens a tuer des généraux et des officiers importants dans l'armée Russe est aussi une déclaration de guerre.

Donner aux Ukraniens la position de la flotte maritime Russe dans la mer noire pour la détruire est aussi une déclaration de guerre.

[alibigoud]

Issabrahimi

Attaquer son voisin, le bombarder, l'envahir, massacrer sa population sans déclaration de guerre et en faisant croire que l'on fait de simples manœuvres et que l'on va bientôt rentrer à la caserne est bien pire.

[Issabrahimi]

alibigoud

Le concept de la guerre préventive est un concept militaire Occidental et atlantiste. Les Américains l'utilisaient contre l'Irak, la Libye, l'Iran. Israel l'utilise conne la Syrie, le Liban, le Soudan, l'Irak, l'Iran.

La Russie utilise l'hypocrisie occidentale.

[alibigoud]

Issabrahimi

La Russie utilise l'hypocrisie occidentale.

Ce sont bien les Russes (URSS) qui ont mené une attaque surprise contre la Pologne en septembre 1939, avec leurs complices nazis.
Ce sont bien ces hypocrites qui ont attaqué la Finlande en novembre 1939, après avoir monté de toute pièce une provocation pour ne pas avoir à respecter le pacte de non-agression conclu avec ce pays.
Ils ont agit de la même façon que les nazis qui avaient monté une provocation à Gleiwitz pour justifier l'attaque de la Pologne.
Ce ne sera qu'en 1988 que l'URSS, sous la direction de son premier secrétaire Mikhaïl Gorbatchev , reconnaitra la mise en scène de l'agression.