Netanyahu signe une 3è erreur sur la carte du Maroc

[Junon_Julius_74]

c'est un accord de l'Antéchrist et non un accord du prophéte et patriarche Abraham.psl.

xenon,

Au temps où avait vécu Abraham, il n'y avait ni Judaïsme, ni Christianisme, et encore moins d'islam. En ce temps là (près de 40 siècles de cela), les peuples ne s'encombrer pas l'esprit de toutes ces foutaises religieuses.

Je suppose que que nonobstant le dénuement qui frappait les sociétés, la vie était plus agréable.

[TLK]

Le Sahara Occidental est la laisse avec laquelle les sionistes tiennent le pouvoir Marocain.

Et vu comment ils sont sans pitié, ils hésiteront pas à tirer sur elle à chaque fois que les Marocains voudront (un peu) s'émanciper

C'est ce qui se passe quand on occupe un territoire de façon illégitime.

[Hand]

Un territoire illégitime?

Avant la venu des colons c'était un territoire sous notre souverainte

[xenon]

Avant la venu des colons c'était un territoire sous notre souverainte

la souveraineté est une notion qui ne s'applique pas vraiment pour ces temps là , on parle plutôt de la reconnaissance ou non de l'autorité de tel ou tel sultan .
il se trouve que le maroc n'a jamais pu prouver vraiment des liens d'allégence ou des preuves de l'excercice de l'autorité du sultan de marrakech sur les tribus nomades du sahara occidental , d'aillieurs , il ny avait même pas de villes ou mêmes de cités ,elles sont toutes postérieurs a la colonisation espagnole .

Ces mêmes sultans n'excercaient déjà aucune autorité sur les montagnards chleuhs et sur les rifains.

[Hand]

Le Maroc dispose de tous les Dahirs de nomination des 3amil et 9ayid de ces régions là

Mais comme les colons quand ils sont venus ont décidé de morcelés notre pays en plusieurs morceaux

Tanger zone international
Rif occuper par l'Espagne
centre du pays par la France
Tarfaya Sidi ifni Cap Jubi Espagne
Sahara Occidental Espagne
Mauritanie France
Nord mali France
Zone de tindouf adrar reggane etc sont passer de
l'aministration française de Rabat a l'administration française d'Alger

Donc vous ne pouvez pas niés les faits

[Hand]

Xenon on a deja discuter de blad siba et blad makhzen cela ne veux pas dire qu'ils remettent en cause leurs marocanité
Et même les territoires de blad siba avait des Caïd et 3amil nommée par le souverain

C'est juste que leurs contributions a l'impôt était nul et leurs mobilisations a servir dans l'armée se faisait a coup de force....

MAIS TOUS les territoires blad siba ou blad lmakhzen faisait la prière au nom du sultan amir almou2minine, et monetairement utilisés la monnaie nationale.

[xenon]

Xenon on a deja discuter de blad siba et blad makhzen cela ne veux pas dire qu'ils remettent en cause leurs marocanité

la marocanité n'existait pas au 19 éme siecle ,ton arriére grand pére ne savait pas ce que c'était ,c'est le cas aussi pour l'Algérianité ,l'italiannité ou l'Allemanité ...

Les gens étaient membres d'une tribu ou résidaient dans une ville et avaient pour chef un caid , tout dépendait si la tribu en question reconnaissait l'autorité du sultan et payait ou non l'impôt , fournissait ou non des soldats au sultan de fes ou de marrakech.

à la veille du protectorat francais sur le royaume du maroc, la majorité des tribus bérbéres etaient en dissidence et ne reconnaissait pas l'autorité des alaouites ,c'est lyautey qui pacifia ces tribus au profit du sultan chérifien et donc au profit de la france par une guerre dite de pacification qui a fait 100 000 morts parmi les tribus.

[TLK]

"Avant la venu des colons c'était un territoire sous notre souverainte"

Oui oui comme le Rif offert par Mama França à ton Roi serpière après vous avoir gazés, mutilés et coupés quelques têtes de resistants

[manneke]

Le Sahara Occidental est la laisse avec laquelle les sionistes tiennent le pouvoir Marocain.
Et vu comment ils sont sans pitié, ils hésiteront pas à tirer sur elle à chaque fois que les Marocains voudront (un peu) s'émanciper

C'est ce qui se passe quand on occupe un territoire de façon illégitime.

Réveillez vous,

Il serait temps non pour nous faire plaisir mais pour vous même.

Votre régime et ceux qui y croient encore aux salades véhiculées depuis que vous êtes impliqués jusqu’au coup.

C’est la configuration géographique ,militaire et diplomatiqie qui a tracé les grandes lignes du dossier du sahara car le Maroc a été plus fort militairement et diplomatiquement .

L’accords d’Abraham est l’accord qui a pulvérisé tout l’édifice des généraux algérien construit depuis 50 ans sur un simple signature et un tweet.

la première puissance mondiale et membre permanent avec un droit de veto peux verrouiller à lui tout seul toutes idées qui iraient dans le sens des généraux

les reconnaissances timides deviennent plus consistantes et les reconnaissance implicites deviennent explicites.

Et

Pour ce qui est de l’occupation illégitime ,
Ce n’est que de la pure connerie car cela n’à jamais été évoqué sous cet angle par le Conseil de Sécurité depuis les accords de Madrid.

Vous dormez debout pour croire que c’est les autres qui font le destin de notre sahara car vous avez ete incapables de le jouer vous même.

Israël n'est pas l’Algérie

Et

Le monde n’est pas l'Algérie pour y croire

[manneke]

souveraineté est une notion qui ne s'applique pas vraiment pour ces temps là , on parle plutôt de la reconnaissance ou non de l'autorité de tel ou tel sultan . il se trouve que le maroc n'a jamais pu prouver vraiment des liens d'allégence ou des preuves de l'excercice de l'autorité du sultan de marrakech sur les tribus nomades du sahara occidental , d'aillieurs , il ny avait même pas de villes ou mêmes de cités ,elles sont toutes postérieurs a la colonisation espagnole .

Ces mêmes sultans n'excercaient déjà aucune autorité sur les montagnards chleuhs et sur les rifains.

Il a surtout prouvé que ce territoire n’était pas une terra nulilus.

Comme le prétendait l’Espagne

Là,

Les Juges etaient tous d’accord.

C’était la première question pour passer à la suivante

Ou les juges qui n’etaient plus unanimes font savoir qu’il exista des liens d’allégeance avec des tributs

Mais qui ne donna pas le droit à une souveraineté

On a cure.

L’allégeance fait partie de notre patrimoine historique

Ils ont répondu ainsi pour couper la poire en deux vu que l’Espagne s’était engagé depuis 1966 à organisé un référendum d'autodétermination suit aux insistance du Maroc pour sa décolonisation en faveur de celui-ci.

Mais l’Espagne a trouvé ce subterfuge pour organisé un référendum a leur sauce.

Hassan II

Lui avait son joker en main qui le dévoile apres l’avis consultatif qui n’engage ni le Maroc et ni l’Espagne.

celui de la fameuse marche verte.

Maintenant

que le sahara est devenu nôtre,

Ce que je vous raconte plus haut est juste du domaine des archives.

C’est finito comme le dit Yaoub 07
Ou

pour moi même :les carottes sont cuites

[manneke]

la marocanité n'existait pas au 19 éme siecle ,ton arriére grand pére ne savait pas ce que c'était ,c'est le cas aussi pour l'Algérianité ,l'italiannité ou l'Allemanité ...
Les gens étaient membres d'une tribu ou résidaient dans une ville et avaient pour chef un caid , tout dépendait si la tribu en question reconnaissait l'autorité du sultan et payait ou non l'impôt , fournissait ou non des soldats au sultan de fes ou de marrakech.

à la veille du protectorat francais sur le royaume du maroc, la majorité des tribus bérbéres etaient en dissidence et ne reconnaissait pas l'autorité des alaouites ,c'est lyautey qui pacifia ces tribus au profit du sultan chérifien et donc au profit de la france par une guerre dite de pacification qui a fait 100 000 morts parmi les tribus.

Purée,

Ils doivent absolument se faire croire que l’histoire du Maroc c’est l’équivalent de l’histoire de l’Algérie

Ils ne veulent pas qu’on leurs disent que le Maroc est une des plus vieilles nations et que l’Algérie est une des plus jeunes nations

C’est un complexe ridicule,

ET

Pour cela,
Les historiens de pacotille du web sont là pour chercher le poux dans une montagne de cheveux afin de le "prouver. ."


Purée,

Depuis que le Maroc est Maroc,

Le système tribale à toujours été un mode de fonctionnement car antérieure a l’arabisation

Mais cela n’à jamais été un obstacle pour construire la nation marocaine brique par brique

ou l’Islam à été le socle de la cohésion depuis les idrisside juqu’au alaouite.


On revient à la notion d’allégeance qui a été la colle pour se construire une terre et une capitale .

Mais le plus drôle et le plus pathétique dans votre version

C’est Lyautey qui a unifié les tributs pour en faire le Maroc

Quand on sait tous que c’etait une guerre coloniale ou de nombreuses tributs marocaines ont fait de la résistance car ils n’ont point accepté le protectorat.

Tu dois confondre stratégie militaire celui de diviser pour mieux vaincre avec Histoire avec un grand H ou plusieures dynastie ont façonné ce que est le Maroc d’aujourd'hui

C’est Ahurissant

Comme vous ne pouvez assumer l’histoire au point de le tronquer

[trust]

Pour ceux qui ignore l'histoire :

L'Empire chérifien, aussi appelé le **sultanat du Maroc** ou **Empire du Maroc**, a connu son apogée sous plusieurs dynasties, dont la dynastie **alaouite** (actuellement régnante), mais aussi sous les dynasties **saadienne**, **mérinide** et **almohade**. Son influence territoriale s'est étendue au-delà des frontières modernes du Maroc, notamment en Afrique du Nord et dans certaines parties de l'Europe et de l'Afrique de l'Ouest. Voici les principales régions contrôlées par l'Empire chérifien à différentes périodes de l'histoire :

### 1. **Afrique du Nord** :
- **Maroc moderne** : Le territoire central de l'Empire chérifien comprenait le Maroc actuel, où les diverses dynasties ont consolidé leur pouvoir.
- **Partie de l'Algérie moderne** : Pendant certaines périodes, notamment sous les Mérinides et les Saadiens, l'Empire chérifien a étendu son influence à l'ouest de l'Algérie, notamment autour des villes de Tlemcen et Oran.
- **Tunisie** : Sous la dynastie almohade (XIIᵉ siècle), le Maroc faisait partie d'un empire nord-africain plus vaste qui incluait la Tunisie.

### 2. **Péninsule ibérique (Espagne et Portugal modernes)** :
- **Al-Andalus** : Avant même l'établissement de l'Empire chérifien proprement dit, des dynasties comme les Almoravides (XIᵉ siècle) et les Almohades (XIIᵉ- XIIIᵉ siècles) ont contrôlé des parties importantes de la péninsule ibérique, notamment l'Andalousie, ainsi que certaines villes comme **Séville**, **Grenade**, **Cordoue**, et même **Lisbonne** pendant un certain temps.
- **Almoravides** (XIᵉ siècle) : Ils sont intervenus dans la péninsule ibérique pour aider les rois musulmans contre les royaumes chrétiens. Sous leur domination, ils ont unifié la majeure partie du Maroc et de l'Al-Andalus.
- **Almohades** (XIIᵉ siècle) : Les Almohades ont succédé aux Almoravides et ont contrôlé un empire qui s'étendait de l'Andalousie à la Libye actuelle.

### 3. **Afrique de l'Ouest (Sahara et Sahel)** :
- **Empire du Songhaï** : Sous les Saadiens (XVIᵉ siècle), l'Empire chérifien a dirigé une expédition célèbre, en 1591, sous le sultan **Ahmed al-Mansour**, qui a conduit à la conquête de l'Empire Songhaï, dans l'actuel **Mali**. Cette victoire a permis au Maroc de contrôler **Tombouctou**, une ville stratégique pour le commerce transsaharien, et les régions avoisinantes, incluant Gao et Djenné. Cependant, ce contrôle s'est révélé difficile à maintenir et n'a pas duré longtemps.

### 4. **Sud de la Méditerranée et Atlantique** :
- **Iles Canaries** : Pendant une brève période au XIVᵉ siècle, avant leur conquête par l'Espagne, les souverains marocains ont tenté d'étendre leur influence aux **îles Canaries**.
- **Colonies maritimes** : Les dynasties marocaines ont également tenté de contrôler certaines zones côtières le long de la Méditerranée et de l'Atlantique. Sous les Saadiens et les Alaouites, des ports comme **Agadir**, **Essaouira**, et **Larache** étaient stratégiquement importants pour le commerce maritime.

### Époques d'influence et expansion :
1. **Dynastie Almoravide (XIᵉ - XIIᵉ siècles)** : Conquête de vastes régions de l'Espagne musulmane (Al-Andalus) et extension de l'influence marocaine vers l'Afrique subsaharienne.
2. **Dynastie Almohade (XIIᵉ - XIIIᵉ siècles)** : Extension maximale du Maroc, contrôlant une grande partie de l'Afrique du Nord, y compris la Tunisie et une grande partie de l'Espagne musulmane.
3. **Dynastie Mérinide (XIIIᵉ - XIVᵉ siècles)** : Contrôle de l'Algérie occidentale et lutte contre les royaumes chrétiens de la péninsule ibérique.
4. **Dynastie Saadienne (XVIᵉ siècle)** : Expansion vers le sud avec la conquête de Tombouctou et de l'Empire Songhaï.
5. **Dynastie Alaouite (XVIIᵉ siècle à aujourd'hui)** : Consolidation du Maroc moderne avec des tentatives d'expansion modérées.

### Conclusion :
L'Empire chérifien a joué un rôle clé dans l'histoire de l'Afrique du Nord et de certaines régions d'Europe et d'Afrique de l'Ouest. Sous diverses dynasties, son territoire s'est étendu au-delà des frontières du Maroc actuel, atteignant l'Espagne, l'Algérie, la Tunisie, le Sahara et même l'Afrique subsaharienne (Mali).

[Bachi]

L'Empire chérifien

rigolo !
3 petites médinas font un empire chez les khorotos.
Quant à chérifien, aucun musulman au monde ne croira qu'un M6 dénaturé ou pire un assassin H2 soit descendant du prophète.

[trust]

rigolo !
3 petites médinas font un empire chez les khorotos.
Quant à chérifien, aucun musulman au monde ne croira qu'un M6 dénaturé ou pire un assassin H2 soit descendant du prophète.

tu es descendu TROP BAS, avec tes insultes
je ne me baisserai pas à ton niveau pour te traiter avec quoique soit,
l’histoire est déjà écrite et personne ne pourra changer quoique soit
bonne soirée

[Bachi]

Aucune insulte