Annonce

Réduire
Aucune annonce.

En Iran, le crépuscule du Guide suprême

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    Hajress

    Hégémonie iranienne ? C'est mission impossible.
    L'hégémonie est plutôt salafiste et saoudienne mais pas hégémonie totale car il y a des poches importantes qui la rejette.

    Je ne crois pas qu'il y aurait un jour, une autre hégémonie dangereuse que celle qui nous vient des salafistes intégristes sunnites.
    ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

    Commentaire


    • #47
      Je suis entièrement d'accord avec toi . Cependant, j'ai peur que l'hégémon de demain sera pire que celui d'hier .
      les israéliens et les américains n'ont pas pour projet l'installation d'un régime démocratique et un etat unifié en iran , ils veulent reproduire ce qu' ils ont fait en irak et en libye ..un morcellement pur et simple.
      Dernière modification par xenon, Hier, 20h56.
      ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
      On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

      Commentaire


      • #48
        Aux dernières nouvelles, Poutine met sévèrement en garde les USA contre toute intervention militaire en Iran. Est-ce à dire qu'il va apporter une aide militaire massive à l'Iran ?
        « Même si vous mettiez le soleil dans ma main droite et la lune dans ma main gauche je n'abandonnerais jamais ma mission". Prophète Mohammed (sws). Algérie unie et indivisible.

        Commentaire


        • #49
          l'Iran devrait surtout pas faire confiance aux Roskies. Les Russes ont toujours comploté contre les Arabes et les Iraniens.

          la Russie permettait aux sio nistes de bombarder en toute quiétude les bases iraniennes en Syrie pendant plusieurs années.

          l'Iran devrait travailler avec les Chinois et ne compter que sur eux meme.

          Il ne faut pas oublier l'affaire des Migs 29 vendus par la Russie à l'Algérie qui contenaient de l'avionique sioniste.

          Commentaire


          • #50
            issa c'est plutôt l'espagne et portugal qui ont aidé le maroc a ne pas être colonisé par les ottomans car ils ne voulaient pas de cet empire puissant a leurs frontières.

            Commentaire


            • #51
              issa c'est plutôt l'espagne et portugal qui ont aidé le maroc a ne pas être colonisé par les ottomans car ils ne voulaient pas de cet empire puissant a leurs frontières.

              C'est un peu plus compliqué que ça samarkand

              Au milieu du 16eme sous soliman le magnifique , les ottomans etaient clairement une puissnace en expansion , lenmaroc lui était en guerre civile entre les wattassides et les saadiens , et les ottomans avaient commit l'erreur de soutenir les wattassides , car ils voulaient faire la même choses avec eux que ce qu'ils ont fait au zianides , cest a dire se présenter comme des libérateur pour ensuite s'installer et vassaliser tout le territoire .

              Manque de bol pour les ottomans, c'est les saadiens qui ont gagne la guerre civile au maroc et on refuse de se declarer vassaux des ottomans, et cest la ou ce bon vieux soliman le.magnifiquue a commis l'erreur d'assassiner le roi saadien mohamed eccheikh...... en lui envoyant des mercenaires ( qui se sont présentées a lui pour rejoindre son armée et qui lui couperent la tête une fois le dos tourné.

              Alors autant dire qu'après ça..... les saadiens se sont complètement radicalisé a l'égard des ottomans et cest la ou alliance de circonstance avec le roi d'Espagne fut établie

              Les saadiens ne peermettent pas aux ottomans de sinstaller au delà de l'atlas et sur la façade atlantique

              Lespagne n'aide pas le portugal dans sa guerre ( a venir ) contre les saadiens ....... qui soit dit en passant etaient en guerre civile pour deq questions de succession ...... a tel point que deux princes saadeins , abd el malik et ahmed el mansour ( le petit fils aines du sultan assassines ) s'était réfugiés chez les ottomans avant de reprendre le pouvoir , avec l'aide de janissaires , sur leur cousin al moutawakil , qui du coup est allé chercher de l'aide chez le roi du Portugal qui déclara la guerre au maroc avec l'intention de s'emparer de fes .

              S'en ai suivit le clash de oued al makhazin ( ou bataille des trois rois ) ou le rois du portugal a ete tué et son armee comlztemznt detruite , ahmed el.mansour , malgré l'aide apporté par les ottomans leur a expliqué gentiment qu'il ne compte pas devenir vassal de la sublime porte et a grassement payé les janissaires qui ont aidé a opérer les batteries d'artillerie et leur a demandé de partir......

              A noter aussi l'attitude parfaitement honorable, et pas très catholique, du rois d'Espagne Philippe 2 , qui a tenu parole et n'a pas aidé son voisin portugais contre les saadiens , pire il avait detourne l'aide envoyé par le. Pape au portugal ....... et lorsque la.nouvelle de la mort de Sébastien au maric est arrivée, ben il a envahi son voisin et prit possession de ces territoires....... en ce compris deux petites villes que les portugais venaient de prendre en Afrique du nord ..... ceuta et melillia .
              Dernière modification par Cell, Aujourd'hui, 09h51.
              " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

              Commentaire


              • #52
                xenon

                ils peuvent tenir indéfiniment tant que les stocks le permettent .
                Stocks qui vont s'épuiser rapidement et difficilement complétés, car il s'agit d'une cible prioritaire pour l'aviation israélienne, qui a la maitrise du ciel iranien, afin de détruire, les lanceurs, les stocks et les usines de missiles.

                Commentaire


                • #53
                  Ok. Merci cell je ne connaissais pas les détails

                  Commentaire


                  • #54

                    Stocks qui vont s'épuiser rapidement
                    Rapidement, rapidement, who knows?

                    difficilement complétés, car il s'agit d'une cible prioritaire pour l'aviation israélienne, qui a la maitrise du ciel iranien, afin de détruire, les lanceurs, les stocks et les usines de missiles.
                    C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses
                    "Citizens of Iraq, Libya, Afghanistan, and Yugoslavia have seen how "peaceful" NATO is."

                    Commentaire


                    • #55

                      Stocks qui vont s'épuiser rapidement
                      Selon le Washington post, c'est Israel qui sera le perdant de la guerre des stocks.
                      ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                      Commentaire


                      • #56
                        le menteurs français journalistes et leurs généraux ( tous sionistes) comptés aussi sur l'épuisements des stocks russe et leur défaite, le occidentaux prennent leurs rêves pour des réalités

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X