Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Un Palestinien sème le terreur à Jérusalem avec un bulldozer

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    Il faut sortir du mythe de la non-légitimité d'Israël. Qu'on le veuille ou pas, un foyer national juif était plus que nécéssaire à une époque où l'antisémitisme montait en puissance en Europe (courant maurassien en france, hitlérien en Allemagne, pogroms en Europe de l'Est...).
    Un jour, liberté naîtra, volonté existera, conscience on aura, et enfin, la paix sera...

    Commentaire


    • #32
      Ya Si myra21, il y'a beaucoup de Juifs justes qui dénoncent la politique d'Apartheid subie par les populations non juives de Palestine à l'image du Professeur Yeshayahou Leibowitz qui traite les racistes sionistes de Judéo-Nazis , donc ça ne sert à rien de discuter avec les larbins de l'Internationale Sioniste qui font l'apologie du racisme sioniste et nous expliquer à longueur de forums, pourquoi les Palestiniens n'ont pas le droit de vivre dans leur propre pays; doctrine raciste par excelence theorisée par le fasciste Vladimir Jabotinsky,père spirituel du Likud dans un article intitulé: "Le Mur de Fer: Nous et les Arabes"

      """In 1923, Vladimir Jabotinsky–the ideological forefather of the Likud Party–wrote an article titled "The Iron Wall: We and the Arabs" that contained the following observation:

      "The vast areas of the U.S. never contained more than one or two million Indians. The inhabitants fought the white settlers not out of fear that they might be expropriated, but simply because there has never been an indigenous inhabitant anywhere or at any time who has ever accepted the settlement of others in his country. Any native people – its all the same whether they are civilized or savage – views their country as their national home, of which they will always be the complete masters. They will not voluntarily allow, not only a new master, but even a new partner. And so it is for the Arabs."

      Full: http://www.marxists.de/middleast/ironwall/ironwall.htm """

      On ne discute pas avec les racistes sionistes, on les combat.
      Dernière modification par DZone, 03 juillet 2008, 14h33.

      Commentaire


      • #33
        cette histoire d'invasion. D'ailleurs Josué, le chef des envahisseurs, est considéré comme un prophète en Islam, au même titre que David, le roi d'Israël qui se serait battu contre le géant philistin Goliath.
        __________________


        Les juifs du debut du Judaïsme n'ont rien a voir avec ces sionistes dominateurs et hautains qui n'ont rien de religieux .
        D'ailleurs le sionisme est plutot un parti National-Socialiste impregner du nationalisme-socialiste Allemand.
        Pour moi un juif ne peut pas étre sioniste parceque ils sont aux antipodes de la religion de notre prophéte Moussa (Que la paix soit sur lui).
        En ce qui me concerne : Ma croyance l'islam car pour moi l'islam est la religion qui vient completer ceux qui ont preceder ,judaisme et chretienté.

        Commentaire


        • #34
          Oui c'est ce que tu crois, mais eux ont une toute autre croyance. Donc l'argument religieux a mon avis ne sert pas la cause palestinienne

          Commentaire


          • #35
            Il faut sortir du mythe de la non-légitimité d'Israël.

            @Marok1

            On peux parler de ce sujet sans tomber dans les mythes, juste etre realistes, Israel n'a pas envie d'integrer le monde Arabe et on le comprend, comment veux tu integrer des peuplades primitives qui pensent radicalement different ?
            à moins d'un Mandela, peu importe de quel bords il debarquerait, je ne vois pas de solution à terme, à moins d'une evolution economique exponentielle du coté arabe, c'est pas impossible vu le prix du petrole !
            et le scenario Mandela, supposerait la dissolution d'Israel, c'est mon point de vue en tous cas

            Commentaire


            • #36
              Les juifs du debut du Judaïsme n'ont rien a voir avec ces sionistes dominateurs et hautains qui n'ont rien de religieux .
              Je ne comprends pas votre logique, vous dites que les juifs des temps bibliques ont envahi une terre qui leur était étrangère avec la bénédiction de Yahvé-Allah, et que les juifs d'aujourd'hui n'y aurait pas le droit parce qu'ils ne sont pas suffisamment religieux?
              Donc, si l'extrême droite religieuse prenait le pouvoir en Israël et obligeait les juifs à vivre selon les écritures, est-ce que l'état d'Israël serait légitime à vos yeux.
              Et vous avez raison, les sionistes sont différents des religieux, les religieux attendaient que le Messie les délivre de l'antisémitisme, les sionistes ont pris le destin de leur peuple entre leurs mains.
              On peux parler de ce sujet sans tomber dans les mythes, juste etre realistes, Israel n'a pas envie d'integrer le monde Arabe et on le comprend, comment veux tu integrer des peuplades primitives qui pensent radicalement different ?
              Je ne suis pas d'accord sur le mot primitif, les arabes n'ont rien d'une nation primitive bien au contraire.
              Dernière modification par absent, 03 juillet 2008, 16h02.

              Commentaire


              • #37
                ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi la version Ouganda ou Madagascar n'a pas marché, on aurait pu refiler cette patate chaude à nos voisins Noirs Africains !
                bon le Birobidjan a bien existé, mais vu le temps qu'il fait la bas ....

                Je ne suis pas d'accord sur le mot primitif, les arabes n'ont rien d'une nation primitive bien au contraire.

                @AANIS

                disons qu'ils sont les Mexicains de l'Amerique du nord, comme ça pour relativiser, mais les Murs sont les memes !
                Dernière modification par tizi oualou, 03 juillet 2008, 16h06.

                Commentaire


                • #38
                  disons qu'ils sont les Mexicains de l'Amerique du nord, comme ça pour relativiser, mais les Murs sont les memes !

                  Est-ce la faute aux juifs ? En 48, le juifs sous le mandat britannique, c'étaient aussi des mexicains mais avec une mentalité de pionniers

                  Je suis d'avis a croire que les juifs sont beaucoup plus proches des arabes que des européens, je dirais même que l'etat juif est un exemple pour les pays arabes s'ils cherchent un model

                  Commentaire


                  • #39
                    oko

                    Israel n'est pas un modèle pour les pays musulmans, vu les massacres subis tous les jours sur les palestiniens :22:

                    Commentaire


                    • #40
                      @ Lounes:
                      Moi je trouve qu'Israël est un modèle pour la région concernant la manière dont elle traite ses citoyens. On dit parfois que les arabes israéliens sont des citoyens de seconde zone, même si c'était vrai, un arabe israélien est un privilégié en terme de libertés politiques, religieuses, économiques et syndicales qu'un syrien, un saoudien, un jordanien ou un égyptien.
                      Et concernant les morts, combien de palestiniens ont été tués en 8 ans d'Intifadha et combin de syriens ont été tués à Hama en trois semaines d'émeutes? Combien de palestiniens ont été tués par l'armée jordanienne en Septembre 70? Et combien de kurdes iraquiens ont été tués à Halabja? Combien de soudanais sont en train de mourir au Darfour?
                      Je ne dis pas qu'une guerre justifie une autre, mais rien qu'en comparant les chiffres des victimes, on se rend compte qu'Israël est loin d'être l'état le plus meurtrier de la région.

                      Commentaire


                      • #41
                        Israel n'est pas un modèle pour les pays musulmans, vu les massacres subis tous les jours sur les palestiniens
                        Disons que de ce côté, Israël sert dejà de modèle.

                        A tizi oualou,

                        et le scenario Mandela, supposerait la dissolution d'Israel, c'est mon point de vue en tous cas
                        Le même scénario n'a pas aboutit à la dissolution de l'Afrique du Sud. Il ya aujourd'hui en Israël un mouvement de fond qui remet en cause les fondements du sionisme et l'Histoire officielle de l'Etat hebreux et dont les précurseurs sont les nouveaux historiens. Pourquoi pas un même mouvement dans le monde arabe, et plus précisément en Palestine ?
                        Un jour, liberté naîtra, volonté existera, conscience on aura, et enfin, la paix sera...

                        Commentaire


                        • #42
                          Ya aanis.

                          Dit toi bien que les musulmans ne veulent pas etre des clônes de qui que se soit.
                          Israel ne vit que par l'assistance du grand frère (l'oncle sam).
                          Je ne sais pas si tu es au courant mais la semaine dernière le congrés avait decider de verser une prime de 2.000.000.000. en plus des 10.000.000.000. qu il a recu en debut d'année.
                          Pour un pays de 5 millions d'habitants ce n'est pas si mal .
                          Quand on compare le voisin (l'egypte) qui avec plus de 80 millions d'habitants ne reçoit que 2.000.000.000. par an pour le prix de son silence de ce qui se passe a Gaza.
                          C'est jolie tout ça : QUEL INJUSTICE

                          Commentaire


                          • #43
                            il parait que le palestinien qui a foncé sur la foule n'a rien d'un kamikaze, c'est juste qu'il voulait deplacer le tracteur de son patron israelien mais il ne savait pas conduire !
                            vous avez une preuve pour dementir cette 'info' ?

                            Commentaire


                            • #44
                              "Le même scénario n'a pas aboutit à la dissolution de l'Afrique du Sud."

                              @saha Marok1

                              evidement, il s'agit du systeme, à savoir le sionisme, meme si on ne va pas chipoter sa definition par rapport à l'apartheid, c'est UN SYSTEME EQUIVALENT et c'est inconcevable d'avoir etat Juif sans sionisme, c'est le point de vue des israeliens eux meme, si ca amuse d'avoir un israel sans sionisme, merhaba !


                              " Il ya aujourd'hui en Israël un mouvement de fond qui remet en cause les fondements du sionisme et l'Histoire officielle de l'Etat hebreux et dont les précurseurs sont les nouveaux historiens."

                              tout à fait, d'ailleurs perso, c'est la solution à long terme que je vois au fond de mes pensées, je sais pertinement que la solution viendra des Israeliens eux memes qui detruiront de l'interieur leur mythe fondateur, c'est dans leur interets plus que celui des arabes qui n'ont aucune vision serieuse à part blabalater.
                              comme Gorbatchev en russie, ou d'un DE KLERK en Afrique du sud, viendra un jour un courageux et "messianique" Israelien au bon moment...ou pas, et qui modifiera radicalement la situation en toute transparence, democratiquement et avec un appui populaire, j'en suis persuadé ! les Israeliens ont un seul gros defaut : ils ont PEUR, le jour ils n'auront plus peur, ils reussiront dans le bon sens, à savoir s'integrer au monde Arabe et du coup leur pari d'un foyer juif en harmonie avec l'autre, les lieux et l'histoire, et non pas jouer au Rambo au pays des bedoins ! au jeu de la violence, ils ne reussiront jamais ! parole d'un algerien lol

                              " Pourquoi pas un même mouvement dans le monde arabe, et plus précisément en Palestine ?"

                              les arabes ? tu plaisantes, ils n'arriveront pas à grand chose tout seuls aprés s'etre laissé divisés, empetrés dans leur contradictions les plus inextricables en plus de leur rivalités religieuses (coptes, chretiens, musulmans en 36 versions etc ) sans compter le retard culturel, civilisationnel, et en plus la notion du droit et de citoyenneté etrangere à nos moeurs et coutumes,
                              donc, la solution que je vois, c'est à la sud africaine !

                              Commentaire


                              • #45
                                il parait que le palestinien qui a foncé sur la foule n'a rien d'un kamikaze, c'est juste qu'il voulait deplacer le tracteur de son patron israelien mais il ne savait pas conduire !
                                vous avez une preuve pour dementir cette 'info' ?

                                S'aurait été sur une descente on l'aurait peut-être envisagé, lol !


                                Elle vient d’où cette thèse ?

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X