Tweet
Aujourd'hui les peuples du monde entier assistent impuissants au génocide irakien.
1-Distinction entre les vrais résistants et les terroristes :
L'Amérique,première puissance militaire et économique au monde,a envahie,pour des raisons économiques et politiques,l'Irak en violation du droit international montrant ainsi son mépris pour la communauté internationale.
Seulement l'Amérique a compté sans la bravoure et le courage du peuple Irakien qui chaque jour paye le prix fort pour sa dignité et son indépendance.
La résistance irakienne,depuis le premier jour où les GI'S ont mis leurs bottes en Irak,a su montrer sa capacité à être ordonnée et à asséner des coups terribles à l'occupant.
Alors les services de renseignements américains ont développé une stratégie trés vicieuse :
@-Création de Zarquaoui:
qui est ce Zarkaoui?? Bizarre je n'en ai jamais entendue parler,et mystèrieusement depuis le début de la guerre il est apparu !! Et comment l'organisation d'un étranger peut-elle être aussi structurée et organisée en un temps aussi rapide???
à croire les américains,le groupe Al-Zarqawi revendique quasiment tous les attentats en Irak : les attaques anti-américaines, les voitures piégées explosant dans les marchés ou devant les mosquées,les enlèvements...
ça ne fait pas trop pour un seul groupe?
Cela ne tient pas debout et les experts militaires US doivent l’avouer eux-mêmes . Il est absurde d’imaginer qu’un Jordanien avide de sang et voulant jeter l’Irak dans la guerre civile, puisse être à la tête de la résistance. Beaucoup d’observateurs en conviennent et remettent en cause l’existence même de Zarqawi.
ce qui confirme la supercherie de ce "Zarkaoui" c'est que son groupe bénéficie d'une publicité démesurée dans les médias américains...chose que normalement des ennemis ne feraient pas !
b-Commettre des attentats qu’on attribue à l’adversaire,et faire croire aux attaques "kamikazes:
ce stratagème est appelé "Black Propaganda " qui sert à dresser la population contre la résistance.
Les attaques "kamikazes" sont en réalité des bombes déclenchées à distance ou à retardement placées au milieu de la Garde Nationale (qui d'autre que les américains ont accés à des endroits aussi sécurisés?) ou encore dans les marchés...question: "en quoi serait-il bénéfique à la résistance Irakienne d'attaquer la population civile ou encore de kidnapper des journalistes dont les pays sont contre la guerre?".
c-Création de milices sous les ordres de plusieurs collabos (Chalabi...):
ces milices commandées par des collabos irakiens ont pour but de maintenir la tension,surveiller la population et monter les Irakiens les uns contre les autres en menant des attaques meurtrières contre certaines villes résistantes.
d-Faire croire que le départ des GI'S signifirait la guerre civile:
les Irakiens sont un peuple lucide,uni et indivisible et l'histoire le montre.Un éventuel retrait américain signifirait effectivement le début d'unecourte guerre civile...entre les résistants Irakiens et les milices pro-américaines !
Les résistants Irakiens ont des buts précis,ce ne sont pas des terroristes assoiffés de sang comme voudraient le faire croire les américains et voici leurs objectifs :
**«le refus total de l'occupation, des organisations créées par l'occupant (comme le gouvernement intérimaire). Il appelle à ne participer sous quelque forme que ce soit à cette occupation».
**«de continuer la résistance sur tous les fronts, jusqu'au départ de toutes les troupes d'occupation. Le front du combat armé mais aussi le front des manifestations et des actes de désobéissance civile, comme le boycott des institutions installées par l'occupant».
**«toute personne qui franchit la frontière irakienne pour collaborer avec les occupants est punissable et devient une cible justifiée pour la résistance».
**«retour de la souveraineté de l'Irak, le rétablissement de l'ancienne armée, la re-nationalisation des industries privatisées et vendues à l'étranger».
** et aprés la guerre «un Parlement national temporaire sera installé et un gouvernement irakien d'unité nationale qui doit préparer des élections dans un délai de deux ans. Durant ce délai, ce gouvernement doit résoudre tous les problèmes liés à l'occupation, recréer une organisation sociale dans le pays et remettre sur pied l'économie.
Après deux ans, des élections pour une assemblée constituante seront organisées sous le contrôle d'observateurs de la Ligue arabe et d'autres organisations internationales qui ne se sont pas liées à l'occupant.
Dans ce Parlement pourront siéger des Irakiens de différentes opinions, à condition qu'ils n'aient pas sali leurs mains en collaborant avec les autorités occupantes. Ce Parlement devra établir une constitution qui devra garantir l'égalité en droit de tous les citoyens, l'unité de l'Irak et sa place comme pays, membre du monde arabe. Cette constitution sera soumise à un référendum.»
2-Le vraies pertes américaines:
Le site officiel de la résistance Irakienne affirme que le nombre de soldats américains tués depuis 2003 est de 27191,28039 bléssés, 8817 blindés et chars,283 hélicoptères,32 F-16. abattus,204 pipelines détruits et 1010 casernes attaquées.
Ces chiffres sont tout à fait fiables puisque les soldats américains morts en Allemagne (les soldats bléssés gravement sont envoyés là-bas),les soldats dont les corps n'ont pas été réclamé,les soldats étrangers (Colombiens,Panaméens...),les mercenaires de toutes nationalités....Ne sont OFFICIELLEMENT pas comptabilisés comme morts !
PS: je tiens à informer les lecteurs que j'ai repris à certains moments les dires de monsieur Mohamed Hassan(qui est un spécialiste du Moyen-Orient) et que à plusieurs reprises j'ai résumée tout ce qu'ils disait.
1-Distinction entre les vrais résistants et les terroristes :
L'Amérique,première puissance militaire et économique au monde,a envahie,pour des raisons économiques et politiques,l'Irak en violation du droit international montrant ainsi son mépris pour la communauté internationale.
Seulement l'Amérique a compté sans la bravoure et le courage du peuple Irakien qui chaque jour paye le prix fort pour sa dignité et son indépendance.
La résistance irakienne,depuis le premier jour où les GI'S ont mis leurs bottes en Irak,a su montrer sa capacité à être ordonnée et à asséner des coups terribles à l'occupant.
Alors les services de renseignements américains ont développé une stratégie trés vicieuse :
@-Création de Zarquaoui:
qui est ce Zarkaoui?? Bizarre je n'en ai jamais entendue parler,et mystèrieusement depuis le début de la guerre il est apparu !! Et comment l'organisation d'un étranger peut-elle être aussi structurée et organisée en un temps aussi rapide???
à croire les américains,le groupe Al-Zarqawi revendique quasiment tous les attentats en Irak : les attaques anti-américaines, les voitures piégées explosant dans les marchés ou devant les mosquées,les enlèvements...
ça ne fait pas trop pour un seul groupe?Cela ne tient pas debout et les experts militaires US doivent l’avouer eux-mêmes . Il est absurde d’imaginer qu’un Jordanien avide de sang et voulant jeter l’Irak dans la guerre civile, puisse être à la tête de la résistance. Beaucoup d’observateurs en conviennent et remettent en cause l’existence même de Zarqawi.
ce qui confirme la supercherie de ce "Zarkaoui" c'est que son groupe bénéficie d'une publicité démesurée dans les médias américains...chose que normalement des ennemis ne feraient pas !
b-Commettre des attentats qu’on attribue à l’adversaire,et faire croire aux attaques "kamikazes:
ce stratagème est appelé "Black Propaganda " qui sert à dresser la population contre la résistance.
Les attaques "kamikazes" sont en réalité des bombes déclenchées à distance ou à retardement placées au milieu de la Garde Nationale (qui d'autre que les américains ont accés à des endroits aussi sécurisés?) ou encore dans les marchés...question: "en quoi serait-il bénéfique à la résistance Irakienne d'attaquer la population civile ou encore de kidnapper des journalistes dont les pays sont contre la guerre?".
c-Création de milices sous les ordres de plusieurs collabos (Chalabi...):
ces milices commandées par des collabos irakiens ont pour but de maintenir la tension,surveiller la population et monter les Irakiens les uns contre les autres en menant des attaques meurtrières contre certaines villes résistantes.
d-Faire croire que le départ des GI'S signifirait la guerre civile:
les Irakiens sont un peuple lucide,uni et indivisible et l'histoire le montre.Un éventuel retrait américain signifirait effectivement le début d'unecourte guerre civile...entre les résistants Irakiens et les milices pro-américaines !
Les résistants Irakiens ont des buts précis,ce ne sont pas des terroristes assoiffés de sang comme voudraient le faire croire les américains et voici leurs objectifs :
**«le refus total de l'occupation, des organisations créées par l'occupant (comme le gouvernement intérimaire). Il appelle à ne participer sous quelque forme que ce soit à cette occupation».
**«de continuer la résistance sur tous les fronts, jusqu'au départ de toutes les troupes d'occupation. Le front du combat armé mais aussi le front des manifestations et des actes de désobéissance civile, comme le boycott des institutions installées par l'occupant».
**«toute personne qui franchit la frontière irakienne pour collaborer avec les occupants est punissable et devient une cible justifiée pour la résistance».
**«retour de la souveraineté de l'Irak, le rétablissement de l'ancienne armée, la re-nationalisation des industries privatisées et vendues à l'étranger».
** et aprés la guerre «un Parlement national temporaire sera installé et un gouvernement irakien d'unité nationale qui doit préparer des élections dans un délai de deux ans. Durant ce délai, ce gouvernement doit résoudre tous les problèmes liés à l'occupation, recréer une organisation sociale dans le pays et remettre sur pied l'économie.
Après deux ans, des élections pour une assemblée constituante seront organisées sous le contrôle d'observateurs de la Ligue arabe et d'autres organisations internationales qui ne se sont pas liées à l'occupant.
Dans ce Parlement pourront siéger des Irakiens de différentes opinions, à condition qu'ils n'aient pas sali leurs mains en collaborant avec les autorités occupantes. Ce Parlement devra établir une constitution qui devra garantir l'égalité en droit de tous les citoyens, l'unité de l'Irak et sa place comme pays, membre du monde arabe. Cette constitution sera soumise à un référendum.»
2-Le vraies pertes américaines:
Le site officiel de la résistance Irakienne affirme que le nombre de soldats américains tués depuis 2003 est de 27191,28039 bléssés, 8817 blindés et chars,283 hélicoptères,32 F-16. abattus,204 pipelines détruits et 1010 casernes attaquées.
Ces chiffres sont tout à fait fiables puisque les soldats américains morts en Allemagne (les soldats bléssés gravement sont envoyés là-bas),les soldats dont les corps n'ont pas été réclamé,les soldats étrangers (Colombiens,Panaméens...),les mercenaires de toutes nationalités....Ne sont OFFICIELLEMENT pas comptabilisés comme morts !
PS: je tiens à informer les lecteurs que j'ai repris à certains moments les dires de monsieur Mohamed Hassan(qui est un spécialiste du Moyen-Orient) et que à plusieurs reprises j'ai résumée tout ce qu'ils disait.
Commentaire