Annonce

Réduire
Aucune annonce.

le coranisme (ahlu alQor'an)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    les chiite sont tres tres dangereux ils invque ali ,ont fait de ali un wali de lislam
    ,on propagez des mensonge ...................

    Commentaire


    • #17
      ok momo84 ok a critiqué aisha et ses hadith et ali et ses hadiths, on verra qu'elle groupe des deux va vous tué

      sans vous posé la question que veut dire Wali , car tu ne parle pas arabe
      les prochains message HS , je v demandé a l'admin de les supprimé

      Commentaire


      • #18
        .................................................. ..........................

        Commentaire


        • #19
          les prochains message HS , je v demandé a l'admin de les supprimé


          tu va kafteur tu va allez balancez lool
          toutes les insulte que tu ma dites alor lool

          ok momo84 ok a critiqué aisha et ses hadith et ali et ses hadiths, on verra qu'elle groupe des deux va vous tué
          qui va nous tuez tu vit dans la persecution et la paranoia
          mais se qui est sur je vais pas demandez la protection des chiite
          qui pour eux se qui porte pas allegence a ali sont des renegat

          avait entendu que la secte des bahi en iran etait persecuter quon obliger les ahl al qitab a metre le voile ...........donc il est loin de pennse refuge chez les chiite intolerant

          sans vous posé la question que veut dire Wali , car tu ne parle pas arabe
          wali cest le chef
          et dieu na pas fait de ali un chef de lislam ni meme un prophete

          Commentaire


          • #20
            Histoire d'Ahmed Deedat avec les chiites

            Ahmed deedat (rahimahouLLAH) avait rendez-vous avec des chiites et à son arrivée à la mosquée il garda ses chaussures alors les chiites s'exclamèrent : pourquoi n’otez vous pas vos chaussures?!
            Ahmed deedat:
            j'ai entendu dire qu'à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam) les chiites volaient les chaussures à l'entrée des mosquées.

            Un chiite: mais il n'y avait pas de chiites à l'époque du Prophète (sallAllahou 'alayhi wa sallam)!
            Ahmed deedat: vous venez de prouver que le chiisme n'existe pas et que c'est une religion inventée, le débat est donc clos !
            Jusqu’où peut-on aller ??????

            Commentaire


            • #21
              Moh le kabyle malgré que le sujet parle des coraniste

              mais la encore cet histoire est trop bete et l'utilisé comme argument est un peut comment dire ... , un jour tu te rendera compte de cet bétise et tu va te détesté ! (j'ai argumenté avec cet histoire a une époque aussi)

              bon ce n'es pas ahmed deedet dont raconte l'histoire ,ni il fesait les débat chiite sunnites , mais plutot chrétiens musulmans
              l'histoire est imaginaire on peut mm l'inversé :

              vous venez de prouver que le chiisme n'existe pas et que c'est une religion inventée, le débat est donc clos !
              comme si les sunnites (ahlu sunna) existé a l'époque du prophète saws ?

              y a toujours ce mélange entre Sunna (acte parole du prophete)
              groupe nommé Sunna qui es un groupe comme un autre malgré qu'il est le plus nombreux .

              Commentaire


              • #22
                vous parlez sur quel bêtise ???????
                Jusqu’où peut-on aller ??????

                Commentaire


                • #23
                  l'histoire que tu raconte est une foutaise
                  (1 non réel , 2 l'argument est stupide)

                  déja dire que les chiite n'existé pas a l'époque du prophete c normal mm les sunnites n'existé pas
                  car le conflit sur la khilafa succession du prophète n’existai pas encore !!
                  et mm les chiites ont apparu bien avant les sunnites suite a ça

                  Commentaire


                  • #24
                    ok comme vous voulez
                    Jusqu’où peut-on aller ??????

                    Commentaire


                    • #25
                      Les coranistes qui donnent priorité au coran et par lui tranche sur des hadiths pas sur, OK
                      Mais des coranistes qui rejettent tout les hadiths en bloc, et en donnant leurs propres explications c'est une bid3a, ils volent le coran de Mohammed (as), Alors que Allah a dit obéissez à Allah et Obéissez au Messager, ce sont deux ordres distincts
                      L'enseignement de Allah est le Coran, celui du Messager est la sounna
                      Et ils sont inséparables

                      Commentaire


                      • #26
                        dieu na pas di dobeir a albuqary .....dieu na pas validez albuqary .....le coran est intemporel car dieu est eternel mais le coran est aussi temporel car mohamed est mortel de son vivant se dernier ordonnez aujourdhui mort il peut plus ordonnez dieu na pAs dit de le remplacez

                        Commentaire


                        • #27
                          abdelwahid , ma tete me fait mal balak mais tu es de quel groupe et c'est quoi ton argument pour ça selon ta pensé ou croyance :
                          L'enseignement de Allah est le Coran, celui du Messager est la sounna
                          ajoute que tout le monde suit la Sounna ! le probleme est laquel

                          sunna chiite , ou sunna sunnites ,ou sunna qoraniste , ou sunna mo3tazilites ou sunna ibadites ? avec les différence dans chaque groupes.

                          Commentaire


                          • #28
                            salam bien vu nadyr au sujet du mot sunnah !!!!!!! apres la seul sunnah reconnu par dieu est celle contenu dans le coran qui est le seul hadith reconnu et protegez par dieu

                            Commentaire

                            Chargement...
                            X