Annonce

Réduire
Aucune annonce.

le grand maurice bucaille

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Avec un minimum desprit critique ont se rend compte des incoherence des hadith

    Quand ont presentent ses incoherence et les fausseter de la majoriter des hadith sahih dit scientifique
    Par le bon sens et la logique

    On assiste a une sorte dautocensure du style dieu nous a creer avec un raisonnement limiter

    mais se qui est incroyable cest que ses censeur jugent les erreur des autre religion avec la logique et le bon sens

    Tout en nous disant quon est limiter et en nous faisant croire que les hadith son sans erreur et tres logique


    Critiquer les hadith est vue par les censeur sunnite comme une reforme et toute reforme pour eux est une heresie

    alor que eux meme croient en albuqary qui a reformer les hadith 200 apres le prophete pour trier les vraie des faux selon ses critere subjective
    Dernière modification par momo84, 20 décembre 2017, 01h13.

    Commentaire


    • #17
      Voila un autre hadith dit scientifique qui va a lencontre de la science

      « La hijama est remède à tous les maux (toutes les maladies) sauf la vieillesse. Faites vous soigner »
      (Boukhari et Mouslim)


      Buccaile heros sunnite qui avait reussit a demontrer que la majoriter des hadith sahih scientifique sont contradictoire avec la science

      Si vous avez dautre hadith poster les

      Commentaire


      • #18
        Bravo Momo!

        Bravo Momo!

        Commentaire


        • #19
          Celui que Dieu a élevé personne ne peut plus le dévaluer. Pris de vitesse, les judéo-chrétiens et certains renégats, leurs queues dans le monde musulman, essaient par tous les moyens de faire diminuer de valeur au grand Maurice Bucaille, ce savant de première heure qui étudia la médecine au point de devenir l’un des chirurgiens français les plus connus et les plus expérimentés du XXe siècle. Certains parmi les savants juifs, chrétiens ou athées ont essayé de dénigrer ses livres en les critiquant de manière subjective, mais ces derniers ne firent qu’écrire les absurdités sans fondement et vides de sens à but polémique que la passion égotique leur soufflait à l’oreille. Mais malgré leurs efforts et gesticulations verbales ils n’arrivèrent pas à effleurer le solide argumentaire du docteur Bucaille. Ce qui est le plus étonnant dans ces vaines tentatives de dénigrement, c’est que certains scientifiques occidentaux qui étaient bien déterminés à attaquer le livre de Bucaille changèrent d’attitude au fur et à mesure qu’ils avançaient dans sa lecture et l’étudiaient en profondeur, certains d’entre eux finirent même par embrasser publiquement l’Islam.

          Le docteur Maurice Bucaille avait dit la chose suivante : « La première chose qui étonne celui qui lit le texte coranique pour la première fois est la richesse des sujets scientifiques qui y sont traités, et alors que l’on trouve dans la Thora actuelle des erreurs scientifiques monumentales, l’on en trouve aucune dans le Coran ; par conséquent, si le Coran était l’œuvre d’un homme comment celui-ci a-t-il pu rapporter des réalités scientifiques parfaitement inconnues à son époque ?! ».
          A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
          Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

          Commentaire


          • #20
            Nadir
            Bravo Momo!
            pourquoi ce bravo ?

            Commentaire


            • #21
              Les ahadiths faux, il faut les rejeter; les authentiques, faut les prendre pour ce qu'ils sont, des commentaires, des prières, des vœux, des exhortations du prophète à sa communauté. Il faut toujours revenir au contexte.

              Mais momo a raison, comment faire le tri du faux de l'authentique.

              Pour ma part, je n'accorde aucun crédit aux oulémas musulmans, tous aux ordres de régimes qui les soudoyaient.

              Commentaire


              • #22
                Bachir
                Quand ont prend juste la science comme referentiel
                Ont se rend compte comme maurice bucaille auparavant
                Que beaucoup de hadith sahih dit scientifique nont rien de sahih

                Et donc cela remet en cause beaucoup de chose
                Et je pense que le mieu c de ne pas interferer la legislation islamique avec des livre qui nont ni le degres du coran ni meme la veracite des dire


                Le coran est un livre simple poetique qui pronnent une certaine facon de vivre
                Lislam contenu dans le coran et philosopgique et spirituelle mais les savant et hadith de chaque groupe ont essayer de deformer
                Dernière modification par momo84, 12 avril 2018, 20h16.

                Commentaire


                • #23
                  Il n'est pas étonnant que cette personnalité qui risque de donner une meilleure image de l’islam à tout l'occident, soit tellement persécutée, meme après sa mort. Presenter ainsi avec force toutes les réalités scientifiques, les idées, les arts, les sociétés dans le Coran, loin de toute vision obscurantiste, est effectivement très dangereuse. La vérité restera profondément inscrite que grâce à une étude objective des textes, Maurice Bucaille a vraiment bouleversé nombre d'idées reçues à propos de l'Ancien Testament, des Évangiles et du Coran, cherchant à distinguer dans cet ensemble ce qui appartient à la Révélation de ce qui est entaché d'erreurs ou d'interprétations humaines. Son examen a définitivement éclairé d'une lumière imbattable, les Livres saints. Il a ainsi placé le croyant devant un point capital, la véracité coranique. https://www.youtube.com/watch?v=MMIbAySKfW4
                  Dernière modification par said2010, 13 avril 2018, 18h52.
                  A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                  Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                  Commentaire


                  • #24
                    Vous parler de Bucaille, l'employè de la famille royale d'arabie saoudite?
                    Une sacrè reference
                    Les mains qui aident sont plus sacrées que les lèvres qui prient. - Sai Baba -

                    La libertè, c'est le droit de pouvoir dire aux autres ce qu'ils n'ont pas envie d'entendre -George Orwell-

                    Commentaire


                    • #25
                      Il n'est pas étonnant que cette personnalité qui risque de donner une meilleure image de l’islam à tout l'occident, soit tellement persécutée, meme après sa mort. Presenter ainsi avec force toutes les réalités scientifiques, les idées, les arts, les sociétés dans le Coran, loin de toute vision obscurantiste, est effectivement très dangereuse. La vérité restera profondément inscrite que grâce à une étude objective des textes, Maurice Bucaille a vraiment bouleversé nombre d'idées reçues à propos de l'Ancien Testament, des Évangiles et du Coran, cherchant à distinguer dans cet ensemble ce qui appartient à la Révélation de ce qui est entaché d'erreurs ou d'interprétations humaines. Son examen a définitivement éclairé d'une lumière imbattable, les Livres saints. Il a ainsi placé le croyant devant un point capital, la véracité coranique.
                      je ne te contredit pas said
                      Il faut aussi ptendre en compte se que maurice bucaille disait au sujet des hadith

                      Pour lui 90 pourcent des hadith sahih scientifique sont faux et donc il remet objectivement les hadith et leur critere de selection

                      Commentaire


                      • #26
                        Pour lui 90 pourcent des hadith sahih scientifique sont faux et donc il remet objectivement les hadith et leur critere de selection
                        Cher momo,
                        Maurice Bucaille n'est pas un connaissant des hadiths, ni un théologien du Coran, c'est un un grand connaissant en médecine et restons donc dans sa spécialité et ne le melons pas avec le travail des savants du hadith. Dans son cadre il a mis a genoux tout l'occident en prouvant par la science que la la lettre coranique était pleinement divine. Au sujet des hadiths, Maurice Bucaille disait tout simplement comme tous les savants musulmans qu'il n' y a aucun livre a comparer dans son authenticité au coran y compris Sahih El-Boukhari. Il pense donc que El boukhari, mousslem, tabarri….etc, sont des grands savants qui ont fait des travaux remarquables, mais cela ne donne pas un voile de sainteté a leurs travaux. Leur travail est immense et incommensurable mais n'étant pas une révélation divine, il devient critiquable. Mais malgré cela le Sahih de Boukhari reste l’un des plus important livre de l’islam. J’aimerai bien que ceux qui attaquent sans relâche tout ce qui est musulman, nous affiche un tout petit peu de leur livre pour voir leur degré d'authenticité.
                        A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                        Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                        Commentaire


                        • #27

                          La vérité restera profondément inscrite que grâce à une étude objective
                          Et son etude objective mentionnent
                          Que les hadith sahih parlant de science sont a tres majoritairement faux dans un referentiel scientifique

                          Mais bon vous puez la subjectivite

                          Commentaire


                          • #28
                            Que les hadith sahih parlant de science sont a tres majoritairement faux dans un referentiel scientifique
                            Cher momo,
                            Sur le plan de l'authenticité des hadiths, Maurice Bucaille n'est pas un connaissant en matière des hadiths, ni un théologien du Coran, c'est tout simplement un grand connaissant en médecine et science en générale et restons donc dans sa spécialité et ne le melons pas avec le travail des savants du hadith. Sur le plan du référentiel scientifique des hadiths, personne n'a pu prouver une quelconque erreur scientifique sur les hadith authentiques. Maurice Bucaille s'est surtout attaqué a l'étude du Coran vénéré. IL a notamment déclaré dans le préambule de son fameux livre : « Les aspects scientifiques que seul le Coran évoque parmi les livres sacrés ont d’abord provoqué chez moi une grande stupéfaction, je ne pensais qu’il soit possible de trouver un tel nombre de précisions sur des sujets très hétéroclites et étant en parfait accord avec les connaissances scientifiques modernes, et cela dans un livre qui fut rédigé il y a plus de treize siècles ! ».

                            Les scientifiques pensent que les miracles du Coran et également ceux de la Sunna sont innombrables. La plupart d'entre eux n'ont été découverts ou prouvés que récemment à l'aide d'équipements de pointe et de méthodes scientifiques hautement objectives. Rien en ce sens n"a pu être retenu contre la Sunna.
                            A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                            Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                            Commentaire


                            • #29
                              Les scientifiques pensent que les miracles du Coran et également ceux de la Sunna sont innombrables
                              Les scientifiques en science islamique n'est ce pas? parce que de nobel qui a effectuer ses recherches en partant du coran j en connais pas, toi oui?
                              Les mains qui aident sont plus sacrées que les lèvres qui prient. - Sai Baba -

                              La libertè, c'est le droit de pouvoir dire aux autres ce qu'ils n'ont pas envie d'entendre -George Orwell-

                              Commentaire


                              • #30
                                Les scientifiques en science islamique n'est ce pas?
                                Cher mario,
                                Il n'y a pas de scientifiques en matière islamique, il y a des scientifiques tout court, chacun selon sa spécialité. Tout le raisonnement scientifique du Coran consiste à fournir a l’humanité, les indications qui démontrent sans l'ombre d'un doute, que ces connaissances émanent d'un Etre Supérieur, infiniment plus savant que toute l'humanité. Il ne s'agit pas de faire tout un exposé mais tout simplement de montrer la perspicacité coranique. A travers ses versets, Dieu nous apprend des vérités sur le cosmos, sur son immense étendue, sur la vitesse de la lumière et des anges, sur la notion du temps qui diffère d’une planète à l’autre, d’un système à l’autre, d’une galaxie à l’autre et sur des données astronomiques, sur l’embryologie, sur tout ce qui nous échappe et auxquelles Il nous invite implicitement à réfléchir. C'est cela l'essentiel qu'il faut comprendre, maintenant si vous voulez vous engager dans les aspects méticuleux de la science alors allons-y.....
                                A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                                Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X