Le Niqab dans la bible Chrétienne

[Issabrahimi]

Oui, c'est tout a fait cela. Poursuivant la tradition juive de Philon d'Alexandrie, la théologie chrétienne est basée essentiellement sur ce genre de lectures et méthodes d'exégèse. Ça leur permet de faire dire aux textes pleines choses qu'ils ne disent pas, voire même le contraire de ce qu'ils disent !

Harrachi78

Sauf que cette lecture n'est pas la mienne mais celle de Sidi Abdel Kader al Jilani RA. l'Érudit El Rahib al Asfahani RA aussi avec des lectures allégoriques de certains versets Coraniques. Son livre Mofradat al Qor2an était critiquée par certains othodoxes car ils n'avaient pas les capacités mentales de ce polymathe Perse qui maitrisait l'Arabe mieux qu'eux.

Mais ces lectures ésotériques n'ont jamais été un probleme pour le dogme en Islam. Allah est UN. Les 5 pilliers de l'Islam sont les memes.

Mais dans le chrétianisme, ces lectures ont créé une autre religion d'ou l'inquiétudes de Paul dans une de ces lettres à ces disciples de ne pas suivre un ''AUTRE JESUS'' que celui qu'il a connu lui. Cette lettre prouve qu'à l'époque de Paul, il y avait déja plusieurs versions de Jesus de Nazarea.

Les seuls Musulmans qui sont égarés un peu dans les lectures Allégoriques sont les Ibadites quand ils inventent des preuves de la création du Coran et qu'il n'était pas la parole de Dieu. Mais ils ne font pas partie de l'orthodoxie Musulmane Sunnite pour cette hérésie. Mais dans l'orthdoxoe Chrétienne aujourdhui, c'est l'hérésie elle meme qui est devenue le dogme.

La sainte trinité dérangeait meme Saint Augustin qui trouvait sa ressemblance au culte de Mitra comme une coincidence bizarre. On peut lire et relire tous les noujveaux testaments et on ne peut jamais conclure meme par les lectures bizarres qu'une trinité fut mentionnée quelque part. On ne trouve meme pas une allusion de cette doctrine dans tous les livres Chrétiens.

[Harrachi78]

Issabrahimi

... cette lecture n'est pas la mienne mais celle de Sidi Abdel Kader al Jilani RA ...

Etant musulman, je ne connais et reconnais que Muhammad b. Abdallāh, le Prophpète, comme voie vers les secrets de Dieu, et personne d'autre que lui.

... l'Érudit El Rahib al Asfahani RA aussi avec des lectures allégoriques de certains versets Coraniques ...

Il brasse du vent (pour reprendre ta formule sur la spéculation théologique), tout autant que Philon d'Alexandrie le juif ou Paul de Tarse le chrétien. On juge les faits, pas le noms.

... il était critiquée par certains othodoxes car ils n'avaient pas les capacités mentales de ce polymathe Perse qui maitrisait l'Arabe mieux qu'eux ...

C'est à peu près ce que racontait Paul de Tarse à ses détracteurs juifs et chrétiens, que le Ciel l'avait doté de connaissances qu'ils n'avaient pas. On vois le résultat des courses ...

... ces lectures ésotériques n'ont jamais été un probleme pour le dogme en Islam. Allah est UN. Les 5 pilliers de l'Islam sont les memes ...

Ce n'est pas ce racontent un tas de bātinis, qui se prétendent tout aussi "musulmans" pourtant ...

... le chrétianisme, ces lectures ont créé une autre religion ...

Tout comme l'ont fait les spéculations et le ta'wīl des Ismaéliens, des Alouites, des Druzes, les Baha'i ... etc. Les mêmes causes conduisent toujours aux mêmes conséquences. C'est inéluctable.

... Les seuls Musulmans qui sont égarés un peu dans les lectures Allégoriques sont les Ibadites ...

Et voilà que tu commence à raconter des bêtises ...

... La sainte trinité dérangeait meme Saint Augustin ...

As-tu déjà lu la moindre œuvre d'Augustin d'Hippone pour pouvoir disserter sur sa thélogie et sur sa christologie ?

[Issabrahimi]

Etant musulman, je ne connais et reconnais que Muhammad b. Abdallāh, le Prophpète, comme voie vers les secrets de Dieu, et personne d'autre que lui.

Harrachi78

La majorité des Musulmans aujourdhui ne comprennent pas l'Arabe Quraichite utilisé dans le Coran et dans la tradition prophétique. Dieu lui-meme dit que le Tawil du Coran n'est connu que par lui et par ceux qui sont établis dans la science ( Rassikhon fi al 3ilm).

Mais le dogme islamique est clair. Les 5 pilliers sont clairs. Les interdictions aussi comme l'interdiction de consommer le porc. Ce n'est pas le cas en Christianisme ou le porc était permis par Paul, alors que Jesus fils de Marie n'a jamais dit ça dans les évangiles.

[Issabrahimi]

Il brasse du vent (pour reprendre ta formule sur la spéculation théologique), tout autant que Philon d'Alexandrie le juif ou Paul de Tarse le chrétien. On juge les faits, pas le noms.

Pas du tout. C'était un type qui a maitrisé l'Arabe et la rhétorique de la langue Arabe. Il ne faut pas oublier cher Harrachi, que le Coran est la parole d'Allah. Ce n'est pas un poete ou un monsieur tout le monde qui parle. Il faut une trés bonne maitrise de la langue. Malheurement peux de gens y arrivent comme le grand Érudit Perse Raghib al Isfahani dans Mofradat al Qor2an.

Tout comme l'ont fait les spéculations et le ta'wīl des Ismaéliens, des Alouites, des Druzes, les Baha'i ... etc. Les mêmes causes conduisent toujours aux mêmes conséquences. C'est inéluctable.

Moi je suis resté dans l'orthdoxie Musulmane. Ces sectes que tu a cité ne sont pas musulmans. L'orthodoxie Musulmane c'est Ahlo Sunna wa Jama3a. Les savants que j'ai cité font partie de l'orthodoxie Musulmane.