L’Ordinateur Quantique

[kems]

Voici donc l’invention du siècle qui va révolutionner la vie des physiciens ...

[Blofeld]

Donc si j'ai bien compris, on arrivera, non seulement à remplacer les énormes supercalculateurs coûteux et difficiles à générer par de simples ordinateurs quantique, mais aussi à rendre possible la modélisation des structures et réactions à l'échelle microscopique avec très peu d'approximations.! La frontière entre l'expérience et la théorie n'aura donc pas beaucoup d'importance.

[pyrhamid]

skynet approche.....

http://en.wikipedia.org/wiki/Skynet_(Terminator)

[kems]

Blofeld

je crois que tu as tres bien compris ....
mais si tu veux de plus amples renseignements adresse toi directement au Spécialiste ....
Nico ... ...voir alex-t... il m'a l'air bien calé lui aussi

[MisterOver]

L'ordinateur quantique est excellent, mais ce n'est pas pour demain, j'espère pouvoir assister à son utilisation.

D'ailleurs Donald Knuth a déjà préparé des algos pour ordinateurs quantiques. En cryptographie, on attend ça avec plaisir.

[absent]

Oui…a cause du principe de superposition d’etats, le qubit (bit quantique) peut porter soit un 0, soit un 1, soit disons une probabilite entre 0 et 1…et si deux qubits combinent les probabilites (les « etats ») combinent aussi et donc la puissance de calcul double…ainsi de suite…en fait avec n qubits on a 2^n probabilites ou superpositions (voir un example *)…d’où le potentiel immence d’un ordinateur quantique … chercher une information revient a ouvrir plusieurs portes en meme temps pour chercher (real parralel processing)…
Sur la video ils disent qu’ils sont arrives a lire les qubits (assembleur/compilateur?) avec une precision de 6%...
a mon avis et a cause de cette marge d’erreur (incoherence quantique) l'ordinateur quantique est condamne a habiter les centres de rercherche...a servir les fous des simulations theoriques...comme fut le temps avec les workstations (dear Unix we miss you so much!)

*Comme recompense, l’inventeur des jeux d’echec a demande 2 grains de ble sur la premiere case…les doubler a chaque fois que l'on passe a la case suivante c.a.d sur la prochaine (4), puis 8,16 etc…comme il y a 64 case donc le resultat donne 2^64…le roi croyait que c’était chose donnee…Echec (echeikh) et Mat...le roi est mort … الشيخ ماة

[Blofeld]

l'ordinateur quantique est condamne a habiter les centres de rercherche...a servir les fous des simulations theoriques...comme fut le temps avec les workstations (dear Unix we miss you so much!)

D'abord les simulations c'est pas une discipline de "fous" comme tu dis, car dans tous les laboratoires de chimie ou de physique qui se respectent, il y a une étroite collaboration entre théoriciens et expérimentateurs (les uns arrivent de plus en plus à comprendre le langage des autres).
Après, si l'ordinateur quantique reste réservé à ces simulation, ce sera déjà une grande avancée. Car dans la plupart des "laboratoires" de chimie théorique, le plus grand problème c'est la gestion coûteuse et compliquée des calculateurs. De temps en temps, ça arrive qu'une petite panne fasse perdre des dizaines de calculs et on met du temps à trouver le nœud défectueux. Alors si on arrive à réduire la taille des calculateurs, ça nous fera gagner énormément de temps.

PS: Unix existe encore, il est justement utilisé dans les labos de chimie/physique théorique.

[MisterOver]

Après, si l'ordinateur quantique reste réservé à ces simulation, ce sera déjà une grande avancée. Car dans la plupart des "laboratoires" de chimie théorique, le plus grand problème c'est la gestion coûteuse et compliquée des calculateurs. De temps en temps, ça arrive qu'une petite panne fasse perdre des dizaines de calculs et on met du temps à trouver le nœud défectueux. Alors si on arrive à réduire la taille des calculateurs, ça nous fera gagner énormément de temps.

Sauf que depuis peu, avec les processeurs graphiques super balaises, on arrive à avoir des super calculateurs pas très couteux.

Ca a commencé par la PlayStation, après NVidia avait suivi avec son système Cuda, d'ailleurs ils parlaient de calculateurs à faible couts.

Sans oublier les systèmes de calcul parallèl, genre le projet pour trouver les extraterrestres

[MisterOver]

Il s'agit de la solution TESLA, pour donner des calculateurs 10 fois moins chers :

[absent]

D'abord les simulations c'est pas une discipline de "fous" comme tu dis

positivement parlant

Après, si l'ordinateur quantique reste réservé à ces simulation, ce sera déjà une grande avancée. Car dans la plupart des "laboratoires" de chimie théorique, le plus grand problème c'est la gestion coûteuse et compliquée des calculateurs. De temps en temps, ça arrive qu'une petite panne fasse perdre des dizaines de calculs et on met du temps à trouver le nœud défectueux. Alors si on arrive à réduire la taille des calculateurs, ça nous fera gagner énormément de temps.

Oui si le compilateur quantique est assez stable pour macher sans cracher les gros morCeaux...

PS: Unix existe encore, il est justement utilisé dans les labos de chimie/physique théorique.

je savais (le passé lointain) qu’un litige existait entre eux (Unix/Lunix) et Novell...et j’ai cru que l’histoire s'est repetee encore comme fut le cas avec Borland...
comment ca se passe alors? command line toujours....

[Inata]

Pensez vous qu'ils l'utiliseront pour le LHC? les calculs seront plus rapides et le trou noir plus important

[Blofeld]

comment ca se passe alors? command line toujours....

Oh yeah man, des commandes à l'ancienne. Au début j'avais peur, je me disais "mince! ça va être la galère comme avec MS-DOS" (hé oui, j'ai connu MS-DOS). Mais après j'ai trouvé que c'était pas si mal que ça, le déplacement entre les répertoire est plus facile, et on peut même créer des scripts pour les tâches répétitives. Seul hic, les actions sont souvent irréversibles (si on supprime un fichier, il n'y a pas de demande de confirmation).

[absent]

merci Blofeld...

Au début j'avais peur, je me disais "mince! ça va être la galère comme avec MS-DOS" (hé oui, j'ai connu MS-DOS

oui avant le MS-DOS c'etait DOS tout court...malheureusement MS-Microsoft a tout avale sur son chemin avec son "trou noir"...a "window" of money...rien n'echappe!

[absent]

Hi Inata,

je ne sais pas si tu as vu ce clip...

[MisterOver]

@Inata : Pour avoir un trou noir faut de la matière, beaucoup de matière très compressé.

Faut pas avoir peur, on va pas être englouti par un trou noir, tu peux dormir tranquillement

Sinon, ils ont des calculateurs de malades, j'ai déjà eu l'occasion d'en utiliser qq uns quand je faisais ma thèse.

De toute façon, maintenant On a les "Cloud", et dans pas longtemps des Clouds publics inchallah. Les américains y pensent déjà, ça sera une meilleure approche, parce qu'on réutilise les ressources.