Ce que Darwin ignorait

[absent]

Complètement faux, l'Islam, le Coran et son auteur considère les non-musulmans, les infidèles, les incroyants, les idolâtres comme pire que des animaux, tantôt il les traite de moutons tantôt de chiens et tantôt de saleté et souillure (najass).

Sauf que ça die pas qu'ils sont idiots car ils sont blancs ou noirs

Sinon, une victime du darwinisme qui était Hiter a causé la mort de plus de 80 millions humains.

Concernant l'évolution des éspèces, je n'ai pas vu des musulmans qui refusent cette théorie mais ils refusent la force du hasard qui est no sens.

Ce sont surtout les évangélistes chrétiens qui la refusent et financent des théories pour l'opposer comme the intelligent design.

[absent]

sauf qu'il y a egalment des centaines de musulmans qui balancent leur haine de celui qui est différent de lui, tout comme les juifs et les hindoux

Mon ami , les musulmans et les hindous et les juifs vivaient ensembles durant des centaines d'années. Ce sont les anglosaxons qui ont colonisé la Palestine et l'Inde qui ont divisé ces pays en Hindous, Musulmans, Juifs. C'est ce que m'ont dit des Indiens, Musulmans et hindous.

[ernestito]

les musulmans et les hindous et les juifs vivaient ensembles durant des centaines d'années

Il y a eu des massacres entre ces peuples bien avant la colonisation anglo saxonnes, elle puise ses sources dans la domination de dynasties turco-afghanes (Sultanat de Delhi) ou turco-mongoles (Empire moghol). et s'est accentué avec la colonisation.

il ne faut pas mettre tout sur le dos de la colonisation mais c surtout dans la stupidité des personnes qui veulent imposer leur points de vue:
entre catholiques et protestants plusieurs milliers de morts,
entre Chiites et sunnites plusieurs milliers de morts
en algérie: 200000 victimes.

Sinon, une victime du darwinisme qui était Hiter a causé la mort de plus de 80 millions humains.

Concernant l'évolution des éspèces, je n'ai pas vu des musulmans qui refusent cette théorie mais ils refusent la force du hasard qui est no sens.

Tu te contredis en disant que le darwinisme est horrible puis que les musulmans ne rejettent pas la théorie de l'évolution, car oui l'évolution des especes c'est Darwin qui en a parlé en premier.
Et franchement tu es l'un des rare musulmans qui ne rejette pas l'évolution des especes

[absent]

Tu te contredis en disant que le darwinisme est horrible puis que les musulmans ne rejettent pas la théorie de l'évolution, car oui l'évolution des especes c'est Darwin qui en a parlé en premier.
Et franchement tu es l'un des rare musulmans qui ne rejette pas l'évolution des especes

Apprécier le travail de Darwin n'est pas croire en darwinisme social qui dit que les blancs sont des êtres pus intélligents et plus évolués que les noirs qui ne sont que des singes un peu plus développés ( wal 3iyado bi Allah). C'est sa e darwinisme social.

Watson croit aussi à la théorie de l'évolution et il dit qu'il a des preuves de la supériorité intéllectueles des blancs sur les noirs.

[absent]

il ne faut pas mettre tout sur le dos de la colonisation mais c surtout dans la stupidité des personnes qui veulent imposer leur points de vue:
entre catholiques et protestants plusieurs milliers de morts,
entre Chiites et sunnites plusieurs milliers de morts
en algérie: 200000 victimes.

Concernant l'Agérie, le peuple a voté pour la première fois et il a choisit celui qui le représente mais ce sont les laics Algériens qui se sont allé à l'armé pour arrêter et confisquer les résutats des élections. Je condamne l'armée autant que la GIA manipulée par les service secrets.

La démocratie avant tout c'Est d'accepter le choix de la majorité et n'est pas la dictature d'une minorité mais laisse tomber et je ne suis pas intéréssé par la poitique. Raha lihom yadoha entière.

Sinon le colonialisme a causé des dégàt grâve mon ami. Les guerres entre Hindous et Musulmans sont le résutats de la colonisation Anglaise. Une guerre nucléaire a jallit déclencher entre le même peuple à cause de la colonisation.

[ernestito]

Sinon le colonialisme a causé des dégàt grâve mon ami. Les guerres entre Hindous et Musulmans sont le résutats de la colonisation Anglaise

Tu t’arrête à l'histoire moderne mais tu ne vas pas plus loin;
fais une recherche sur le "massacre de Hindu Kush" bien connu des indiens. beaucoups de rapports (car les indiens étant tres en avance en matière d'écriture) existe.

Apprécier le travail de Darwin n'est pas croire en darwinisme social qui dit que les blancs sont des êtres pus intélligents et plus évolués que les noirs qui ne sont que des singes un peu plus développés ( wal 3iyado bi Allah). C'est sa e darwinisme socia

le darwinisme social n'est en aucun cas une invention de darwin tout au contraire

[absent]

le darwinisme social n'est en aucun cas une invention de darwin tout au contraire

Dis cela à Waston qui a découvert la structure de l'ADN pas à moi.

[ernestito]

Dis cela à Waston qui a découvert la structure de l'ADN pas à moi

et d'ailleur ce n'est meme pas lui qui a découvert lADN mais sa collegue Rosalind Franklin.
Waston, macho et raciste qu'il était s'est approprié tous ces travaux!!

As tu fait une recherche sur "massacre de Hindu Kush"

[absent]

As tu fait une recherche sur "massacre de Hindu Kush"

Quand j'aurais le temps peut-être.

[absent]

et d'ailleur ce n'est meme pas lui qui a découvert lADN mais sa collegue Rosalind Franklin.
Waston, macho et raciste qu'il était s'est approprié tous ces travaux!!

Je ne sais pas si i a découvert l'ADN mais sa structure hélécoidale avec les rayons x.

[ernestito]

ce n'es t pas lui :

Après avoir construit un appareillage de rayons X performant, elle obtient des clichés d’excellente qualité sur la forme B de l’ADN. Elle présente ses premiers résultats en novembre 1951 à un séminaire à King’s College, séminaire auquel assistait J. Watson qui travaillait au Cavendish Lab. à Cambridge, avec Francis Crick, sur le même sujet. Le déroulement ultérieur des évènements est controversé ; ce qui semble bien établi, c’est que M. Wilkins montrera à J. Watson en février 1953 les très beaux clichés de rayons X obtenus par Rosalind, à son insu. Ces photos sont incontestablement l’un des éléments déterminants qui permirent à Crick et Watson de publier la structure de l’ADN dès avril 1953. Il semble aussi qu’à la même époque, R. Franklin avait presque résolu cette
structure.

cette femme étant décédée n'a jamais pu poursuivre Watson

[absent]

Donc il n'avait pas honte d'avoir volé le travail d'autrui.

Dons bcp de livre de génétique on voit sa photo à coté de l'ADN.

[ernestito]

pour ta culture car méconnu de la majorité des personnes au sujet du massacre en inde
juste quelques passages:

Après la vague de violence initiale, Kasim tenta toutefois de rétablir la loi et l'ordre sur ces terres nouvellement conquises, et à cette fin, il autorisa même un certain degré de tolérance religieuse. Mais quand Hajjaj, son maître, entendit parler de ces usages pleins d'humanité, il objecta : « Il apparaît dans votre lettre que l'ensemble des règles que vous avez promulguées pour le confort et le bien-être de vos hommes est en parfait accord avec la loi religieuse. Mais la manière d'accorder le pardon prescrite par la loi est différente de celle que vous avez adoptée, puisque vous accordez votre pardon à chacun, riche ou pauvre, sans faire aucune distinction entre ami et ennemi. Le Grand Dieu dit dans le Coran [47.4] : “O Vrais Croyants, quand vous rencontrez des incroyants, coupez-leur la tête.” Ce commandement du Grand Dieu est un commandement supérieur et doit être respecté et suivi. Vous ne devez pas être trop indulgent et montrer de la pitié, ceci pourrait anéantir la portée de l'acte. Désormais, n'accordez de pardon à aucun ennemi et n'en épargnez aucun, car si vous le faites, tous vous considéreront comme un homme à l'âme faible. »

Dans une communication ultérieure, Hajjaj répéta que tout homme valide devait être tué, et que les fils et filles en bas âge devaient être emprisonnés et retenus en otages. Kasim obéit, et en arrivant à la ville de Brahminabad, il massacra entre 6 000 et 16 000 hommes.

du propre aveu de l'érudit Alberuni que Mahmoud avait emmené en Inde, « Mahmoud ruina complètement la prospérité du pays, et accomplit de merveilleux exploits, dignes de figurer dans la mémoire du peuple, telle une ancienne légende, réduisant les hindous en atomes de poussière éparpillés dans toutes les directions. Les restes dispersés [de cette population] nourrirent de ce fait, une aversion invétérée à l'encontre des musulmans. »

[absent]

Après la vague de violence initiale, Kasim tenta toutefois de rétablir la loi et l'ordre sur ces terres nouvellement conquises, et à cette fin, il autorisa même un certain degré de tolérance religieuse. Mais quand Hajjaj, son maître, entendit parler de ces usages pleins d'humanité, il objecta : « Il apparaît dans votre lettre que l'ensemble des règles que vous avez promulguées pour le confort et le bien-être de vos hommes est en parfait accord avec la loi religieuse. Mais la manière d'accorder le pardon prescrite par la loi est différente de celle que vous avez adoptée, puisque vous accordez votre pardon à chacun, riche ou pauvre, sans faire aucune distinction entre ami et ennemi. Le Grand Dieu dit dans le Coran [47.4] : “O Vrais Croyants, quand vous rencontrez des incroyants, coupez-leur la tête.” Ce commandement du Grand Dieu est un commandement supérieur et doit être respecté et suivi. Vous ne devez pas être trop indulgent et montrer de la pitié, ceci pourrait anéantir la portée de l'acte. Désormais, n'accordez de pardon à aucun ennemi et n'en épargnez aucun, car si vous le faites, tous vous considéreront comme un homme à l'âme faible. »

Dans une communication ultérieure, Hajjaj répéta que tout homme valide devait être tué, et que les fils et filles en bas âge devaient être emprisonnés et retenus en otages. Kasim obéit, et en arrivant à la ville de Brahminabad, il massacra entre 6 000 et 16 000 hommes.

Quand on donne un référence, on donne son nom, le numéro de page. Peut-être qu'il y a plusieurs versions.

La violence a tj éxisté mais pour ta culture aussi lis ce que dit un mécréant sur l'Islam:

It was Abu Hanifa, a leading legal expert of Persian origin, the founder of a school of law in Baghdad, who first forbade the killing of women, children, the elderly, the sick, monks and other non-combatants. He also condemned rape and the killing of captives.… A legal expert in Baghdad, [he] attempted to make war more humane by setting forth rules that were not accepted in Europe until several centuries later—rules that were still not accepted, in any case not practiced, when colored people were involved. [Sven Lindqvist, A History of Bombing (New York: The New Press, 2000), 9.]

[absent]

bonsoir

back to basics:
1. courant electrique, 2. aimant, 3. mouvement

quelque soit la combinaison...l'association de 2 de ces 3 facteurs engendre (induit) le troisieme...dans une direction perpendiculaire au plan forme par les 2 autres facteurs (Maxwell).

on s'interesse au deplacement du flagelle...donc il s'agit dans ce cas d'une combinaison d'un courant electrique et d'un aimant ...pour engendrer un mouvement....comme dans un moteur electrique:




etaler (malheureusement) les details est important pour la suite de la discussion:
1. le stator (fixe): un aimant (ou bien un bobinage "electro-aimant")...
avec poles N-S (sur le schema)...l'element "inducteur"
2. le rotor (mobile): un bobinage electrique...l'element "induit"....
si le rotor est directement alimente par un courant continu...alors apres un demi-tour...le courant change de direction...et par consequent la rotation du rotor change de direction aussi...ainsi on obtient une rotation de va et vient sans utilite...solution:
3. le collecteur rotatif (collier orange sur schema): des segments discontinus qui permettent genialement de changer la polarite du courant electrique (via des languettes en charbon)...et ainsi maintenir la rotation du rotor dans un seul sens.
4. charbon (languettes pistache-indigo sur schema): relie le collecteur a la source...facile a tailler ou remplacer

generalement le rotor est encastre a l'interieur du stator...pour former un systeme compact et assurer un maximum d'induction...



alors?...le flagelle bacterien est un moteur electrique...mais avec une difference de taille...concu tel que le metal est remplace par le bio...par conduction liquide sous l'effet "osmose" d'ions H+ et Na+...ni collecteur ni charbon...pour eliminer l'ennemi majeur du non-bio: les frottements....resultat: un moteur micro-miniaturise (sorry nano-minaturise) et "parfait"...tt court.

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...4&postcount=51

now...la video-reponse proposee parle d'une seringue formee par 10 proteines (comme contre-example)...et insuner un tatonnement hazardeux...
alors sans detours ni tergiverences...la question-cle qui s'impose est toute simple...pourquoi le flagelle a develope la proteine-rotor (C-ring) independemment des proteines-stator (MotA/B)?

possedait-il d'avance le "know-how" d'un moteur electrique? quelle est la probabilite mathematique pour qu'une telle coincidence ait lieu? s'agit-il d'un etre intelligent?...

ou tout simplement...a-t-on devant nous...une boite magique aux codes merveilleux...mieux connue comme l'ADN..."the intelligent-design"?