Annonce

Réduire
Aucune annonce.

CAN 2012 : ALG 1-0 MAR, Alem suspendu pour 6 mois.

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Envoyé par chedadi
    J'ai vu le match.
    Bienvenu au club.
    Envoyé par chedadi
    Un arbitre aussi non neutre ne peut être motivé par la bénédiction du pape.
    Ce n'est pas une question de partialité, mais comme l'a bien souligné rodmaroc, c'est une question de niveau et pourtant, aujourd’hui ils ne sont plus 3 à gérer la partie, en plus avec les oreillettes et ils arrivent à commettre des erreurs monumentales.
    Envoyé par rodmaroc
    (le joueur asiatique est en général moins doué que le joueur africain) mais l'arbitrage est excellent..(il y a des arbitres japonais et coréens mais c'est vraiment le top du top)

    Ces gens par leurs motivations, ils prennent au sérieux l'arbitrage, comme le travail d'ailleurs.
    Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

    Commentaire


    • #17
      a vous de juger .....

      Commentaire


      • #18
        a vous de juger .....
        Mais ce sont tous les joueurs sans exceptions, qui font des fautes volontaires et des simulations, l'arbitre ne peut pas tout voir, seul celui qui n'a jamais joué au foot va se remettre aux nouvelles technologies de vidéo, yaw tu n’as encore rien vu, des ruses grossières sont employées pour déstabiliser un gardien ou un joueur, je ne peux pas te dire plus et puis, il est arrivé à Maradona de marquer avec sa main.
        C'est ça le foot, personne n'est blanc comme neige, comment la France a été qualifiée à la CDM 2010 ?

        Thierry Henry, cela te fait rappeler quelque chose.
        Dernière modification par RoboCop, 13 octobre 2011, 22h16.
        Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

        Commentaire


        • #19
          Ce n'est pas une question de partialité, mais comme l'a bien souligné rodmaroc, c'est une question de niveau et pourtant, aujourd’hui ils ne sont plus 3 à gérer la partie, en plus avec les oreillettes et ils arrivent à commettre des erreurs monumentales.
          comme le montre le résumé posté par Mounir, ça dépasse toute considération du genre : incompétence, pression du match..etc

          Je reste persuadé que cet arbitre savait bien ce qu'il faisait, tout était calculé pour donner l'avantage aux joueurs algeriens.

          Ce n’était pas un match de foot comme il se fait d'habitude.

          Commentaire


          • #20
            comme le montre le résumé posté par Mounir, ça dépasse toute considération du genre : incompétence, pression du match..etc
            Je corrige ! Il s'agit d'un montage vidéo avec de la mauvaise foi et non, un résumé, il ne lui manquait que les kleenex.

            Assez de déviation, tout compte fait le sujet, c’est la suspension de Alem par la CAF.
            Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

            Commentaire


            • #21
              Je reste persuadé que cet arbitre savait bien ce qu'il faisait, tout était calculé pour donner l'avantage aux joueurs algeriens.
              Admettez pour une fois que les joueurs marocains n'ont rien foutu pour gagner ce match malgré la faiblesse de l'en algérienne (laissez l'arbitre tranquille) .... !!!

              Commentaire


              • #22
                Mais ce sont tous les joueurs sans exceptions, qui font des fautes volontaires et des simulations, l'arbitre ne peut pas tout voir, seul celui qui n'a jamais joué au foot va se remettre aux nouvelles technologies de vidéo, yaw tu n’as encore rien vu, des ruses grossières sont employées pour déstabiliser un gardien ou un joueur, je ne peux pas te dire plus et puis, il est arrivé à Maradona de marquer avec sa main.
                C'est ça le foot, personne n'est blanc comme neige, comment la France a été qualifiée à la CDM 2010 ?
                Pour un Derby .... et entre 2 équipes favories ...... et On siffle facilement un Penalty imaginaire ???? ... faut le faire .

                Des tacles par derriere qui méritaient des avertissements , au moins pour calmer le jeu et les joueurs !!!!! walou !!!!!!!

                alllez !!! y'avait un minimum quand meme . c'est vrai qu'il faut s'adapter avec l'arbitrage africain .... mais pas à ce point la quand meme .

                quand c'est trop , faut bien le dire ....

                Commentaire


                • #23
                  Admettez pour une fois que les joueurs marocains n'ont rien foutu pour gagner ce match malgré la faiblesse de l'en algérienne (laissez l'arbitre tranquille) .... !!!
                  Heureusement que le Maroc n'a pas gagné en Algérie .... on a quand meme gagné la vie de nos joueurs

                  Commentaire


                  • #24
                    Punaise, quel mauavais perdants hahahahaha galek Penalty imaginaire

                    Commentaire


                    • #25
                      Je corrige ! Il s'agit d'un montage vidéo avec de la mauvaise foi et non, un résumé, il ne lui manquait que les kleenex.
                      un montage video qui reprend les actions et fautes "bizarres" de l'arbitrage, son affaire n'a pas fait émule dans les chaines sportives arabes par hasard, qui on été unanimes, il n'est pas clean.

                      Admettez pour une fois que les joueurs marocains n'ont rien foutu pour gagner ce match malgré la faiblesse de l'en algérienne (laissez l'arbitre tranquille) .... !!!
                      Et qu'est ce qu'ils pouvait bien faire? ce sont des joueurs de foot professionnels... pas des spécialistes en tacles par derrière.

                      Je suis sûr que s'ils s'amusaient par rendre à chaque fois la pareille, l'arbitre aurait stopper la match à cause d'accumulation de 5 rouges par les marocains

                      Seul le match de Kech en était un : pelouse tapis vert, arbitre transparent et neutre : il n'y avait que le ballon à se disputer et que le meilleur gagne!

                      Commentaire


                      • #26
                        Je suis sûr que s'ils s'amusaient par rendre à chaque fois la pareille, l'arbitre aurait stopper la match à cause d'accumulation de 5 rouges par les marocains
                        N'importe quoi !!!!

                        Commentaire


                        • #27
                          l'arbitre n'a fait que retarder la raclé et permis au marocains de rentrer chez eux saints et saufs

                          Commentaire


                          • #28
                            un montage video qui reprend les actions et fautes "bizarres" de l'arbitrage, son affaire n'a pas fait émule dans les chaines sportives arabes par hasard, qui on été unanimes, il n'est pas clean.
                            Par montage vidéo, on entend que l'on veut voir, que ce qu'on aimerait uniquement voir, si tu vois ce que je veux dire.

                            Alors il y a eu faute sur Djebbour, car Benatia avait mis sa main sur l'épaule de celui-ci, coup franc... Corner et le ballon avait touché le bras du défenseur, qui l'a mis volontairement pour ne pas recevoir le ballon en plein ventre, où il aurait eu très mal, donc pénalty indiscutable.
                            Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

                            Commentaire


                            • #29
                              les gars ca sert a rien tout est claire bref s il y avait pas de penalty imaginaire a la 2 Eme minutes wallah larba7to mais bon vous avez eu apres une raclée au retour .stade ,public, jeu, tout etait au top est clean tout ca c est de l histoire ancienne on est premier du groupe vous avec votre arbitre vous etes avant dernier du groupe .suivez nos match a la télé . sur ce bonne nuit
                              Dernière modification par Mounir., 13 octobre 2011, 23h44.

                              Commentaire


                              • #30
                                qui l'a mis volontairement pour ne pas recevoir le ballon en plein ventre, où il aurait eu très mal, donc pénalty indiscutable.
                                c'est discutable robocop...moi je pense qu'il ne fallait pas le siffler car il n'y avait pas intention de dévier le ballon de sa trajectoire, c'etait un geste de protection (les mains vers le corps,c'est pas la main qui est allé chercher le ballon, c'est le contraire).....je pense qu'un grand arbitre n'aurait pas sifflé....cela dit, je crois que hermach aurait du éviter de se protéger (pour éviter tout problème), les joueurs ne doivent pas avoir peur de recevoir le ballon en pleine tronche ou au niveau des parties génitales.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X