Etes vous plutôt "mariage" ou "concubinage façon hallal"?

[cintella]

on va chercher midi à 14h

que veux tu cinte ,l'homme cherche tjr à compliquer l'existence

pourquoi ils ne se marient pas normalement et se complique
effectivement la vie, c'est pas comme si y a pas moyen de se marier
comme le fait tout le monde de la maniéré classique

[jolimelange]

En général ceux qui passent directement par le hallal n'ont pas les moyens de passer par le mariage, la salle, la robe, tout le tralala ça a un coût!

Et pourquoi dans ce cas là ne pas faire une cérémonie tte simple à la mairie? Y a rien de honteux là dedans!

Sinon, je préfère de loin le mariage que le seul "hallal", et j'ai du mal à comprendre cette façon de s'engager....on vit ensemble, les enfants qui arrivent, la maison, mais sans concretisation aux yeux de la Loi!

Il y a de plus en plus de femmes qui se "hallalisent"(pardonnez moi l'expression) et qui se retrouvent "jetées" du jour au lendemain sans aucun droit.

De plus même d'un point de vue religieux le mariage doit avoir comme principale conséquence d'officialiser une union entre deux etres aux yeux de tous, il ne doit pas y avoir d'ambiguité là dessus.

Donc comment peut-on juste admettre le "Hallal"(ceremonie typiquement française d'ailleurs) alors qu'on ne porte même pas le nom de son mari? Que l'on est pas, aux yeux de la société dans laquelle on évolue, uni?

[Walidk]

Moi je préfère le concubinage haram à celui halal....au moins il existe......

[momo.05]

Moi je préfère le concubinage haram à celui halal....au moins il existe......

oueh .............au moins c'est clair...........pas de confusions!

[Walidk]

oueh .............au moins c'est clair...........pas de confusions!

Finalement...je préfère qu'il y ait confusion... ça sert pour se justifier...

[The Godfather]

Citation : Un couple marié selon l'Islam, sans l'être à la Mairie, est dans le halal à 100%. Après c'est mon point de vue, je respecte celui des autres.

Mr, je ne voulais pas trop intervenir dans cette discussion car je pensais que tout le monde connaissait la réponse déjà et que chacun essayait plus au moins de justifier le bien fondé de sa démarche..

on parle de mariage, ok, sa définition diffère plus au moins de sa société et de ces us et coutumes, soyons précis alors.. on parle de mariage musulman..

sans rentrer dans des débats théologiques pourtant bien clairs depuis des siècles, il faut tout simplement se poser la question :

suite à mon union devant (Mairie, Nations Unis, Association des anciens moudjahidines, Halal, semi-Halal, Foul et taamia) sommes nous, protégés en cas de?...et y'a il un moyen de recours devant?...

l'intention seul devant Dieu ne suffit pas.. car Dieu sait mieux que nous que nous sommes prêt a faire machine arrière au moindre pépin.. c'est comme ça et c'est pour ça qu'il y'a des règles pour Elle et pour Lui.

si je suis protégé et si elle est protégée et qu'un contrat est établi, OK il s'agit d'un mariage .
Sinon ce n'est pas un mariage et c'est tout simplement autre chose pour pas nommer cette chose.

Point.

[Arbefracom]

l'intention seul devant Dieu ne suffit pas.. car Dieu sait mieux que nous que nous sommes prêt a faire machine arrière au moindre pépin.. c'est comme ça et c'est pour ça qu'il y'a des règles pour Elle et pour Lui.

Le Mariage n'est pas fait pour faire machine arrière, mais peut être rompu, c'est autre chose.

Je reste convaincu de ce que j'ai dit plus haut, pas seulement concernant cette petite citation.

[The Godfather]

Nous sommes d'accord sur ce point , tu parles bien de mariage et dans ce cas là, la machine arrière s'appelle divroce.. ok..

ce dont je parlais ce sont tous les autres cas de figure, donc au moindre pépin si l'un ou l'autre le veut il peut faire machine arrière sans avoir de comptes à rendre.

d'accord ou pas ?