Il n'y a pas de vie après la mort selon Stephen Hawking

[Loubia]

@Mehdi ; Harrachi

Je te trouve bien indulgent en ce jour maussade ... ^^

... (pour reprendre les bonnes manières des concernés) ...

Ton impatience te perdra. C'était juste le temps de chauffer le moteur ...

...


Je pensais que ce topic allait finir par m’irriter, mais wellah dahaktouni les amis. C'était mon premier rire de la journée, merci beaucoup !

Ah, qui aurait dit que les entorchonnés pouvaient aussi avoir de l’humour (en plus de la barbe, je veux dire)…

[Harrachi78]

@Loubia

Ah si j'avais une (vraie) barbe et la corpulence qui va avec, j'aurais fait pâlir jusqu'à Marx dans sa tombe ...

[mehdi-amazigh]

Loubia

Ce qui prouve que les entorchonnés ne sont pas ce que l'on croit........

[Arbefracom]

Barak'Allah ouf fik, Salah, pour ton post très enrichissant.

[Megane]

Oui, c'est son avis, il pense ce qu'il veut, mais ayant une certaine influence non négligeable sur un groupe de personnes (quelque soit leur nombre), affirmer une chose non vérifiable qui pourrait leur nuire si la chose s'avérait fausse, est à mon sens très très irresponsable de sa part

Ben il a autant droit d'affirmer sa croyance que ceux qui croient à la vie après la mort.

Peux tu prouver l'existence de la vie après la mort?

Non! donc vous êtes à égalité, tout ca n'est que question de croyance, chacun croit ce qu'il veut du moment que personne n'oblige personne à renoncer à ses croyance.
Cela me parait équitable et juste.

[absent]

Comme un artiste reconnu, en tant qu'individu, il a le droit de penser, croire, dire ce qu'il veut si ça lui chante... mais vu son influence sur les autres, non !

Il est peut-être intelligent le gars, mais peu sage à mon avis

[Nadyr]

Peux tu prouver l'existence de la vie après la mort?

demandé des preuves scientifique (qui se base sur nos sens ) sur l'autre monde (qui es pas dans notre monde matériel)

est semblable a celui qui demandé de voir Dieu pour y croire !

ça marche pas une fois qu'on a vue c'est fini se sera plus question de croyance

[Loubia]

Puisque c'est gratuit...

Ah si j'avais une (vraie) barbe et la corpulence qui va avec, j'aurais fait pâlir jusqu'à Marx dans sa tombe ...

Maaliche, tu le fais pâlir avec tes idées...






Note : Ceci est un compliment à prendre au second degré, voire au troisième si possible. En somme, à consommer avec modération.

[Megane]

Myst et qui va décider de qui a le droit de dire quoi?

Je pense qu'en terme de croyance (puisqu'on ne peut apporter de preuves) la règle la plus équitable serait de respecter les croyances de chacun.

Sinon tombe dans le totalitarisme.

Nadyr: ben justement une croyance par définition est quelque chose de personnel, d'intime qu'on ne peut pas prouver, soit on croit ou on ne croit pas il n'ya rien à prouver.

[MisterOver]

C'est vrai que c'est bizzare de la part de qq comme Stephen Hawking.

Il y'a rien à démontrer concernant la foi, et c'est de la pure provocation.

[absent]

Myst et qui va décider de qui a le droit de dire quoi?

Le bon sens pardi !! C'est à la personne de se mettre des limites

Y a des questions que j'évite d'aborder avec mes amis/collègues, par peur de semer le doute! Je sais pas, ça me parait clair !?

[MisterOver]

Y a des questions que j'évite d'aborder avec mes amis/collègues, par peur de semer le doute! Je sais pas, ça me parait clair !?

Tu as de la chance, tu es sage.

Ce n'est pas donné à tout le monde, et c'est qu'il faut souhaiter à toute personne.

[Megane]

Mehdi tu n'as pas répondu à la question...

(Sans jugement de valeur essaie juste pour une fois d'être objectif)


Myst le bon sens(objectivement parlant) veut que en absence de preuve tout le monde a le droit à ses croyances.

[mehdi-amazigh]

MEGANE

Je vais te répondre encore une fois....

Il me suffit de lire le Coran!

[absent]

Myst le bon sens(objectivement parlant) veut que en absence de preuve tout le monde a le droit à ses croyances.

J'ai pas dit le contraire
Bon maalich, je baisse les bras, je sais pas comment expliquer d'avantage lol