Une étude révèle que les femmes rendent les hommes moins intelligents

[absent]

(qui n'est pas juif pour le coup, juste polonais )

Tu sais ce qu'on dit, le polack est soit Juif soit antisémite D'ailleurs pourquoi t'en parles?

Et le concept de tittytainment

J'y connais rien.
Mais bon, c'est plus fort que moi, à partir du moment ou je lis le nom du pseudo-prophète et celui du parano gourou de la secte d'ado attardés, je peux pas aller plus loin.

[mkh]

Tu sais ce qu'on dit, le polack est soit Juif soit antisémite

Pour leur décharge les juifs polonais tu avoueras qu'il faut se les coltiner...

[Inata]

D'ailleurs pourquoi t'en parles?

oulalala, celle là je l'ai trouvé très drôle! vraiment drole

[mkh]

Il n'y a, bien entendu, aucune raison pour que les
totalitarismes nouveaux ressemblent aux anciens. Le
gouvernement au moyen de triques et de pelotons
d'exécution, de famines artificielles, d'emprisonnements
et de déportations en masse, est non seulement
inhumain (cela, personne ne s'en soucie fort de nos jours); il est — on peut le démontrer — inefficace : et, dans une ère de technologie avancée,
l'inefficacité est le péché contre le Saint-Esprit. Un
État totalitaire vraiment « efficient » serait celui dans
lequel le tout-puissant comité exécutif des chefs
politiques et leur armée de directeurs auraient la
haute main sur une population d'esclaves qu'il serait
inutile de contraindre, parce qu'ils auraient l'amour
de leur servitude. La leur faire aimer — telle est la
tâche assignée dans les États totalitaires d'aujourd'hui
aux ministères de !a propagande, aux rédacteurs
en chef de journaux, et aux maîtres d'école.
Mais leurs méthodes sont encore grossières et non
scientifiques.

Les jésuites se vantaient jadis de pouvoir,
si on leur confiait l'instruction de l'enfant,
répondre des opinions religieuses de l'homme : mais
c'était là un cas de désirs pris pour des réalités. Et le
pédagogue moderne est probablement, à tout prendre,
moins efficace, dans le conditionnement des
réflexes de ses élèves, que ne l'étaient les révérends
pères qui instruisirent Voltaire. Les plus grands
triomphes, en matière de propagande, ont été
accomplis, non pas en faisant quelque chose, mais en
s'abstenant de faire. Grande est la vérité, mais plus
grand encore, du point de vue pratique, est le silence
au sujet de la vérité. En s'abstenant simplement de
faire mention de certains sujets, en abaissant ce que
Mr. Churchill appelle un « rideau de fer » entre les
masses et tels faits ou raisonnements que les chefs
politiques locaux considèrent comme indésirables,
les propagandistes totalitaires ont influencé l'opinion
d'une façon beaucoup plus efficace qu'ils ne l'auraient
pu au moyen des dénonciations les plus
éloquentes, des réfutations logiques les plus probantes.

Mais le silence ne suffit pas. Pour que soient
évités la persécution, la liquidation et les autres
symptômes de frottement social, il faut que les côtés
positifs de la propagande soient rendus aussi efficaces
que le négatif. Les plus importants des « Manhattan

Projects » de l'avenir seront de vastes enquêtes

instituées par le gouvernement, sur ce que les hommes
politiques et les hommes de science qui y
participeront appelleront le problème du bonheur, —
en d'autres termes, le problème consistant à faire
aimer aux gens leur servitude. Sans la sécurité
économique, l'amour de la servitude n'a aucune
possibilité de naître ; j'admets, pour être bref, que le
tout-puissant comité exécutif et ses directeurs réussiront
à résoudre le problème de la sécurité permanente.
Mais la sécurité a tendance à être très
rapidement prise comme allant de soi. Sa réalisation
est simplement une révolution superficielle, extérieure.

L'amour de la servitude ne peut être établi,
sinon comme le résultat d'une révolution profonde,
personnelle, dans les esprits et les corps humains.
Pour effectuer cette révolution, il nous faudra, entre
autres, les découvertes et les inventions ci-après.
D'abord une technique fortement améliorée et la
suggestion — au moyen du conditionnement dans
l'enfance, et plus tard, à l'aide de drogues, telles que
la scopolamine. Secundo, une science complètement
évoluée des différences humaines, permettant aux
directeurs gouvernementaux d'assigner à tout individu
donné sa place convenable dans la hiérarchie
sociale et économique. (Les chevilles rondes dans des
trous carrés (1) ont tendance à avoir des idées
dangereuses sur le système social et à contaminer les
autres de leur mécontentement.)

Tertio (puisque la réalité, quelque utopienne qu'elle soit, est une chose
dont on sent le besoin de s'évader assez fréquemment),
un succédané de l'alcool et des autres narcotiques,
quelque chose qui soit à la fois nocif et plus
dispensateur de plaisir que le genièvre ou l'héroïne.
Et quarto (mais ce serait là un projet à longue
échéance, qui exigerait, pour être mené à une
conclusion satisfaisante, des générations de mainmise

(1) Cette expression métaphorique est courante en anglais pour
désigner des individus qui ne sont pas à leur place ; nous l'avons
gardée en raison de son pittoresque. (Note du Tr.)

totalitaire), un système d'eugénique à toute épreuve,
conçu de façon à standardiser le produit humain et à
faciliter ainsi la tâche des directeurs. Dans Le Meilleur
des mondes cette standardisation des produits
humains a été poussée à des extrêmes fantastiques,
bien que peut-être non impossibles. Techniquement
et idéologiquement, nous sommes encore fort loin
des bébés en flacon, et des groupes Bokanovsky de
semi-imbéciles. Mais quand sera révolue l'année 600
de N.F., qui sait ce qui ne pourra pas se produire?
D'ici là, les autres caractéristiques de ce monde plus
heureux et plus stable — les équivalents du soma, de
l'hypnopédie et du système scientifique des castes —
ne sont probablement pas éloignées de plus de trois
ou quatre générations.

Et la promiscuité sexuelle du
Meilleur des mondes ne semble pas, non plus, devoir
être fort éloignée. Il y a déjà certaines villes américaines
où le nombre des divorces est égal au nombre des
mariages. Dans quelques années, sans doute, on
vendra des permis de mariage comme on vend des
permis de chiens, valables pour une période de douze
mois, sans aucun règlement interdisant de changer de
chien ou d'avoir plus d'un animal à la fois. A mesure
que diminue la liberté économique et politique, la
liberté sexuelle a tendance à s'accroître en compensation.
Et le dictateur (à moins qu'il n'ait besoin de
chair à canon et de familles pour coloniser les
territoires vides ou conquis) fera bien d'encourager
cette liberté-là. Conjointement avec la liberté de se
livrer aux songes en plein jour sous l'influence des
drogues, du cinéma et de la radio, elle contribuera à
réconcilier ses sujets avec la servitude qui sera leur
sort.

A tout bien considérer, il semble que l'Utopie soit
beaucoup plus proche de nous que quiconque ne l'eût
pu imaginer, il y a seulement quinze ans. A cette
époque je l'avais lancée à six cents ans dans l'avenir.
Aujourd'hui, il semble pratiquement possible que
cette horreur puisse s'être abattue sur nous dans le

délai d'un siècle. Du moins, si nous nous abstenons,

d'ici là, de nous faire sauter en miettes. En vérité, à
moins que nous ne nous décidions à décentraliser et à
utiliser la science appliquée, non pas comme une fin
en vue de laquelle les êtres humains doivent être
réduits à l'état de moyens, mais bien comme le
moyen de produire une race d'individus libres, nous
n'avons le choix qu'entre deux solutions : ou bien un
certain nombre de totalitarismes nationaux, militarisés,
ayant comme racine la terreur de la bombe
atomique, et comme conséquence la destruction de la
civilisation (ou, si la guerre est limitée, la perpétuation
du militarisme) ; ou bien un seul totalitarisme
supranational, suscité par le chaos social résultant
du progrès technologique rapide en général et de la
révolution atomique en particulier, et se développant,
sous le besoin du rendement et de la stabilité,
pour prendre la forme de la tyrannie-providence de
l'Utopie. On paie son argent et l'on fait son choix.

Aldous HUXLEY. (Préface à Brave New World 1946)