Les vrais guerriers ont des armes bien plus redoutables que celles que l'on s'imagine ^^
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Pour ou contre la peine capitale?
Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
-
Dans l'absolu et en théorie, je pense que la mort est un juste chatiment pour certains crimes. Mais il y a toujours possibilité d'erreurs ou de non prise en compte de circonstances atténuantes et quitte à choisir, je préfère un Jack l'eventreur ou un Outreau qui purge une vraie perpetuité à un innocent (ou un cas limite) executé.
Commentaire
-
Dans l'absolu et en théorie, je pense que la mort est un juste chatiment pour certains crimes. Mais il y a toujours possibilité d'erreurs ou de non prise en compte de circonstances atténuantes et quitte à choisir, je préfère un Jack l'eventreur ou un Outreau qui purge une vraie perpetuité à un innocent (ou un cas limite) executé.
Toit a fait d'accord
Commentaire
-
dans une société fondée sur la justice, ce serait un OUI inconditionnel.
dans une société comme la notre...ce sont surtout les contestataires et les dénonciateurs qui seraient commandés à la guillotine.
donc dans l'absolu OUI, dans la pratique NON.La Réalité est la Perception, la Perception est Subjective
Commentaire
-
J ai coté contre !
La peine mort est faible par rapport ã la souffrance d etre enfermé h24 en isolement....je dirais que c est meme un soulagement pour certain.
Je suis pour la castration, les travaux forcés, contre les traitements de faveurs et la reintegration des pedophiles cioleurs et autres psychopathes.
Commentaire
-
-
Voilà pourquoi je suis hostile aux executions:
Après 23 ans de prison, un New-Yorkais innocenté d'un meurtre
Un New-Yorkais, condamné pour meurtre en 1991, a été libéré jeudi 21 mars après 23 ans passés derrière les barreaux. Le bureau du procureur de Brooklyn a expliqué qu'une enquête interne avait amené à découvrir une preuve qui n'avait pas été examinée au moment du procès. Celle-ci a permis d'innocenter David Ranta, condamné à 37 ans de prison après avoir été déclaré coupable du meurtre d'un rabbin juif orthodoxe lors d'un cambriolage raté en février 1990. Il avait toujours clamé son innocence.
"Après une enquête exhaustive, le bureau du procureur a conclu que les preuves sur la base desquelles M. Ranta avait été condamné n'étaient plus valables, et qu'aucun autre élément restant ne permettrait d'accuser M. Ranta s'il y avait un nouveau procès", a déclaré le procureur Charles Hynes.
Après avoir été remis en liberté formellement par une juge, David Ranta, aujourd'hui âgé de 58 ans, a déclaré aux journalistes qu'il était bouleversé. "Comme je l'ai toujours dit depuis le début je n'ai rien à voir avec cette affaire", a-t-il dit. "C'est bouleversant", a-t-il ajouté. Selon le New York Times, un homme mort dans un accident de voiture alors qu'il était poursuivi par la police en avril 1990, cocaïnomane et habitué des braquages, était probablement le réel meurtrier.
http://www.lemonde.fr/ameriques/arti...2431_3222.html
Commentaire
-
@AAnis: Bonjour.
le plus crapuleux dans ce genre de cas, c'est de maintenir le sujet en détention durant plusieurs années avant de le faire assoir sur les genoux de la veuve (chaise électrique).La Réalité est la Perception, la Perception est Subjective
Commentaire
Commentaire