Annonce

Réduire
Aucune annonce.

des chimistes sur FA?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Amoula: je parle de produits naturels. Je m'y connais un peu en la matière et je connais quelques règles de base et je sais que je ne dois pas faire n'importe quoi.


    Amouna, je suis pas une demeurée!

    Commentaire


    • #17
      lilia

      sympa la reponse

      Commentaire


      • #18
        Si tu pouvais me laisser tranquille! tu en as pas marre de me harceler???? Surtout ne parle pas à ma place et gardes tes conseilles à deux balles pour toi!!!!

        Commentaire


        • #19
          @Lilia

          lilia je sais que les gens qui utilisent des produits naturels connaissent baucoup de choses que nous ignorons nous les habitués du pret à utiliser. Au fait pour les vitres et vere j'utilise aussi le vinaigre je le trouve efficace et bon marché.

          A
          “The need to impress others causes half the world's woes. Don't add to them. Be real, not impressive." Vernon Howard

          Commentaire


          • #20
            le carbone doit culpabiliser à ce moment là , le 6.02 x 10 puisssance 23 est il en hausse en terme de mole ?
            Au secours!!!!!
            "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

            Commentaire


            • #21
              Amoula

              Oui, pour les vitres, j'utliise soit du vinaigre soit de l'alcool qu'on utilise pour soigner car c'est un super dégraissant. Je lave avec un peu de détergent les vitres et les cadres, je rince, j'essuie puis je met un bouchon d'alcool dans un petit seau d'eau et tu as des vitres propres.

              Voilà, merci Amoula et très bonne nuit.

              Commentaire


              • #22
                Ben oui Amoula, y'a des chimistes sur FA. Moi par exemple, je suis enscrien (de l'ENSC de Rennes). Enfin, je suis toujours en formation (à vrai dire, on ne devient jamais un chimiste intègre, faut y passer sa vie....).
                Je vois qu'il y a pas mal d'idées reçues sur la chimie, c'est vrai que c'est dangereux (souvenez-vous de l'explosion à ENSC Mulhouse l'année dernière) mais n'oublions pas que l'on meurt aussi sur les routes, dans les avions,... je n'irai pas plus loin.
                Quant à ceux qui trouve ça ennuyeux (la chimie c'est de la cuisine), sachez qu'il n'y a pas que de la chimie orga (c'est vrai que je n'aime pas trop ça), il y a aussi la chimie théorique (Schrödinger et Heisenberg ), la cristallochimie (si vous voulez apprendre à faire la différence entre l'or de qualité et l'or 2 carats) et d'autres combinaisons intéressantes avec la physique les maths et même un peu de poésie (du genre "Mais c'est quoi ce travail de Belge!!! on ne met pas de l'acide dans l'eau").
                Dernière modification par Jigsaw, 17 octobre 2006, 11h48.

                Commentaire


                • #23
                  jigsaw

                  tu as l'air de tres bien appliquer la regle de klechkowski
                  quand aux couche s,p,d laisse les se saturer au point où en est meme l'equation de schrodinger n'y resoudra rien .
                  je prefere regarder l'atome de bohr et lui en calculer le rayon .

                  Commentaire


                  • #24
                    tu as l'air de tres bien appliquer la regle de klechkowski
                    quand aux couche s,p,d laisse les se saturer au point où en est meme l'equation de schrodinger n'y resoudra rien .
                    je prefere regarder l'atome de bohr et lui en calculer le rayon .
                    L'équation de Schrödinger n'a jamais résolu grand chose (une équat diff non linéaire et extrêment tordue du deuxième ordre, ça se résout pas exactement). On préfère balancer des approximations catastrophes (du genre le noyau de l'hydrogène est fixe dans l'espace, les électrons n'intéragissent pas entre eux même s'ils sont à 100 dans un espace d'un millième de nanomètre cube....!) c'est ça la science, on balance des bêtises pour épater les autres (le paradoxal c'est que ça marche et on obtient jusqu'à 6 chiffres après la virgule).
                    Quant à l'atome de Bohr, son rayon est connu, c'est une constante universelle (ou presque, car Olivier Besancenot n'est pas d'accord).
                    Dernière modification par Jigsaw, 17 octobre 2006, 09h00.

                    Commentaire


                    • #25
                      Je dirais que je suis apprenti sorcier amateur!!!
                      Je suis photographe amateur et notamment spécialiste des techniques anciennes... c'est à dire des techniques du 19ème siècle. Et pour ce, je dois fabriquer mes produits moi-même !!! C’est très intéressant et ça demande beaucoup d’attention. Certains produits que j’utilise sont très dangereux (Phénol, pyrogallol, collodion…), et je dois utiliser combinaison + gants + masque à gaz… je vous laisse imaginer la touche que j’ai quand je manipule !!! Pour ce qui est du matériel, c’est mon frère qui est ingénieur chimiste qui me l’a procuré. Heureusement qu’il est également là pour me donner des recommandations!!!
                      Mais avant, je n’avais que les bases du lycée… et un peu de combustion des hydrocarbures en école d’ing avec les équations stœchiométriques et tout le toutime !!!

                      Commentaire


                      • #26
                        c'est du sérieux la. je ne comprends rien du tout

                        Commentaire


                        • #27
                          balak on va croire que tu travaille pour AL QAIDA
                          La véritable mosquée est celle qui est construite au fond de l'âme

                          Commentaire


                          • #28
                            C'est vrai que c'est parfois très facile de fabriquer une bombe ou une émission de gaz toxique (mélange acide eau de javel par exemple), il faut quand même être dans la recherche pour accéder aux formules magiques. Faut surtout pas désespérer, on peut apprendre à piloter un avion sans perdre trop de temps.

                            Commentaire


                            • #29
                              En effet rien de plus simple... qui n'a pas de farine chez lui!!!!!!

                              Commentaire


                              • #30
                                L'équation de Schrödinger n'a jamais résolu grand chose (une équat diff non linéaire et extrêment tordue du deuxième ordre, ça se résout pas exactement). On préfère balancer des approximations catastrophes (du genre le noyau de l'hydrogène est fixe dans l'espace, les électrons n'intéragissent pas entre eux même s'ils sont à 100 dans un espace d'un millième de nanomètre cube....!)
                                Et on nous dit qu'il n'y a pas de tout sur FA!!!
                                Des Marsiens!! je vous dis des Marsiens!!!!!!
                                "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X