Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L’assassin du Télémly était une femme

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    A priori elle était répudiée et ne vivait pas sous le même toit que ses victimes. Elle a choisi la date et s'est déplacée pour tuer des innocents.
    Elle a prémédité un crime odieux, je regrette que la peine de mort ne soit plus appliquée en Algérie.

    Commentaire


    • #47
      L'homme a épousé une femme normale, elle s'est transformée en monstre après, il est la cause de cette transformation, il est donc directement responsable de la mort de première femme et de ses deux filles. N'essayez donc pas trop d'innocenter le père parce-que il est connu gentil ou parce-qu’il a fait le pèlerinage.

      Commentaire


      • #48
        BeeHive , tu es juge?

        Commentaire


        • #49
          L'homme a épousé une femme normale, elle s'est transformée en monstre après,
          Comment peut-on affirmer cela ?
          Peut-être l'a-t-il justement répudiée parce qu'elle était cruelle et ingérable ?

          Et tant qu'à faire, autant aussi accuser la belle-mère qui a élevé cet homme en macho et toute la société algérienne aussi.
          Si on raisonne comme cela, on absout tous les criminels de la terre.

          Commentaire


          • #50
            BeeHive , tu es juge?
            il est humain oeilfermé

            Commentaire


            • #51
              L'homme a épousé une femme normale, elle s'est transformée en monstre après, il est la cause de cette transformation, il est donc directement responsable de la mort de première femme et de ses deux filles. N'essayez donc pas trop d'innocenter le père parce-que il est connu gentil ou parce-qu’il a fait le pèlerinage.
              ....il savait donc qu'en épousant une autre il allait faire assassiner sauvagement ses enfants Toute la société le savait, n'est-ce pas ?!

              Commentaire


              • #52
                Bonsoir Mezzo,

                on execute pas trois personnes sans sang froid sachant que le bébé a reçu six coups de couteau. C'est plutôt une vengeance odieuse perpétrée sur des personnes innocentes
                Tout a fait d'accord que c'est une vengeance odieuse mais je te fais rappeller que plusieurs meurtiers ont abattus de sang froid des innocents comme le cas du norvegien Breitvik et autres.
                Je ne peux pas spéculer mais c'est juste une opinion.

                Commentaire


                • #53
                  Comment peut-on affirmer cela ?
                  Ça ne change rien, s'il a épousé un monstre, il est autant responsable. Personne ne lui a forcé la main à épouser une deuxième.

                  Commentaire


                  • #54
                    Pierre,
                    c'est juste une opinion.
                    et qui est tout à fait respectable.
                    The Sea is Woman, the Sea is Wonder, her other name is Fate!

                    Commentaire


                    • #55
                      le feuilleton n'est pas clos il y a beaucoup de surprise

                      Commentaire


                      • #56
                        .il savait donc qu'en épousant une autre il allait faire assassiner sauvagement ses enfants Toute la société le savait, n'est-ce pas ?!
                        Encore une fois, il n'y a que deux possiblités, soit il a epousé un monstre soit il l'a transformé en monstre, dans les deux cas il a une grande part de responsabilité.

                        Commentaire


                        • #57
                          BeeHive Bonsoir

                          Personne ne lui a forcé la main à épouser une deuxième.
                          A la meurtrière, personne ne lui a forcer la main vrai?
                          The Sea is Woman, the Sea is Wonder, her other name is Fate!

                          Commentaire


                          • #58
                            Si ce n'était pas un coup de folie elle s'en serait pris à lui au lieu de lui offrir une occasion en or de refaire sa vie avec une nouvelle femme pendant qu'elle passera le reste de la sienne en prison.
                            La polygamie au mépris des sentiments d'une femme est pire qu'une tromperie, ca peut faire des ravages.
                            Hope is the little voice you hear whisper "maybe" when it seems the entire world is shouting "no!"

                            Commentaire


                            • #59
                              Ça ne change rien, s'il a épousé un monstre, il est autant responsable. Personne ne lui a forcé la main à épouser une deuxième.
                              Parait qu'elle s'est vengé de lui parce qu'il s'est séparé d'elle ....La cause, c'est le divorce et non le mariage ... Te reste qu'à condamner tous ceux et celles qui demandent le divorce s'il y a une tragédie après ....La société quoi

                              Sinon, peut-être veux-tu dire qu'une deuxième épouse est un monstre !!!!!!


                              ......................
                              Dernière modification par confiture, 19 octobre 2014, 21h12.

                              Commentaire


                              • #60
                                Tu supposes que si elle avait été sa seule épouse et qu'il l'avait répudiée, elle n'aurait pas tué quelqu'un.
                                Elle était la seconde et avait donc le choix de ne pas accepter. Elle n'a pas supporté d'être quittée et a prémédité un crime.

                                Je fais finir par croire que tout le monde est coupable sauf celle qui a tenu le couteau.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X