En Algérie, il faut enlever son voile pour travailler à la Douanes, Police, Gendarmerie…

[babeloued]

@nassim

Il faut se baser sur les faits. Les faits religieux sont clairs: le Coran ordonne de couper la main du voleur. Doit-t-on appliquer ce châtiment inhumain ou l'abolir définitivement? C'est cela la question. D'ailleurs, l'Algérie a choisi son camp: elle a aboli ce châtiment.

On ampute bien un malade et on ne se pose pas la question si c'est humain ou non.
On est dans une civilisation qui sacralise le corps humain .

Pourquoi essaies-tu de minimiser au maximum le champs d'application de ce châtiment sachant que le verset coranique est extrêmement clair: "la main du voleur doit être coupée"?! Pourquoi ne pas carrément abolir ce châtiment et admettre qu'il est totalement incompatible et inapplicable de nos jours?!

On peut parfaitement abolir les châtiments corporels et rester fidèles aux principes fondamentaux de l'Islam. De nos jours, le monde civilisé (y compris musulman) punit les voleurs d'une manière civilisée: amende ou peine de prison selon la gravité du vol.

Si le verset accepte d'autres interprétations autre que 'interprétation apparente.

-1) Un voleur récidiviste a qui on a coupé les mains peut réellement via un instrument a commandes vocales (iphone par exemple) voler alors dans ce cas que fait-on on ne fait rien car il n'a plus de mains a couper et on le laisse continuer a voler car on ne peut exécuter les châtiments.
On fait quoi et bien on le met en prison (Cela veut aussi dire lui couper les mains : autrement dit lui couper les moyens de voler et si il se repent alors on peut pardonner car Allah pardonne )

Pour moi couper les mains physiques ou mettre en prison c'est des interprétations correctes du verset en question.

Voici un exemple des possibilités d'interprétation :

فقطع دابر القوم الذين ظلموا والحمد لله رب العالمين ( 45 )

Es que c'est le derrière de ces peuples qui a été coupé ??? non cela veut dire autre chose.

[mertaw]

@Babeloued

Merci d''avoir prouver la necessite de suivre les enseignement prophétiques concernant les versets de Ahkam

[nassim]

c'est un precepe qui sera toujours pris en consideration et une solution preventif pour un mal qui risque d'etre plus grand .

C'est assez stupéfiant de défendre encore l'amputation de la main du voleur en 2014 au moment où l'image de l'Islam subit des coups durs à cause des crimes contre l'humanité commis par les terroristes musulmans (Daech, AQMI, Boko Haram, Al-Shabab...etc) au nom de l'Islam. Te rends-tu compte que sur ce point, t'adoptes la même position que ces terroristes qui amputent aussi les mains des voleurs?

Sinon, l'amputation de la main ne prévient rien. C'est un châtiment barbare utilisé pour terroriser les citoyens notamment les pauvres.

Je me repete had est une sanction extreme reservé dans les cas extremes dans des situations tres tres limitées.

Je pense que tu te trompes. Le Coran est très clair à ce sujet: "Il faut couper la main du voleur".

Les théologiens musulmans qui inventent de nouvelles conditions pour l'application de ce châtiment ne sont tout simplement pas assez courageux pour admettre que ce châtiment est inapplicable parcequ'il est inhumain et insensé. Au lieu de l'abolir définitivement, ils inventent de nouvelles conditions pour son application.

On ampute bien un malade et on ne se pose pas la question si c'est humain ou non.

Ce n'est quand même pas la même chose. Le malade est amputé lorsque sa main est infectée pour sauver le reste de son corps et sa vie. L'amputation médicale vise à "sauver une vie". L'amputation de la main du voleur est un châtiment qui vise à "briser une vie".

Pour moi couper les mains physiques ou mettre en prison c'est des interprétations correctes du verset en question.

Ce n'est pas la même chose du point de vue littéral du verset en question. Le Coran aurait pu préconiser la prison pour le voleur pour lui donner une chance de réhabilitation, mais a préconisé de couper la main du voleur pour le punir et le briser. L'intention de "briser la vie du voleur" était d'autant plus flagrante qu'à l'époque du prophète, perdre sa main était une condamnation à une vie de souffrances et de misère puisque la majorité des emplois étaient manuels. Et comme si l'amputation d'une main n'était pas assez cruelle, certains théologiens musulmans ont ajouté une couche de cruauté: c'est la main droite qui doit être coupée!

[mertaw]

@Nassim

Les théologiens musulmans qui inventent de nouvelles conditions pour l'application de ce châtiment ne sont tout simplement pas assez courageux pour admettre que ce châtiment est inapplicable parcequ'il est inhumain et insensé. Au lieu de l'abolir définitivement, ils inventent de nouvelles conditions pour son application.

Ces conditions existent depuis le prophète saw et sont restées intactes après et elles ne sont pas inventés ce derniers siècles sous la pressions des organisations de droit de l'Homme ,