Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Maroc : une blogueuse condamnée à deux ans de prison pour atteinte à la religion musulmane

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Maroc : une blogueuse condamnée à deux ans de prison pour atteinte à la religion musulmane

    Condamnée pour avoir critiqué l'islam. Fatema Karim, une blogueuse marocaine de 39 ans, a écopé de deux ans de prison, ce lundi 16 août, à cause de publications sur ses réseaux sociaux jugées offensantes envers l'Islam, rapporte son frère à l'AFP.

    Son « délit » est d'avoir commenté sur un ton satirique, sur sa page Facebook, des versets du Coran et des hadiths du prophète Mahomet, considérés comme sacrés dans la tradition musulmane.

    L'article 267-5 du Code pénal marocain, invoqué par la justice, stipule que « quiconque porte atteinte à la religion musulmane » peut être puni de six mois à deux ans de prison ferme. Un article très large puisqu'il punit également toute « atteinte au régime monarchique » et toute « incitation à porter atteinte à l'intégrité territoriale » du royaume. La peine est susceptible d'être portée à cinq ans d'emprisonnement si l'infraction est commise en public, « y compris par voie électronique ».

    LIBERTÉ D'EXPRESSION

    Deux droits rentrent en conflit dans cette affaire. D'un côté, l'article 267-5 du Code pénal marocain protège la religion musulmane de toute attaque, de l'autre, la Constitution marocaine est censée garantir la liberté d'expression. Fatema Karim compte s'appuyer sur la Constitution pour faire appel de la décision. Elle a par ailleurs présenté publiquement des excuses à « quiconque s'est senti offensé » par ses publications, assurant n'avoir jamais eu l'intention de porter atteinte à l'islam, religion d'État au Maroc. « Ce verdict est très sévère. Il nous renvoie des années en arrière », a regretté son frère auprès de l'AFP. La famille est soutenue par les défenseurs des droits humains, qui dénoncent le texte de loi dont la formulation « ne spécifie pas concrètement les faits qui pourraient constituer une atteinte » et constitue une atteinte à la liberté d'expression.

    La blogueuse n'est pas la première personne condamnée au Maroc pour des moqueries sur le Coran. En juin 2021, une Italo-marocaine avait écopé de trois ans et demi de prison ferme pour des faits similaires. La justice lui reprochait d'avoir publié sur Facebook des phrases satiriques imitant des versets du Coran. La jeune femme avait été libérée peu après, sa peine ayant été réduite en appel à deux mois de prison avec sursis, à la suite d'une campagne de protestation de défenseurs des droits humains.

    Mariane
    Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

  • #2
    Condamnation moyenâgeuse et ridicule!

    Une justice d'arriérés.

    C'est triste pour la Maroc d'en être là en 2022.
    Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

    Commentaire


    • #3
      La religion est sacrée au Maroc. Le blasphème est passible de peine et la blogueuse le savait bien.

      la justice a été servie.

      Je pense qu'avoir des lignes rouges, a l'opposé d'une liberté d'expression illimitée est une bonne chose encore en 2022.

      Commentaire


      • #4
        Le blasphème est passible de peine et la blogueuse le savait bien.
        Dans les pays civilisés, le blasphème n'existe plus!
        Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

        Commentaire


        • #5
          Dans les pays civilisés, le blasphème n'existe plus!
          Pas totalement vrai, mais soit...
          Lesdits pays ont-il l'Islam comme religion d'etat ? Dieu, le Coran et ses prophètes sont sacrés dans cette religion qu'est l'Islam.

          Commentaire


          • #6
            Honteux ! Eh bien voilà le résultat quand on a L'islam comme religion d’états ! L’islam cette religion archaïque ne tolère pas la démocratie et la liberté de culte les versets (لكم دينكم و لي ديني) est une chimère inventé dans un contexte particulier Mahomet était faible n’avait ni armée ni rien et voulait faire passer sa religion pour une religion de paix mais après la Hijra tout a changé et les versets appelant à tuer les
            mécréant ont fleurit ... c’est le celebre نسخ الايات

            Pour revenir au sujet pour un pays qui traîne encore avec des règles juridique et une mentalité digne du 6eme siècle ! c’est un scandale ... Mais que faire ? On a encore une populace qui admet ces dérives juridique islamique pénale dictatoriale liberticide Daechiemne arriérée

            Comme disait le Youtuber algérien Tahari Morad :ً

            «الحمرّا و البعرّا ساكتين»
            Dernière modification par Volontaire, 18 août 2022, 09h10.

            Commentaire


            • #7
              L'imam Hassan Iquioussen ne sera pas expulsé tout de suite vers le Maroc. Le tribunal administratif de Paris a annoncé, vendredi 5 août, suspendre la procédure d'expulsion, ordonnée jeudi 28 juillet par le ministre de l'Intérieur. Gérald Darmanin affirme que le prédicateur de 58 ans tient "depuis des années un discours haineux à l'encontre des valeurs de la France".
              "tout a été dit , tout reste a penser"
              Alain

              Commentaire


              • #8
                Il ne doit pas y avoir de religion d'état, quel quelles soit!

                La religion ne doit pas être politique et hélas, l'Islam est politique.
                Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

                Commentaire


                • #9
                  l'Islam est politique.
                  l’islam c’est plus que politique ! il contrôle ses adeptes de manière hallucinate même en terme très privée il gangrene le fin fond du fidèle l’obligeant éternellement à vivre et respirer “islam” dans les plus petit détails imaginable il oblige par exemple :

                  -une vision sexiste arriérée et erroné de répartition d’héritage dans le coran le “Dieu” à fait même des erreurs de partage d’héritage par exemple entre les parents du défunt et sa femme (erreur mathématique) preuve que c’est une invention humaine

                  - A pendre une attitude “raciste” en se comporter avec les non musulmans de manière humiliante en les obligeant à se convertir ou donner la rançon ou quitter leurs pays

                  - A manger halal

                  - A entretenir l’esclavagisme des gens (الأمة و مُلك اليمين)

                  - A préférer plutôt le prophète que ses parent

                  - A dire des Douae (prière) meme au lit avant de coucher avec sa femme ou d’entrer au wc , avant de voyager , etc...

                  - A tuer un animal d’une certaine façon ((halal)

                  ça c’est juste un petit échantillon

                  Bref il contrôle complètement ta vie la rendant encore plus mer..que !

                  Commentaire


                  • #10
                    sil il n'y a pas de religion d'etat pourquoi l'etat Francais entretient les eglises ????
                    si il y a liberté "absolu" d'expression ..pourquoi une caricature ignoble montrant un prophete une etoile enfoncé dans le ... est défendu a tout prix alors
                    qu’une représentation d'art urbain représentant macron en pinnochio et attali en geppetto tirant les ficelles a du etre effacé ????

                    bref.....
                    "tout a été dit , tout reste a penser"
                    Alain

                    Commentaire


                    • #11
                      sil il n'y a pas de religion d'etat pourquoi l'etat Francais entretient les eglises ????
                      Ce sont des monuments historiques, patrimoine!

                      si il y a liberté "absolu" d'expression ..pourquoi une caricature ignoble montrant un prophete une etoile enfoncé dans le ... est défendu a tout prix alors
                      qu’une représentation d'art urbain représentant macron en pinnochio et attali en geppetto tirant les ficelles a du etre effacé ????
                      On ne traite pas les vivants comme les morts.
                      Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

                      Commentaire


                      • #12
                        mieux vaut être mort que vivant ..c'est la nécro république...
                        c'est un "patrimoine historique" ou des messes sont dite tout les dimanches....plus hypocrite t'as du mal
                        "tout a été dit , tout reste a penser"
                        Alain

                        Commentaire


                        • #13
                          C'est pour cela que hmida répète comme un perroquet que la France est avant tout blanche, catholique, fille aînée de l'Église.
                          Et cette affirmation n'est pas pas un reproche, c'est un constat.
                          Chaque pays a le droit à son identité.

                          La laïcité française baigne dans ce contexte.
                          J'aime surfer sur la vague du chaos.

                          Commentaire


                          • #14
                            Dans les pays civilisés, le blasphème n'existe plus!
                            Non le droite à insulter les autres n'existes que dans quelques pays

                            Commentaire


                            • #15
                              Dans les pays civilisés, le blasphème n'existe plus!
                              Dans les pays civilisés, les lois sont appliquées, le Maroc fait de même.

                              Est ces pays soi disant civilisés pour toi qui sont une référence ?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X