Qu'y avait-il avant le Big Bang ? Par Aurélien Barrau.

[zek]

Dans la Torah, le Messie est bien décrit qu'il serait d'une vierge. Ben Batoula en Hébreu et de la lignée du Roi David. Jesus paix sur lui était né miraculeusement sans pere. La sainte Maie était une vierge.

Tu crois à ces histoires farfelues ? À l'époque, une femme qui avait un enfant illégitime risquait la lapidation. Cette histoire a été créée par les proches de Marie pour lui éviter une mort certaine en la faisant passer pour une femme exceptionnelle, capable d'accoucher miraculeusement.

L'idée de la sainte vierge qui accouche d'un enfant sans relation humaine traditionnelle est un motif présent dans plusieurs cultures et religions anciennes. Par exemple, dans la mythologie grecque, il y a des récits de naissances miraculeuses où des divinités ou des figures importantes sont conçues d'une manière extraordinaire.

Cette notion était également utilisée pour conférer une aura spéciale à une personne. Dans le cas de Marie, l'histoire de la naissance virginale de Jésus a été mise en avant pour la distinguer et la protéger des conséquences sévères qui auraient pu découler d'une grossesse jugée illégitime à cette époque.

[Perchée]

Chouan
Sans insulter c'est mieux

[Tizwel]

Pour moi big bang est un des concepts de la science qui justifie la théorie de l'évolution. L'argumentation de Aurélien Barrau défend finement cette théorie qui s'oppose à celle des créationnistes faisant appel aux textes dits sacrés ou religieux.

Entre ces deux démarches, il y a deux mondes. Celui de la science qui est basée sur la méthode et le monde religieux qui sacralise la croyance.

Bref, Aurélien Barrau a détruit l'idée que l'univers ne soit point évolutionniste s'il n'a pas de point de départ. Il utilise un stratagème très complexe nommé la démonstration par l'absurde.

[Bachi]

Pour moi big bang est un des concepts de la science qui justifie la théorie de l'évolution.

Rien à avoir l'une avec l'autre...

Évolution de4 l'espèce et évolution de l'univers sont 2 choses complètement différentes.

[rouge et or]

chacun peut y aller avec sa théorie et sa croyance...et chacun a raison dans se qu'il croit il suffit de respecter la théorie ou la croyace de l'autre pour vivre en paix et sérénité aujoud'hui

[Issabrahimi]

Tu crois à ces histoires farfelues ? À l'époque, une femme qui avait un enfant illégitime risquait la lapidation. Cette histoire a été créée par les proches de Marie pour lui éviter une mort certaine en la faisant passer pour une femme exceptionnelle, capable d'accoucher miraculeusement.

Une grave accusation contre la sainte Marie comme les accusations des juifs à son égard.

وقولهم على مريم بهتانا عظيما

Venant d'un peuple que Dieu lui meme a dit sur eux:

سَمَّاعُونَ لِلْكَذِبِ أَكَّالُونَ لِلسُّحْتِ

et

وأخذهم الربا وقد نهوا عنه وأكلهم أموال الناس بالباطل وأعتدنا للكافرين منهم عذابا أليما

et

كُلَّمَا أَوْقَدُوا نَارًا لِّلْحَرْبِ أَطْفَأَهَا اللَّهُ ۚ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا ۚ وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْمُفْسِدِينَ

[zek]

Une grave accusation contre la sainte Marie comme les accusations des juifs à son égard.

En réalité, c'est bien vrai, et la religion musulmane n'a pas de réponse à cette histoire issue du christianisme ou du judaïsme, car elle est elle-même issue de traditions judéo-chrétiennes.

[breton]

Quand science et religion s'entremêlent les pinceaux, bonjour les dégâts !
Mieux vaut ne pas s'en mêler...

[Farashatun]

En réalité, c'est bien vrai, et la religion musulmane n'a pas de réponse à cette histoire issue du christianisme ou du judaïsme, car elle est elle-même issue de traditions judéo-chrétiennes.

Évidemment quand on a jamais ouvert le Saint Coran de sa vie on ne peut pas deviner que Le Coran mentionne plusieurs sourates qui parlent d'elle. Dans les récits coraniques Marie a toujours été décrite comme une femme vertueuse et pieuse, choisie par Dieu pour concevoir Issa sws miraculeusement, justement pour en faire un exemple de vertu et de dévotion à Dieu. Elle est souvent louée pour sa chasteté, sa dévotion et sa foi...

[sako]

Bref, Aurélien Barrau a détruit l'idée que l'univers ne soit point évolutionniste s'il n'a pas de point de départ. Il utilise un stratagème très complexe nommé la démonstration par l'absurde.

Il ne démontre rien du tout , il fait de la vulgarisation scientifique avec les connaissances scientifiques du moment, comme le fait si bien Etienne Klein, Hubert Reeves et tant d’autres.. et ce n’est pas la jolie " fonction d’onde " sur le tableau derrière lui qui changerait quelques chose.

Il le dit d’ailleurs, ( 4 : 30) , en remontant le temps , vers le point initial ( la singularité), les choses s’emballent et tous les paramètres physiques ( Température, densité, courbure d’espace-temp..) deviennent infinis.. et les théories actuelles n’expliquent pas tout.

Il revient à la minute ( 6 :00) pour dire : « l'avant Big bang » n’existe pas…puisque l’espace et le temps sont liés..

..ensuite.( 9 : 22) ..la relativité générale n’explique pas l’instant originel , l’instant ( t=0 ), car elle l’intègre pas la mécanique quantique.

Et au final (12 : 40) , il dit qu’il travaille actuellement sur le modèle « d'Univers en rebond » ..c à-d , d'un univers en contraction avant la phase d’expansion , dont parlait Étienne Klein dans sa vidéo plus haut.

Bref, on reste sur notre faim.

[sako]

Big Bang ou rebond éternel : de nouvelles découvertes redessinent les débuts de notre univers.


Le modèle d'un univers en contraction avant phase d'expansion

[shadok]

Big Bang ou rebond éternel : de nouvelles découvertes redessinent les débuts de notre univers.

L’origine de l’univers a toujours été un sujet de débat passionnant et complexe parmi les scientifiques. Deux théories dominantes ont émergé au fil des temps : la théorie du Big Bang et celle de l’Univers rebondissant. Cependant, de nouvelles recherches semblent remettre en question la viabilité de cette dernière, ouvrant une nouvelle perspective sur nos origines et l’évolution de l’Univers.

La théorie de l’Univers rebondissant est encore largement débattue contrairement à la théorie du Big Bang. Récemment, deux études publiées indépendamment mettent en doute cette idée, soutenant plutôt que l’expansion et la contraction de l’univers pourraient n’avoir eu lieu qu’une seule fois. L’une est publiée dans la revue Physical Review Letters, l’autre dans la revue Journal of Cosmology and Astroparticle Physics.

[Issabrahimi]

En réalité, c'est bien vrai, et la religion musulmane n'a pas de réponse à cette histoire issue du christianisme ou du judaïsme, car elle est elle-même issue de traditions judéo-chrétiennes.

Le contraire, Dans les descriptions du Messie dans la Torah dans le chapitre Ezayah qu'il serait fils d'une femme vierge en hébreu BEN BATOULA et de la descendance du roi David.

La femme que tu es entrain d'accuser d'adultere, Dieu tout puissant la décrit comme la femme la plus pure de l'humanité et elle est un exemple pour les croyants :

وَإِذْ قَالَتِ الْمَلَائِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَاكِ et طَهَّرَكِ et اصْطَفَاكِ عَلَى نِسَاءِ الْعَالَمِينَ

et

وَمَرْيَمَ ابْنَتَ عِمْرَانَ الَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ مِن رُّوحِنَا وَصَدَّقَتْ بِكَلِمَاتِ رَبِّهَا وَكُتُبِهِ وَكَانَتْ مِنَ الْقَانِتِينَ

Les insultes contre la Sainte Marie viennent de la Gémorrah juive ou elle est insultée par les juifs qu'elle était une prostituée, femme de morale légere. Toutes des mensonges des juifs qui n'ont pas accepté le message de Jesus fils de Marie.

[nassim]

Allah dit dans le Coran

Tu pars d'une hypothèse erronée. Peux-tu nous prouver que c'est Dieu qui parle dans le Coran? Une simple analyse du Coran montre d'une manière très claire que le Coran n'est absolument pas la parole de Dieu mais simplement la parole de Saoudiens qui s'adressaient à d'autres Saoudiens. Le Coran est simplement un livrre écrit pas les Saoudiens pour les Saoudiens en s'inspirant des livres écrits par des Israéliens qui s'étaient eux-mêmes inspirés d'autres religions pour créer le Judaisme et s'approrier Dieu y compris en s'autoproclamant "peuple élu" à l'image du charlatan alaouite Mohamed VI qui s'autoproclame "commandeur des croyants".

En tant qu'Algériens, on a été victimes d'une véritable arnaque saoudienne perpétuée et imposée par le régime mafieux du cartel ANP/FLN qui nous manipule et nous endoctrine dès l'enfance à croire aux mensonges saoudiens et israéliens de l'origine divine de l'Islam et du Judaisme.

Croire en Dieu représente un acte profond de foi.

La croyance en l'existence d'un Créateur peut se faire d'une manière rationnelle indépendamment des religions. La foi aveugle exigée par les religions est non seulement totalement irrationnelle mais est en plus très dangereuse. Le génocide que commettent les monstres barbares israéliens à Gaza illustre d'une manière monstrueuse la dangerosité de la foi. Les monstres israéliens sont littéralement convaincus qu'ils sont le peuple préféré de Dieu et que leur Dieu approuve le génocide des Palestiniens.

Les religions sont avant tout des cultes qui se sont faussement appropriés Dieu à des fins de manipulation et de domination des populations. Le dieu d'Israel (Yahweh) n'est pas un dieu réel qui représenterait le Créateur de l'Univers mais est au contraire un démon sorti de l'imagination des tribues primitives et barbares israéliennes.

Les monstres israéliens Netanyahou et Ben Gvir sont convaincus que la Torah est littéralement la parole de Dieu mais la réalité est que la Torah est un manuel de barbarie qui présente Dieu comme un démon monstrueux et qui illustre la barbarie des tribues esclavagistes israéliennes. D'ailleurs, le monstre israélien Netanyahou a littéralement cité la Torah pour justifier le génocide des Palestiniens qu'il a comparé aux Amalécites.

Moise par exemple n'était pas un prophète de Dieu mais un monstre diabolique et esclavagiste qui n'avait ni conscience morale ni pitié. Pour l'illustrer, je vais citer un extrait Wikipedia qui explique une histoire racontée dans le "livre des nombres" (Nombres 31) : "Set in the southern Transjordnian regions of Moab and Midian, it narrates the Israelites waging war against the Midianites, commanded by Phinehas and Moses. They killed the men, including their five kings and Balaam, burnt their settlements and took captive the women, children and livestock. Moses commanded the Israelites to kill the boys and women who had sex with men and spare the virgin girls for themselves.The spoils of war were then divided between Eleazar, the Levitical priesthood, soldiers and Yahweh."

Moise est si monstrueux qu'il a non seulement ordonné le massacre des garçons et des femmes non vierges (et des hommes), mais il a en plus explosé de rage lorsqu'il a appris que les femmes non vierges n'ont pas été tuées par ses soldats et il a exigé que ses soldats barbares tuent les femmes non vierges et n'épargnent que les filles vierges pour en faire des esclaves sexuelles.

Comment peut-on croire qu'un tel monstre diabolique soit un "prophète de Dieu" qui mérite d'être honoré et vénéré? C'est possible grâce à la foi et à l'endoctrinement religieux qui neutralisent la pensée rationnelle.

Au lieu d'innover en modernisant et en sécularisant l'Algérie y compris en modernisant l'éducation religieuse et le système éducatif, le régime du mafieux Tebboune persiste à endoctriner et à manipuler les enfants algériens avec les superstitions primitives des tribues esclavagistes et barbares saoudiennes et israéliennes.