Tweet
L'hypocrisie est le courant sur lequel la diplomatie internationale fonctionne. Certains des soi-disant super puissances savourent leur expertise dans le mensonge qui sont les formes les roues de la diplomatie. Ils ont réussi pendant plus de trois décennies avec la République Arabe Sahraouie Démocratique, RASD, a également appelé le Sahara occidental, est connu sous le nom de la derniére colonie restante en l'Afrique .
Le conflit actuel sur le Sahara occidental a commencé à 1975, lorsque l'Espagne, l'ancienne puissance coloniale, s'est retiré et le Maroc et la Mauritanie se sont déplacé dans la prise de contrôle sur le territoire. Le Maroc affirme qu'il fait partie du Maroc, mais les Nations Unies, l'ONU, classe le Sahara occidental comme un «territoire non autonome."
Le Front Polisario, de son mouvement pour l'indépendance, était en guerre avec le Maroc jusqu'en 1991, lorsque l'ONU a négocié un cessez-le feu et un accord pour organiser un référendum sur l'autodétermination pour les Sahraouis de l'Ouest.
Le référendum n'a pas eu lieu parce que le Maroc rejette l'indépendance comme option et se propose d'accorder au Sahara occidental d'une certaine autonomie sous domination marocaine. Le Polisario continue d'insister sur un référendum qui est basé sur le recensement de 1974.
Pourquoi la référence à 1974 de recensement? Polisario prétend un grand nombre de Marocains se sont installés au Sahara occidental, où ils sont maintenant plus nombreuses que les Sahraouis qui sont indigènes à la région. La stratégie est d'avoir assez de Marocains à voter contre l'indépendance, au cas où il devient un élément dans le référendum.
Comme les blocages continuent, le Maroc bénéficie d'un soutien, notamment de la France, qui castre les efforts de l'ONU d'organiser un référendum au Sahara occidental.
Sahara occidental a de grandes possibilités, avec d'énormes quantités de phosphate, off shore du pétrole et du gaz et de pêche très riche. Elle a une population de moins de un million de personnes. RASD est membre à part entière de l'Union africaine, et en exil. Ses zones libérées et les camps de réfugiés sont dans le sud de l'Algérie.
Le 24 Octobre, les forces marocaines dans les territoires occupés du Sahara occidental, a tué 14 ans Nagem El-Garhi, et en a blessé sept autres personnes, près du camp de protestation sahraoui, en dehors de la principale ville du Sahara Occidental, El Aaiun.
Les victimes ont été abattus alors qu'ils sont rendus à livrer de la nourriture, eau et médicaments aux parents et amis parmi les milliers de Sahraouis contestataires. Quelques jours après, environ 36 Sahraouis plus et les membres des forces marocaines, ont également été tués, tandis que 700 ont été blessées et les Marocains détenus 163 Sahraouis, le Sahara Press Service a signalé.
Des rapports indépendants de la presse internationale a confirmé les attaques, y compris les rapports que les autorités marocaines limité l'accès international à la scène de l'attaque.
Les 20.000 personnes dans le camp de protestation, située à l'est d'El Aaiun, protestaient contre la marginalisation, le manque de possibilités d'emploi, les mauvaises conditions de vie, atteintes aux droits humains, le racisme, le vol des ressources et l'arrivée continue de colons marocains-occupationists.
Président du Sous-comité sur l'Afrique et la santé mondiale au Congrès américain, du Congrès Donald M. Payne, affirmant qu'il était "profondément attristé par la mort de Nagem El-Garhi, un jeune adolescent sahraouis qui ne cherchait rien, mais pour rejoindre d'autres Sahraouis dans un cadre paisible manifestation pour réclamer de meilleures conditions de vie pour lui-même et le peuple du Sahara occidental. Le Maroc doit savoir que la communauté internationale n'acceptera pas la mise à mort et à la répression de manifestants pacifiques. Le peuple du Sahara occidental méritent la liberté, la paix et l'autodétermination ".
De même, au sein du Conseil de sécurité des Nations unies, le plomb Nigeria Ouganda, du Mexique, l'Autriche et la Grande-Bretagne pour condamner les massacres à El-Aaiun.
Est-ce que le monde ignore les meurtres comme il l'a fait pendant le génocide de 1994 au Rwanda que de verser des larmes de crocodile après? L'ONU devrait tenir le référendum, le premier pas vers l'indépendance pour le Sahara occidental.
Vanguard online edition
Le conflit actuel sur le Sahara occidental a commencé à 1975, lorsque l'Espagne, l'ancienne puissance coloniale, s'est retiré et le Maroc et la Mauritanie se sont déplacé dans la prise de contrôle sur le territoire. Le Maroc affirme qu'il fait partie du Maroc, mais les Nations Unies, l'ONU, classe le Sahara occidental comme un «territoire non autonome."
Le Front Polisario, de son mouvement pour l'indépendance, était en guerre avec le Maroc jusqu'en 1991, lorsque l'ONU a négocié un cessez-le feu et un accord pour organiser un référendum sur l'autodétermination pour les Sahraouis de l'Ouest.
Le référendum n'a pas eu lieu parce que le Maroc rejette l'indépendance comme option et se propose d'accorder au Sahara occidental d'une certaine autonomie sous domination marocaine. Le Polisario continue d'insister sur un référendum qui est basé sur le recensement de 1974.
Pourquoi la référence à 1974 de recensement? Polisario prétend un grand nombre de Marocains se sont installés au Sahara occidental, où ils sont maintenant plus nombreuses que les Sahraouis qui sont indigènes à la région. La stratégie est d'avoir assez de Marocains à voter contre l'indépendance, au cas où il devient un élément dans le référendum.
Comme les blocages continuent, le Maroc bénéficie d'un soutien, notamment de la France, qui castre les efforts de l'ONU d'organiser un référendum au Sahara occidental.
Sahara occidental a de grandes possibilités, avec d'énormes quantités de phosphate, off shore du pétrole et du gaz et de pêche très riche. Elle a une population de moins de un million de personnes. RASD est membre à part entière de l'Union africaine, et en exil. Ses zones libérées et les camps de réfugiés sont dans le sud de l'Algérie.
Le 24 Octobre, les forces marocaines dans les territoires occupés du Sahara occidental, a tué 14 ans Nagem El-Garhi, et en a blessé sept autres personnes, près du camp de protestation sahraoui, en dehors de la principale ville du Sahara Occidental, El Aaiun.
Les victimes ont été abattus alors qu'ils sont rendus à livrer de la nourriture, eau et médicaments aux parents et amis parmi les milliers de Sahraouis contestataires. Quelques jours après, environ 36 Sahraouis plus et les membres des forces marocaines, ont également été tués, tandis que 700 ont été blessées et les Marocains détenus 163 Sahraouis, le Sahara Press Service a signalé.
Des rapports indépendants de la presse internationale a confirmé les attaques, y compris les rapports que les autorités marocaines limité l'accès international à la scène de l'attaque.
Les 20.000 personnes dans le camp de protestation, située à l'est d'El Aaiun, protestaient contre la marginalisation, le manque de possibilités d'emploi, les mauvaises conditions de vie, atteintes aux droits humains, le racisme, le vol des ressources et l'arrivée continue de colons marocains-occupationists.
Président du Sous-comité sur l'Afrique et la santé mondiale au Congrès américain, du Congrès Donald M. Payne, affirmant qu'il était "profondément attristé par la mort de Nagem El-Garhi, un jeune adolescent sahraouis qui ne cherchait rien, mais pour rejoindre d'autres Sahraouis dans un cadre paisible manifestation pour réclamer de meilleures conditions de vie pour lui-même et le peuple du Sahara occidental. Le Maroc doit savoir que la communauté internationale n'acceptera pas la mise à mort et à la répression de manifestants pacifiques. Le peuple du Sahara occidental méritent la liberté, la paix et l'autodétermination ".
De même, au sein du Conseil de sécurité des Nations unies, le plomb Nigeria Ouganda, du Mexique, l'Autriche et la Grande-Bretagne pour condamner les massacres à El-Aaiun.
Est-ce que le monde ignore les meurtres comme il l'a fait pendant le génocide de 1994 au Rwanda que de verser des larmes de crocodile après? L'ONU devrait tenir le référendum, le premier pas vers l'indépendance pour le Sahara occidental.
Vanguard online edition
Global hypocrisy on Saharawi Republic
HYPOCRISY is the stream on which international diplomacy runs. Some of the so-called super powers relish their expertise in the deceit that forms the wheels of diplomacy. They have succeeded for more than three decades with the Saharawi Arab Democratic Republic, SADR, also called Western Sahara, is known as Africa’s last remaining colony.
The present conflict over Western Sahara began 1975, when Spain, the former colonial power, withdrew and Morocco and Mauritania moved in and seized control over the territory. Morocco claims it is part of Morocco, but the United Nation, UN, classifies Western Sahara as a “non-self-governing territory.”
The Polisario Front, its independence movement, was at war with Morocco until 1991, when the UN brokered a ceasefire and an agreement to organise a referendum on self-determination for Western Saharawis.
The referendum has not held because Morocco rejects independence as an option and proposes to grant Western Sahara a measure of autonomy under Moroccan rule. The Polisario continues to insist on a referendum that is based on the 1974 census.
Why the reference to 1974 census? Polisario claims large numbers of Moroccans have settled in Western Sahara, where they now outnumber the Saharawis who are indigenous to the region. The strategy is to have enough Moroccans to vote against independence, in case it becomes an item in the referendum.
As the deadlocks continue, Morocco enjoys support, notably of France, which castrates efforts at the UN to organise a referendum in Western Sahara.
Western Sahara has great possibilities, with huge quantities of phosphate, off shore oil and gas and very rich fishing grounds. It has a population of less than a million people. SADR is a full member of the African Union, and in exile. Its liberated zones and refugee camps are in Southern Algeria.
On 24 October, Moroccan forces in occupied Western Sahara, killed 14-year-old Nagem El-Garhi, and injured seven others, near the Saharawi protest camp, outside the main city of Western Sahara, El Aaiun.
The victims were shot as they travelled to deliver food, water and medicine to friends and relatives among the thousands of protesting Saharawis. Days after, about 36 more Saharawis and members of the Moroccan forces, were also killed, while 700 were injured and the Moroccans detained 163 Saharawis, the Sahara Press Service reported.
Independent reports from the international media confirmed the attacks, including reports that Moroccan authorities limited international access to the scenes of the attacks.
The 20,000 people in the protest camp, located east of El Aaiun, were protesting marginalisation, lack of job opportunities, poor living conditions, human rights abuse, racism, resource theft and the continuous arrival of Moroccan settler-occupationists.
Chairman of the Subcommittee on Africa and Global Health in the US Congress, Congressman Donald M. Payne, stating he was “deeply saddened by the death of Nagem El-Garhi, a young Saharawi teenager who sought nothing but to join other Saharawis in a peaceful demonstration calling for better living conditions for himself and the people of Western Sahara. Morocco must know that the international community will not accept the killing and repression of peaceful demonstrators. The people of Western Sahara deserve freedom, peace and self-determination”.
Similarly, in the UN Security Council, Nigeria lead Uganda, Mexico, Austria and Great Britain to condemn the killings in El-Aaiun.
Will the world ignore the killings as it did during the 1994 genocide in Rwanda only to shed crocodile tears after? The UN should conduct the referendum, the first step to independence for Western Sahara.
HYPOCRISY is the stream on which international diplomacy runs. Some of the so-called super powers relish their expertise in the deceit that forms the wheels of diplomacy. They have succeeded for more than three decades with the Saharawi Arab Democratic Republic, SADR, also called Western Sahara, is known as Africa’s last remaining colony.
The present conflict over Western Sahara began 1975, when Spain, the former colonial power, withdrew and Morocco and Mauritania moved in and seized control over the territory. Morocco claims it is part of Morocco, but the United Nation, UN, classifies Western Sahara as a “non-self-governing territory.”
The Polisario Front, its independence movement, was at war with Morocco until 1991, when the UN brokered a ceasefire and an agreement to organise a referendum on self-determination for Western Saharawis.
The referendum has not held because Morocco rejects independence as an option and proposes to grant Western Sahara a measure of autonomy under Moroccan rule. The Polisario continues to insist on a referendum that is based on the 1974 census.
Why the reference to 1974 census? Polisario claims large numbers of Moroccans have settled in Western Sahara, where they now outnumber the Saharawis who are indigenous to the region. The strategy is to have enough Moroccans to vote against independence, in case it becomes an item in the referendum.
As the deadlocks continue, Morocco enjoys support, notably of France, which castrates efforts at the UN to organise a referendum in Western Sahara.
Western Sahara has great possibilities, with huge quantities of phosphate, off shore oil and gas and very rich fishing grounds. It has a population of less than a million people. SADR is a full member of the African Union, and in exile. Its liberated zones and refugee camps are in Southern Algeria.
On 24 October, Moroccan forces in occupied Western Sahara, killed 14-year-old Nagem El-Garhi, and injured seven others, near the Saharawi protest camp, outside the main city of Western Sahara, El Aaiun.
The victims were shot as they travelled to deliver food, water and medicine to friends and relatives among the thousands of protesting Saharawis. Days after, about 36 more Saharawis and members of the Moroccan forces, were also killed, while 700 were injured and the Moroccans detained 163 Saharawis, the Sahara Press Service reported.
Independent reports from the international media confirmed the attacks, including reports that Moroccan authorities limited international access to the scenes of the attacks.
The 20,000 people in the protest camp, located east of El Aaiun, were protesting marginalisation, lack of job opportunities, poor living conditions, human rights abuse, racism, resource theft and the continuous arrival of Moroccan settler-occupationists.
Chairman of the Subcommittee on Africa and Global Health in the US Congress, Congressman Donald M. Payne, stating he was “deeply saddened by the death of Nagem El-Garhi, a young Saharawi teenager who sought nothing but to join other Saharawis in a peaceful demonstration calling for better living conditions for himself and the people of Western Sahara. Morocco must know that the international community will not accept the killing and repression of peaceful demonstrators. The people of Western Sahara deserve freedom, peace and self-determination”.
Similarly, in the UN Security Council, Nigeria lead Uganda, Mexico, Austria and Great Britain to condemn the killings in El-Aaiun.
Will the world ignore the killings as it did during the 1994 genocide in Rwanda only to shed crocodile tears after? The UN should conduct the referendum, the first step to independence for Western Sahara.
mais c'est une cause de tous les marocain.
? 
?
de quoi ?? je t'ai dis que tu vies dans un monde a toi.
Commentaire