l'hypocrisie mondiale sur la République Sahraoui

[houari16]

marok1

posté par marok1

Faux ! Tarfaya et Sidi Ifni ont été libérées en 1969, révises tes cours d'Histoire.

*Tu utilise le mot « libérées » c est faux , ne convient pas , historiquement , Ifni et Tarfaya ont été « rétrocédées »


1/Sidi Ifni en 1969 ( exacte ! )
2/Tarfaya ( faux archi-faux ) alors révise l histoire , pourtant t as les moyens !

Hassan II a-t-il participé à l'opération Ecouvillon

Au lendemain de l'Indépendance, le Maroc comptait encore sur son territoire de nombreuses zones de résistance. Celles-ci pouvaient à terme déstabiliser la monarchie. Pour cette raison, le régime n'hésita pas à recourir à l'aide des ennemis d'hier, les puissances coloniales françaises et espagnoles. L'objectif était de mettre fin à la résistance de l'Armée de Libération du Sud.Quelques jours seulement au début de l'année 1958 ont suffi à la force armée alliée (F.A.R., Espagne et France) pour " pacifier " la région où se trouvaient les membres de l'A.L.S. L'opération aurait été d'une atrocité sans nom, à l'image de la pacification coloniale des débuts du Protectorat. L'implication du Prince Moulay Hassan dans l'opération Ecouvillon ne ferait pas de doute selon certains spécialistes. Car immédiatement après la fin des combats, le Prince héritier s'est vu rétrocéder par l'Espagne la région de Tarfaya. Une alliance et une méthode coloniales auraient donc permis au régime de conforter durablement son ascendant sur des poches de résistance difficiles à contrôler. La Résistance a d'ailleurs progressivement été anéantie entre 1956 et 1960 au profit d'une nouvelle logique d'intérêts. Désormais, la monarchie marocaine allait s'appuyer sur des réseaux de clans féodaux, nettement plus en accord avec ses aspirations. L'ancien mouvement national sera la première victime des premières années de l'indépendance du Maroc.

Par Telquel

Si tu veux , ce que dit Al Marhoum Bennouna ..dit le !

No Comment !

[TAGHITI]

Faux ! Tarfaya et Sidi Ifni ont été libérées en 1969

faux, elle ont étés offerte comme récompense

[oukil salah]

Le malheur du Maroc et les marocains ! la falsification de l histoire ne pardonne pas !

La vraie cause de l ensablement de la monarchie alaouite dans le SO ,c est la thèse pernicieuse d allal El Fassi : le Grand Machin ,( 63 fait foi ) ,
La fameuse phrase du Feu HII lors de la Glorieuse ? « nous marcherons de conquête en conquête » en insinuant le Grand Maroc .. cette fixation sur le rêve du GM que la monarchie alaouite va avaler son acte de naissance ..…Feu HII ne savait pas ce qu il va laisser à son fils ..

Le legs : M6 pense maintenant « nous marchons en reculant ! »

vous pouvez debiter ce que vous voulez sur le roi

les marocains (pas le roi) n abandonneront jamais leur sahara aux polialgezario

ce dossier est clos
cherchez une autre cause

[TAGHITI]

ce dossier est clos
cherchez une autre cause
dans vos têtes, cherchez vous d autres rêves, celui du Sahara occidental est et restera un cauchemard pour vous

[marok1]

*Tu utilise le mot « libérées » c est faux , ne convient pas , historiquement , Ifni et Tarfaya ont été « rétrocédées »

Libérées ou rétrocédées, chacun son approche, seulement, mon grand père Dieu ait son âme a sacrifié sa vie pour combattre le colonisateur, et aussi objectif que je puisse être, je ne peux utiliser un terme pareil, c'est insulter sa mémoire.

Ensuite, et au delà de la sémantique des termes, le fait que ces deux villes SAHARIENNES, font partie du territoire marocain, alors que historiquement ( apparemment tu aimes bien ce terme), elles sont indissociable du Sahara, fait tâche ! Comme si le mouvement de libération algérien avait revendiqué Oran sans Tlemcen, et crois moi, la comparaison que je viens de faire est insultante vis à vis des chouhadas de la guerre d'Algérie.

Si tu veux , ce que dit Al Marhoum Bennouna ..dit le !

Mdr ! On ne parle pas du même Bennouna ! Celui que j'ai cité est un jeune écrivain habitant en Suisse, fils du guérillero marocain Mohamed Bennouna, mort au combat contre les FAR en Atlas en 1973. (Je pense que tu as googlé la mauvaise personne )

Et la position de celui-ci, ainsi que celle de son père et même celle du Bennouna dont tu parles, sur la question du Sahara, ne fait que démontrer l'unanimité nationale concernant ce sujet allant des communistes aux islamistes, des conservateurs aux libéraux.

[houari16]

Libérées ou rétrocédées,

@marok1
Libérées et rétrocédées ça fait deux , deux significations distinctes !
Au sujet de Tarfaya , Ceuta et Melilla , jette un coup d œil sur le traité de Tétouan signé par l Espagne et le Maroc le 26 avril 1860 . Comment.le Roi du Maroc avait cédé une partie du territoire officiel marocain à l Espagne …( coté méditerranée : Ceuta , Melilla , les îles ; coté atlantique : Tarfaya , Sidi Ifni )
Alors là tu vas comprendre la signification du mot « rétrocession au Maroc » ….

[marok1]

Alors là tu vas comprendre la signification du mot « rétrocession au Maroc »

Crois moi, ce n'est pas de toi que je vais recevoir des leçons de l'histoire de mon pays. Je sais très bien ce que veux dire rétrocession, mais comme tu es obnubilé par la rhétorique anti-marocaine, tu ne pourras pas comprendre.

Sinon, tu n'as de réponse que sur ces deux mots ? Le reste ?

[houari16]

posté par marok1

sur la question du Sahara, ne fait que démontrer l'unanimité nationale concernant ce sujet allant des communistes aux islamistes, des conservateurs aux libéraux.

@marok1
est ce que cette unanimité ? va résoudre définitivement la question du SO contre la volonté du droit et le légalité internationale … oui ou non !
Est-ce que cette unanimité nationale marocaine ? c est la clé miracle pour la stabilité du Maroc et la région contre la détermination de la communauté internationale pour un referendum d autodétermination en vu d une stabilité durable de la région … Oui ou Non !

[Cell]

est ce que cette unanimité ? va résoudre définitivement la question du SO contre la volonté du droit et le légalité internationale … oui ou non !

Oui .

Est-ce que cette unanimité nationale marocaine ? c est la clé miracle pour la stabilité du Maroc et la région contre la détermination de la communauté internationale pour un referendum d autodétermination en vu d une stabilité durable de la région … Oui ou Non !

Oui .

[ROUMI]

@ houari

Préfère tu une paix des braves entre les marocains et les algériens en cloturant cette épineuse affaire du sahara avec ni vainqueur, ni gagnant et l'option de l'autonomie du sahara peut faire sortir les deux pays par le haut ?

Ou tu préfère une indépendance d'un soit disant peuple sahraouis( 300 000 personnes ) sous domination forcément algérienne et une rancoeur à vie avec 34 millions de marocains qui essayeront par tous les moyens de reprendre leur revanche tôt ou tard sur l'algérie ?

[houari16]

@ Cell

Tu rêves ?
Réfere toi à l histoire de la décolonisation, tu auras une idée , c est le contraire de ton OUI ?

Ou tu préfère une indépendance d'un soit disant peuple sahraouis

@ROUMI
A vrai dire , la clé miracle juste et durable , c est le referendum des autochtones , même s il choisissent l intégration ou l autonomie !!

[Cell]

Tu rêves ?

non , chui bien eveillé ...

Réfere toi à l histoire de la décolonisation, tu auras une idée , c est le contraire de ton OUI ?

la colonisation , c'etait l'oeuvre de pays chrétiens industrialisés , le maroc , n'est qu'un petit pays agricole du tiers monde .....

[houari16]

la colonisation , c'etait l'oeuvre de pays chrétiens industrialisés , le maroc , n'est qu'un petit pays agricole du tiers monde .

@ Cell

Tu rêves encore à l envers ?
Je vois tu insinues : d une main le coran et de l autre le fusil

[marok1]

est ce que cette unanimité ? va résoudre définitivement la question du SO contre la volonté du droit et le légalité internationale … oui ou non !
Est-ce que cette unanimité nationale marocaine ? c est la clé miracle pour la stabilité du Maroc et la région contre la détermination de la communauté internationale pour un referendum d autodétermination en vu d une stabilité durable de la région … Oui ou Non !

Premièrement, à ce que je sache, c'est le Maroc qui a proposé un référendum, et je ne pense pas que ce soit à lui et à lui seul que l'on puisse imputer l'echec de celui-ci, étant précisé que le Front Polisario a contribué largement au stoppage du processus d'autodétermination en voulant imposer le vote de supposés sahraouis, et qui ne sont en fait que des ressortissant, maliens, nigerians ou mauritaniens !

Deuxièmement, l'unanimité nationale autour de cette question reste à mon avis le principal avantage du Maroc sur cette question, le soutient populaire est indéfectible et c'est par là même, un gros inconvénient pour le pouvoir en place qui est obligé de ne rien céder !

[Focus]

Faut aller vous soigner les gars, les voisins direct de l'Algerie considerent que le polisario est une escroquerie qui n'aboutira jamais, le monde entier que cet article qualifie d'hypocrite se fiche eperduement de cette cause que les flnistes n'ont pas su vendre. Je veux dire par là qu'au bout d'un moment, si le monde entier s'en fou de la rasd, c'est pas qu'il est hypocrite mais parce qu'on s'en fou, la preuve, les seuls qui gesticulent autour de cette cause sont algerien.
Meme les sahraouis du bled s'en foutent du polisario. En gros les algeriens meme se sont fait escroqué qui continuent à defendre une cause qui est morte depuis qu'elle est née.