Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La theorie de l'evolution des especes et le religieux

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La theorie de l'evolution des especes et le religieux

    Pourquoi l'homme religieux est souvent contre la theorie de l'evolution? Pourquoi elle est interdite presque dans toutes les Universites des Pays Musulmans?

    A la fin, ce n'est qu'une theorie. Elle a ses points forts et faibles. Et jusqu'a maintenant, elle represente la meilleure explication scientifique de la vie sur Terre.

    En microbiologie, l'evolution est un fait avere. L'apparition des races de microbe resistant aux antibiotiques prouve que cette theorie est juste. On peut des fois meme predire des evenements biologiques avec la theorie de l'evolution comme l'apparition des souches de cholera moins dangereuses dans les endroits ou l'eau potable est purifiee.
    Dernière modification par tunis33, 09 octobre 2015, 23h07.

  • #2
    Pourquoi l'homme religieux est souvent contre la theorie de l'evolution
    car elle donne une autre explication au origine de la vie qui ne colle pas avec le schéma religieux qui veut que dieu ai tous crée dans l'état selon certain...peut etre pas tous ...mais la plupart ...
    tu tombe je tombe car mane e mane
    après avoir rien fait ...on a souvent le sentiment d'avoir faillie faire ....un sentiment consolateur

    Commentaire


    • #3
      Pourquoi l'homme religieux est souvent contre la theorie de l'evolution
      Car le musulman est rationnel et la theorie de l’évolution n'est pas rationnel ni scientifique
      Tu vas me dire que des scientifiques ont dit: ...etc

      C'est normal que tu ne trouvera pas dans la bouche des scientifiques ni dans leur publication le mot Dieu car ils veulent expliquer scientifiquement .
      Donc celui qui dit c'est Dieu il doit prouver l'existence de Dieu expérimentalement donc impossible

      l'exp : prenons un groupe de chercheur se posant la question :comment s'est construite les pyramides de cette façon.
      et leur patron leur dit : vous pouvez émettre tuote les hypotheses mais ils vous est interdit de dire qu'il y a un architecte tres compétent c'est lui qui a été à l'origine de la conception de la pyramide et comment il faut la construire .


      Evidement les chercheurs vont emettre des theories et aucun d'eux ne va evoquer l'hypothese de l'existence d'un architecte génie qui etait à l'origine des pyramides .
      Un homme lumbda voulant savoir comment s'est contruite ses pyramide et si quelqu'un lui dit : il y a un architecte génie qui etait à l'origine des pyramides .
      il va lui repondre : excuse moi , j'ai lu ce que disent les chercheurs à propos de la construction des pyramides mais aucun d'eux n'évoque la théorie de l'existence ce type d'architecte .

      Commentaire


      • #4
        Mertaw,

        Mais ton post ne repond pas a la question du pourquoi cette theorie n'est pas enseignee dans les pays Musulmans. Une theorie enseignee a Harvard University, et les ecoles polytechniques les plus prestigieux ne figure pas dans les cours de biologie des pays Musulmans, ou la plupart des pays Musulmans.

        Commentaire


        • #5
          Les erreurs de la polymerase dans la duplication de l'ADN est responsable dans la creation des mutations et des fos des phenotypes genetiques.

          La telecommunication est elle aussi basee sur l'incoherence quantique. Toi meme Cher Mertaw n'a aucunement le libre arbitre mais agit selon les incoherences quantiques.

          Commentaire


          • #6
            Pourquoi l'homme religieux est souvent contre la theorie de l'evolution? Pourquoi elle est interdite presque dans toutes les Universites des Pays Musulmans?
            Certainement á cause de certains athées militants, comme Richard Dawkins, qui ont pris le Darwinisme comme caution scientifique de leur athéisme et l'utilise comme cheval de bataille contre les religions.

            En microbiologie, l'evolution est un fait avere. L'apparition des races de microbe resistant aux antibiotiques prouve que cette theorie est juste
            Il ne faut pas faire la confusion entre le fait de l’évolution, pour lequel il y a un consensus scientifique, et les explications (théories) qui prétendent expliquées ce fait tels que les mécanismes hasardeux de la sélection naturelle et des mutations aléatoires qu’on veut nous présenter comme une vérité absolue. Au lieu de la théorie de l’évolution, il convient de parler des théories de l’évolution qui sont des explications de biologistes. Comme cette théorie élaborée par Richards Dawkins, digne de la science-fiction, pour nous expliquer la formation d'un organe aussi complexe que l’œil qui donnait des frissons á Darwin lui-même.
            Dernière modification par shadok, 10 octobre 2015, 03h39.
            Le bon sens est la chose la mieux partagée du monde... La connerie aussi - Proverbe shadokien

            Commentaire


            • #7
              Bonjour Tunis33,

              Pourquoi l'homme religieux est souvent contre la theorie de l'evolution? Pourquoi elle est interdite presque dans toutes les Universites des Pays Musulmans?
              Parce que la religion et la science ne font pas bon ménage.

              L'une est basée sur des croyances irrationnelles individuelles, l'autre sur des preuves et des démonstrations faites par les hommes avec une consensus.

              La religion n'est pas universelle car elle ne met pas tout le monde d'accord, la science est universelle car elle fait appel à la réflexion, à la logique et aux preuves scientifiques.
              Hope is the little voice you hear whisper "maybe" when it seems the entire world is shouting "no!"

              Commentaire


              • #8
                pourquoi l'homme religieux est souvent contre la theorie de l'evolution? Pourquoi elle est interdite presque dans toutes les Universites des Pays Musulmans?

                A la fin, ce n'est qu'une théorie. Elle a ses points forts et faibles. Et jusqu'a maintenant, elle represente la meilleure explication scientifique de la vie sur Terre.
                Parce qu’elle est basée sur des mensonges uniquement pour écarter le fait que DIEU est le seul créateur .

                Après s’être cassée la figure avec ''l’évolution'' des techniques et aux vérifications de ses fondements, on a inventée une autre théorie qui veut l'a remplacer :

                ''La théorie des anciens astronautes'' qui prône que l'origine de la vie est extraterrestre ! ....... eh oui la ridicule ne tue pas !
                Dans la nuit noire, sur la pierre noire, une fourmi noire, ... Dieu la voit.

                Commentaire


                • #9
                  Parce que la religion et la science ne font pas bon ménage.
                  Il faut préciser religion MUSULMANE uniquement.
                  Les musulmans sont prisonniers du CORAN parole de DIEU. Et le CORAN a été inventé au VIIième siècle, et tout être qui lit le CORAN (ce qui n'est pas le cas de tous les musulmans suiveurs) et qui raisonne peut déceler dans le CORAN des erreurs en veux tu en voila. Ce qui est inacceptable DIEU ne peut pas se tromper.
                  Et les musulmans ont trouvé la parade.
                  1.La première technique la peur. Nul musulman ne peut se permettre d'expliquer le CORAN, et on crée donc une armada de savants gardiens du temple, et il y a la terreur de l'enfer pour celui qui ose dire autre chose que le CORAN. Et de ce fait cela met hors jeu tout musulman qui ose s'attaquer à la recherche pouvant contredire le CORAN.
                  Reste donc les KOUFFARS et leur recherche que l'on ne peut éviter.
                  2.La deuxième technique consiste donc à chercher à recoller tout ce qui est démontré et parait contredire le Coran au Coran lui même. Les multiples significations de chaque mot en langue arabe s'y prêtent parfaitement et on use et abuse du concordisme. D'où la prétention des miracles scientifiques contenus dans le Coran.

                  Le problème tout cela a des limites. La théorie de l'évolution remet en cause le théorème fondamental du CORAN et l'homme n'a pas été créé par DIEU. Et le château de cartes risque de s'écrouler plus vite que le temps qu'il a mis pour être créé.
                  Et le hic la théorie de l'évolution est trop grosse pour rentrer dans un schéma décrit plus haut.
                  Alors notre armada de savants n'a d'autre choix que de rejeter cette théorie et nos décideurs suiveurs dont le pouvoir repose en grosse partie sur la religion de l'interdire.

                  Aussi simple que bonjour. Et je ne crois pas que j’apprends grand chose à tous ceux qui se sont posé cette question, ça a juste le mérite d'être écrit clairement.
                  Dernière modification par ali_baba, 10 octobre 2015, 16h41.

                  Commentaire


                  • #10
                    parce que le discours religieux est incapable de muter... vu que les religieux n'envisagent le monde qu'entre croyance et athéisme.

                    d'un autre côté, la réforme du discours religieux est quasiment impossible...

                    les chrétiens ont eu une méthode expéditive...

                    les musulmans prennent encore les paraboles du paradis avec 3 fleuves (miel, beurre et vin) duquel a été expulsé Adam comme une fade vérité. Ils enlèvent ainsi toute créativité, toute figure de style, toute parabole, au texte religieux.. ils en arrivent à imaginer Adam et Eve avec une feuille de vigne..

                    Pourtant, il ne faut pas sortir de saint cyr pour imaginer une synthèse qui permet à la création de ne pas être contredite par l'évolution.

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par alibaba
                      Le problème tout cela à des limites. La théorie de l'évolution remet en cause le théorème fondamental du CORAN et l'homme n'a pas été crée par DIEU. Et le château de cartes risque de s'écrouler plus vite que le temps qu'il a mis pour être crée.
                      Et le hic la théorie de l'évolution est trop grosse pour rentrer dans un schéma décrit plus haut.
                      Alors nos savant n'ont d'autres choix que de rejeter cette théorie et nos décideurs suiveurs dont le pouvoir repose sur la religion de l'interdire.
                      on peut très bien dire que l'humanité a commencé par adam et eve, qu'ils avaient la taille de lucie, voire plus petite encore..

                      que maintenant on est moins poilu et qu'on n'a plus droit à la mixité, ni les mariages consanguins..

                      ah création de l'homme à partir de l'argile... c aussi un discours modélisable

                      Commentaire


                      • #12
                        on peut très bien dire que l'humanité a commencé par adam et eve, qu'ils avaient la taille de lucie, voire plus petite encore..

                        que maintenant on est moins poilu et qu'on n'a plus droit à la mixité, ni les mariages consanguins..

                        ah création de l'homme à partir de l'argile... c aussi un discours modélisable
                        Là tu fais une erreur fondamentale!
                        Le musulman a été fabriqué en bas age pour ne pas penser mais réciter et mémoriser. Puis adulte quand il s'agit du Coran son cerveau fait TILT game over.
                        On est passé par là pour le savoir.

                        MARIAGES CONSANGUINS supprimés chez les musulmans?? VRAI ??ou faux
                        Depuis le temps que ça se pratique chez les musulmans on peut se poser la question sur la descendance, et le résultat je n'aimerai pas le connaitre!
                        Dernière modification par ali_baba, 10 octobre 2015, 11h17.

                        Commentaire


                        • #13
                          @Tunis:

                          il faudra avant tout s’entendre sur des termes qu'on sera appelé à utiliser souvent dans ce genre de débat, si débat il y a.

                          1- que veux-tu dire par "homme religieux?", est-ce le croyant? est-ce celui qui pratique sa religion? le prêtre ou l'imam?

                          2- ton énoncé indique clairement que tu soutiens l'idée que seule un "religieux" irait remettre en doute la théorie de l'évolution alors qu'ils sont nombreux ces scientifiques, ou ces citoyens lambda qui ne croient pas à cette théorie ou pensent qu'elle est fausse ne serait-ce que partiellement.

                          3- qu'entends-tu par "théorie de l'évolution", peux-tu nous la décrire avec tes propres mots, ce que cette expression suscite en toi par exemple.
                          La Réalité est la Perception, la Perception est Subjective

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par alibaba
                            Là tu fais une erreur fondamentale!
                            Le musulman a été fabriqué en bas age pour ne pas penser mais réciter et mémoriser. Puis adulte quand il s'agit du Coran son cerveau fait TILT game over.
                            On est passé par là pour le savoir.

                            MARIAGES COSANGUINS supprimés chez les musulmans?? VRAI ??ou faux
                            Depuis le temps que ça se pratique chez les musulmans on peut se poser la question sur la descendance, et le résultat je n'aimerai pas le connaitre!
                            on est dans uns discussion fondamentale, au sens pas empirique. Le but est d'inciter le musulman à réfléchir, en l'encourageant à utiliser son discours pour prendre le train en route..

                            les mariages consanguins n'ont fait le sujet de débats que chez les européens, parce qu'à une époque de l'histoire de ce continent, les habsbourgs régnaient sur toute l'europe et le roi de france mariait l'infante d'espagne ou la princesse d'autriche qd c pas la medecis.. résultat de tout cela un taux trop élevé de gnomes qu'on trouve chez Don Francisco de Goya...

                            mais ailleurs dans le monde ce débat n'a jamais vu le jour..

                            Commentaire


                            • #15
                              mais ailleurs dans le monde ce débat n'a jamais vu le jour..
                              Chez les musulmans le débat est clos et interdit:
                              'Allah nous a autorise le mariage consanguin donc c'est bon, Allah n'autorise que les bonnes choses'
                              dixit la science musulmane.
                              Le but est d'inciter le musulman à réfléchir
                              Autant attendre que les poules se fassent pousser des dents, ça aura le mérite d'arriver plut tôt.
                              Dernière modification par ali_baba, 10 octobre 2015, 11h25.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X