Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Algerian-Moroccan Relations

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Algerian-Moroccan Relations

    Algerian-Moroccan Relations

    15/08/2007

    Sayyed Wild Abah
    Asharq Alawsat, UK

    The late Moroccan King Hassan II, renowned for his historical expertise, used to say that Morocco, which is envied for its strategic location, has been in fact isolated for centuries.

    The northern portal to Europe has been blocked ever since the fall of Andalusia, which was followed by continuous wars on the borders of the two enemies. The occupation of the cities of Ceuta and Melilla still constitutes an obstacle hindering the normalization of relations between Morocco and Spain as well as impeding the Moroccan kingdom from benefiting from its European portal.

    As for the southern gateway to Africa, this has been closed since the French colonial presence on the southern bank of the Senegal River in the 17th century, which in fact had halted dynamic communication with Saharan countries and its extensions in the desert region of West Africa (Shanqeet, now known as Mauritania, as well as the Sudan).

    As for the eastern portal, it had been blocked since the disintegration of the Almoravid and Almohad dynasties. Such status was further rooted after the Turkish dominance of Algeria, which led to the rupture between the two twin countries and afterwards, a channel of communication began in Algeria with the colonial French.

    Undoubtedly, resistance movements in the two countries merged in the late 1940s and have adopted an ambitious integrative project that was embodied in the statement of the Conference of Tangier in 1958 in which the Tunisian Constitution Party had participated.

    When Morocco gained its independence in 1956, it had become the launch base of Algerian resistance.

    King Mohammed V had refused French proposals, which aimed at conciliating with colonial authorities on borders between the two countries, to withdraw from some areas that Morocco believed were usurped from it.

    This dilemma of borders has been a hotbed of tension in relations between the two countries after the independence of Algeria (1962). Tension reached its utmost in 1963 when the tragic war broke out leaving deep wounds in hearts that had not yet healed. I asked the former Algerian president, Ahmed Ben Bella, about this event after thirty years and the background of these painful confrontations. He replied saying that he himself is still confused by this event though he was inclined to say that various external parties were the ones that pushed the two brotherly countries into this terrible trap.

    The renowned late Moroccan journalist, Mohamed Bahi, may his soul rest in peace, was an eyewitness of the war by virtue of his strong affiliation to the Algerian leadership. He commented on this war saying that confrontation was an expression of a slow coup within the Algerian nationalist movement itself which led to the domination of the eastern wing that is hostile to Morocco versus the other movement that was closer in terms of Morocco during a severe stage of the Arab Cold War (between the revolutionary camp led by Gamal Abdel Nasser and the conservative camp, of which Morocco was one of its centers).

    In the early 1970s, it was clear that relations between the two countries had witnessed a state of qualitative improvement, especially after settling the Moroccan-Mauritanian ordeal, which was one of the pending sources of conflict between the two parties. This new climate allowed for a leap forwards in the Maghreb integration project, of which the 1969 Nouadhibou summit was one of its most important landmarks.

    However, the fundamental source of conflict was the stance towards the Sahara issue, which the United Nations put to negotiations between the Spanish colonial power and the two countries that contested for control over this territory, namely Mauritania and Morocco. This had re-launched the state of congestion between Algeria and Morocco after which it reached a phase of estrangement and was on the brink of armed confrontation once again.

    It seems that President Boumedienne had supported the Moroccan and Mauritanian positions towards distributing the desert; nevertheless he later adopted the demands of the Polisario Front for independence.

    This support had rapidly shifted into complete military sponsorship. Thus, Algeria had become a key player in a severe regional conflict, the first victim of which was the regime of former President Moktar Ould Daddah at a time when direct military confrontation erupted between Morocco and Algeria.

    In his memoirs that were published in 2003, President Ould Daddah stated that the Algerian position towards the Saharan conflict was a pattern of violent protest against the Moroccan government's delay of ratifying the agreement on the borders which was initially agreed upon between King Hassan II and President Boumeddiene. In spite of the armed conflict, many Algerian and Moroccan sources confirmed that channels of communication between the two leaders were renewed before President Boumeddiene left office at the end of 1978. The two leaders were supposed to meet in Geneva of the same year; however Boumeddiene's health condition had deteriorated. According to the statement of one Algerian political figure that was close to the late President, a pattern of reconciliation between the two countries had been crystallized and it was expected that it would lead to a preliminary view of consensus on the issue of the Sahara.

    Although the relationship was resumed in the era of President Chadli Bendjedid once again, which allowed the announcement of [the establishment of the] Arab Maghreb Union and the end of armed conflict in the desert and the course of a referendum on self-rule to be initiated, years of turmoil and discord that Algeria witnessed in the 1990s did not provide the appropriate conditions for the normalization of Algerian-Moroccan relations.

    It was expected that bilateral relations would witness a boost after the assumption of President Bouteflika to power as he has been one of the closest Algerian politicians to Morocco where he lived during his youth and where he practiced his struggle. Nevertheless the apparent discrepancy between the parties with regards to resolving the Sahara dispute has stood in the way of a relationship of integration and harmony.

    I asked a prominent Moroccan political figure about how he would explain the continuing rifts between Morocco and Algeria despite the potential of integration and cohesion between the two countries. He answered mockingly saying, “We have experienced more conflict than convergence.” He added, “Years of distance might have created a complex that psychologists, not political scientists, could resolve.
    Dernière modification par ayoub7, 15 août 2007, 15h19.

  • #2
    He added, “Years of distance might have created a complex that psychologists, not political scientists, could resolve.”
    C'est ce que je crois tres sincerement... Le probleme est psychologique, ni plus ni moins. La question du sahara a ete resolue en 1975...

    Commentaire


    • #3
      J´ai lu il y a quelques jour sur le site d´asharqu al awsat. c´est une analyse constructive des relation algero-marocaines.
      Pour ceux qui auront des difficulte a le dechiffrer en anglais voici le meme texte en arabe:
      _______
      العلاقات المغربية ـ الجزائرية.. العقدة المتراكمة والتحسن المؤجل

      كان الملك المغربي الراحل الحسن الثاني الذي عرف بثقافته التاريخية الواسعة، يقول إن المغرب الذي يحسد على موقعه الاستراتيجي المتميز هو في الحقيقة جزيرة معزولة منذ قرون.
      فالمنفذ الشمالي على أوروبا مسدود منذ سقوط الأندلس الذي تلته حروب متواصلة على حدود العدوتين ولا يزال احتلال مدينتي سبتة ومليلة عائقا أمام تطبيع العلاقات بين المغرب وإسبانيا، وحاجزا دون استفادة المملكة من بوابتها الأوروبية.
      أما المنفذ الجنوبي على أفريقيا فقد أغلق منذ الحضور الاستعماري الفرنسي في الضفة الجنوبية لنهر السنغال في القرن السابع عشر الذي أوقف ديناميكية التواصل مع الفضاء الصحراوي وامتداداته في منطقة غرب إفريقيا (بلاد شنقيط، وبلاد السودان حسب التسمية القديمة).
      أما المنفذ الشرقي فقد سد بعد تفكك الامبراطوريتين المرابطية والموحدية وتجذر بعد السيطرة التركية على الجزائر التي حكمت بالانفصال بين البلدين التوأمين قبل أن تتواصل مع الاستعمار الاستيطاني الفرنسي في الجزائر.
      ولا شك ان حركتي المقاومة في البلدين قد اندمجتا في نهاية الأربعينيات وتبنتا مشروعا تكامليا طموحا، جسده بيان مؤتمر طنجة 1958 الذي شارك فيه أيضا الحزب الدستوري التونسي.
      وعندما استقل المغرب عام 1956 أصبح قاعدة انطلاق المقاومة الجزائرية.
      وقد رفض الملك محمد الخامس العروض الفرنسية للتوافق مع السلطات الاستعمارية على الحدود بين البلدين بالانسحاب من بعض المناطق التي يعتبر المغرب أنها انتزعت منه.
      وظل هـذا المشكل الحدودي بؤرة التوتر الرئيسية فـي العلاقات بين الطرفين بعـد استقــلال الجـزائــر (1962). ووصل التوتــر مــداه في 1963 عندما اندلعت الحرب المسلحة المأساوية التي خلفت جروحا غائرة في النفوس لما تندمل بعد.وقد سألت الرئيس الجزائري أوانها الزعيم احمد بن بله بعد ثلاثين سنة على الحدث عن خلفيات هذه المواجهة الأليمة، فرد علي بالقول، انه لا يزال حائرا في تفسيرها، وان كان يميل الى القول ان أطرافا خارجية مختلفة هي التي دفعت البلدين الشقيقين الى هذا الفخ المرعب.
      وحسب شهادة الصحفي المغربي المعروف باهي محمد رحمه الله الذي كان شاهدا يقظا على الحرب، بحكم علاقته القوية بالقيادة الجزائرية، كانت المواجهة تعبيرا عن انقلاب بطيء داخل الحركة الوطنية الجزائرية نفسها أفضى الى سيطرة الجناح المشرقي المناوئ للمغرب في مقابل التيار الأقرب اليه، في مرحلة حادة من الحرب الباردة العربية (بين المعسكر الثوري الذي يقوده جمال عبد الناصر، والمعسكر المحافظ الذي كان المغرب من مرتكزاته).
      وفي مطلع السبعينات بدا من الجلي ان العلاقات بين البلدين دخلت في طور التحسن النوعي، خصوصا بعد تسوية المشكل المغربي ـ الموريتاني (1969) الذي كان احد الملفات الصدامية العالقة بينهما وقد سمح هذا المناخ الجديد بإعادة دفع المشروع الاندماجي المغاربي الذي كانت قمة نواذيبو عام 1969 إحدى أهم محطاته.
      بيد ان الاختلاف الجوهري في الموقف من قضية الصحراء التي خرجت من أروقة الأمم المتحدة إلى دائرة التفاوض بين القوة الاستعمارية «إسبانيا» والبلدين اللذين يتنازعان السيطرة على الإقليم «موريتانيا والمغرب» أعاد حالة الاحتقان إلى العلاقة بين الجزائر وجارتها المغربية، قبل أن تصل هذه الحالة إلى مرحلة القطيعة وإلى حافة المواجهة المسلحة مجددا.
      ويبدو أن الرئيس بومدين بارك في البداية اتجاه المغرب وموريتانيا لتقاسم الصحراء قبل أن يتبنى مطالب جبهة البوليزاريو في الاستقلال.
      وقد تحول سريعا هذا التبني إلى احتضان كامل ودعم عسكري تام. وهكذا أصبحت الجزائر طرفا فاعلا في صراع إقليمي حاد كان أول ضحاياه نظام الرئيس الموريتاني الأسبق المختار ولد داداه، في الوقت الذي كادت تندلع المواجهة العسكرية المباشرة بين المغرب والجزائر.
      ويذهب الرئيس ولد داداه في مذكراته التي صدرت عام 2003 الى أن الموقف الجزائري من صراع الصحراء كان نمطا من الاحتجاج العنيف على تأجيل الحكومة المغربية المصادقة على اتفاقية الحدود التي اتفق عليها مبدئيا الملك الحسن الثاني والرئيس بومدين. وعلى الرغم من حدة الصراع المسلح، إلا أن العديد من المصادر الجزائرية والمغربية تؤكد أن قنوات الاتصال بين الزعيمين قد تجددت قبيل رحيل الرئيس بومدين في نهاية 1978، وقد كان من المفترض أن يلتقي الرجلان في جنيف من العام نفسه، قبل أن تسوء حالة بومدين الصحية. وحسب شهادة إحدى أكثر الشخصيات السياسية الجزائرية قربا من الرئيس الراحل، فإن نمطا من المصالحة بين البلدين كان قد تبلور، وكان من المتوقع أن يفضي إلى تصور أولي لتوافق مبدئي حول قضية الصحراء.
      ومع أن العلاقة استؤنفت في عهد الرئيس الشاذلي من جديد، مما سمح بإعلان اتحاد المغرب العربي كما أن النزاع المسلح قد توقف في الصحراء وبدأ الشروع في مسار الاستفتاء حول الحكم الذاتي، إلا أن سنوات الاضطراب والفتنة التي عرفتها الجزائر في التسعينات لم تسمح بتوفير الظروف الملائمة لتطبيع العلاقات المغربية الجزائرية.
      وكان من المتوقع أن تشهد هذه العلاقات دفعا قويا بعد وصول الرئيس بوتفليقة للسلطة باعتباره أحد اقرب السياسيين الجزائريين للمغرب الذي عاش فيه سنوات شبابه ومارس منه عمله النضالي، بيد أن التباين الواضح بين الطرفين في حل نزاع الصحراء قد عرقل علاقة التكامل والانسجام المنشودة.
      سألت شخصية سياسية مغربية مرموقة كيف تفسر التصدع المستمر في العلاقة بين المغرب والجزائر على الرغم من مقومات التكامل والتلاحم القائمة بينهما، فرد علي ببعض التهكم «لقد اختلفنا من كثرة التقارب». وأضاف قائلا «ربما نشأت عن سنوات البعاد، عقدة ينفع فيها علماء النفس لا علماء السياسة». source: http://www.asharqalawsat.com/leader....article=431953

      Commentaire


      • #4
        bon document et bonne rechercher et excelent sujet,je crois que ce qui a fait cette difference entre les deux pays jusqu'a mnt c'est les mentalités des anciens dirigeant des 2 pays qui etaient tres influencés par les magouilles de l'etranger et c'est la plus grande faute ,ils sont favorisés le conflit en depit des interets communs .

        Commentaire


        • #5
          une solution :

          Commentaire


          • #6
            Non c´est contre le principe d´autodetermination des peuples et le principe cardinale su soutien aux peuples opprimés... :-)

            d´ailleurs dans la realité il n´y a deja un seul pays sans trait rouge ni noire qui separe le Sahara de son Maroc :-)

            bref, essayes de commenter l´article en haut qui traite objectivement des relations algero-marocaine, c´est plus constructif que de tourner en rond a chaque fois sur ce sujet.

            Commentaire


            • #7
              le polisario est sous la pitié du conflits maroco-algerien.

              Commentaire


              • #8
                il y a trop de passion et c'est mauvais pour établir des relations basées sur les intérêts même si l'on se met à table pour discuter du futur commun des deux pays il subsistera toujours des suspicions. C'est une question de mentalité. Il faut pour celà beaucoup d'éducation voir élaborer de nouveaux programmes scolaires. Mais là c'est du sérieux or pour la plupart du temps nous ne sommes que des plaisantins. Nous n'avons pas suffisamment joui de nos pays respectifs pour voir plus loin que nos frontières. C'est la communauté internationales qui nous aidera à retrouver les rails.

                Commentaire


                • #9
                  Non c´est contre le principe d´autodetermination des peuples et le principe cardinale su soutien aux peuples opprimés... :-)
                  Si ces champions du soutien aux peuples opprimés pouvaient commencer par exercer leur art en soutenant le peuple algérien!!! Ca serait assez bien de leur part!!!

                  Voir ICI! et LA!
                  "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                  Commentaire


                  • #10
                    Slamry

                    Le peuple Sahraoui aura une terre et c'est l'essentiel.

                    Vous l'avez pourtant partagez avec la mauritanie non ? hehe

                    je crois que c'est une des voies possibles à ne pas négliger.

                    Commentaire


                    • #11
                      le peuple sahraoui aura plus d'une terrre tout le sahara occidental et tout le Maroc les sahraouis marocains en profitent largement.

                      Commentaire


                      • #12
                        hum, oubliez cette idee du partage, cela n'arrivera jamais. D'ailleurs vous pensez vraiment que les sahraouis vivant a laayoune vont tout laisser et aller camper au sud du desert avec le polisario?

                        Commentaire


                        • #13
                          et si on proposé au refugié des camps qu'on va ouvrir les portes des camps pour 1 journée.
                          combien on va trouver de personne le lendemaindans les camps?

                          Commentaire


                          • #14
                            Est-ce que le noeud du problème entre l'Algerie et le Maroc, c'est le Sahara occidental ?

                            On dirait qu'on est en train de vivre une guerre froide, est-ce possible ?

                            Sommes-nous (Maroc et Algérie) manipulés par l'extérieur pour entrentenir ces mésententes ?

                            A-ton des affinités pour un meilleur voisinage ?

                            Est-ce que la volonté est là ?

                            Sommes-nous capables de relver les défis du Maghreb ?

                            Répondez-moi à toutes ces questiions ?
                            Dernière modification par naouas, 15 août 2007, 18h14.

                            Commentaire


                            • #15
                              -si l'algerie et le maroc se reconcilie la vrai reconciliation ce n'est pas en la faveur du polisario.
                              -l'algerie opte pour un renforcement de cooperation a travers les echanges de delegations.... et de laisser le probleme de sahara a part.
                              -le Maroc opte pour un reglement definitive de tous ce qui pourrait fragilisé la relation entre les deux pays a ciommencer par le probleme du sahara.
                              -donc une algerie qui voit les choses de bas en haut et un maroc qui voit les choses de haut en bas.
                              -pays etranger veulent bien qu'il y est de bonne relation entre le maroc et l'algerie mais^pas de relation exemplaire( traiter des negociation avec avec en face un seul pays mettrai plus de pression que de negocier face a 2 pays ou 5 pays ).
                              -si le maghreb a connu de nouveau regime plus democrate et plus tolerant il en reste encore d'autre plus archaiques et plus attachés aux temps de la guerre froide.
                              donc c encore dur de parler de cooperatuion de fraternité sans un vrai travail sinon ca sera de l'utopie.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X