FFS refuse l'invitation du RCD

[mimi]

Sinon l'idée du RCD, pourquoi pas??? c'est insensé de se faire des blocages de ce genre. Et l'intérêt du peuple? et puis qu'est ce qu'ils ont à perdre s'ils ont au moins accepté d'en discuter des détails pour voir aprés?

[Iska]

Nous parlons de deux partis algériens,certains parlent de hamas, israel, sionnisme, ils font un parallele (sans aucune retenue) entre ndeux situations complétement differentes. Mais n'est ce pas seulement pour masquer leur faiblesse a diaolguer ,et à trouver des arguments pour justifier leurs positions quant au sujet qui nous interesse?

[politicienne]

Bonjour

comment peut on discuter avec un parti qui dispose d'une aile armèe?????

Et comment veux tu regler un conflit si tu ne discute pas avec la partie la plus importante du conflit. J'ai parlé de Hamas car c'est le même problème presque. Israel refuse de parler avec Hamas mais préfère parler avec ceux qui parle à Hamas comme la fait remarquer Bernard Couchner.
Le pouvoir algérien a refusé de discuter avec les politiques mais a fini par discuter avec les sanguinaires dans les maquis.

Tu es contre l'union entre le RCD et le FFS mais par contre avec le FIS cela te semble normal.

Tu délire ou quoi ? Depuis quand discuter avec quelqu'un revient à s'allier avec lui. Ca devient grave par là

Je pense qu'Il faut dépasser ce stade ou on se met à supporter un mouvement politique avec des yeux bondés sans aucune auto-critique

Tu te trompes. Au FFS on est pas un troupeaux d'agneau.

[azouz75]

Tu te trompes. Au FFS on est pas un troupeaux d'agneau.

Peut être, mais ça:

Recevoir des ordres de valeureux Dal hou est un honneur.

laisse planer le doute.


En somme; nous ne nous voyons pas la différence avec le langage de ceux qui supportent le patriarche actuel d'El mouradia.

[politicienne]

laisse planer le doute.

Jusqu'à preuve de contraire d'Al-hou est le président du FFS. C'est un honneur d'être encadrés encore par lui. Au vu de sa stature et de son combat j'ai dit que c'est un honneur de recevoir ses orientations toujours aussi sages.

[troll]

un pacte en principe ca depasse le cadre d'une simple discussion ,mnt chacun de nous a droit d'tre apolitique ou d'tre dans le parti qu'il veut ,ce qui me revolte moi chez le FFS ce qu'ils pensent naivement que c les seuls ds ce pays qui ont la solution et qui voient juste et que tous les autre sont manipulès alors qu'ils trouvent normal de faire des alliances avec le FIS et FLN .
pour revenir au sujet la moindre des choses etait justement de discuter de cette proposition.
comment peut on juger une proposition et la refuser sans l'avoir discuter ?????

[absent]

Moha

Le FFS, le doyen de l'opposition en Algérie devient par la bêtise des uns l'opposant à l'opposition. Si le RCD avait pour objectif de s'opposer au pouvoir alors pourquoi avoir créé un parti qui a divisé le bastion de l'opposition en Algérie? Et maintenant il demande zaama réunification. Non monsieur, au FFS on a pas de mémoire courte et la plaie créée par Saadi est plus profonde que ce que tu crois

Ah oui?? il est interdit de créer un deuxième parti de l'opposition quand il en existe déjà un?? Eh bien saches que dans un pays démocratique, où il existe un débat démocratique comme dans les années 90 lors de la création du RCD, il y a plusieurs parti qui se soutiennent ou non, et qui peuvent être dans l'opposition ensemble.
Sauf qu'aujourd'hui l'heure n'est pas aux chamailleries, on ne veut pas savoir qui est le plus opposant entre FFS et RCD, on veut dégager l'alliance présidentielle, et pour cela il faut une opposition forte et unie. Voilà ce que veux le RCD, c'est intelligent et ça sert l'algérie, pas ses intérets. Le FFS refuse, et préfère continuer d'en vouloir à saadi pour avoir été un opposant, bravo on avance, vous aurez tout le temps de vous chamailler le jour où ni le FFS ni le RCD ne pourront plus s'exprimer, ils devront la fermer et continuer de s'agiter. En attendant le peuple crève......

Donc voilà madame, l'heure n'est pas aux réglements de compte, mais à l'action urgente contre le pouvoir, et pour les algériens. Si le FFS refuse, et préfère faire cavalier seul, sachant très bien qu'il n'a aucune chance, je ne sais pas ce qu'il fait encore dans l'opposition!!!!! Il n'a qu'à sortir le drapeau blanc en ce qui concerne l'algérie et continuer de boycotter élection après élection.:22:

[politicienne]

alors qu'ils trouvent normal de faire des alliances avec le FIS et FLN .

Je me répète, depuis quand discuter avec une partie est synonyme d'alliance ?

Sauf qu'aujourd'hui l'heure n'est pas aux chamailleries

Dans le même message tu te contredit. En quoi la situation actuelle se trouve plus pire que celle de 88. T'as pas connu peut-etre les evenements de cette année là. La DRS n'aurait jamais ouvert le champ politique si elle n'était pas sure de tenir les choses en main. Hamas pour contrecarrer le FIS, le RCD pour faire contrepoid au FFS. La kabylie était tout le temps divisée par la faute de ce noveau né qui a réussi grace à la propagande de la DRS notamment par Liberté et LeMatin.
Actuellement, on ne peut pas s'unir avec le RCD. On connait pas encore le tenants et aboutissants de cette énième maneouvres de la DRS.
J'avoue quand même que le RCD a réussi son coup car par cette manoeuvre il réussi a jeter la balle dans le camp du FFS.

[troll]

je me repete aussi ,ils sont signè un pacte et qui veut dire ds un dictionnaire que c un document,une convention ou une resolution a lasquelle on restes fideles et tout cela se fait apres discussions.
comment peut on proposer une solution avec d'autres partis sans une alliance ,peut on sincerement proposer une plate forme ou plusieurs partis y sont sans une alliance.
quand au DRS ,ca restes des allegations sans aucun fondement
pourquoi ne pas discuter avec le RCD sans s'allier la politicienne??????

[politicienne]

comment peut on proposer une solution avec d'autres partis sans une alliance ,peut on sincerement proposer une plate forme ou plusieurs partis y sont sans une alliance.

Si je suis ton raisonnement, l'accord qui a été signé entre le gouvernement espagnol et l'ETA s'apprente à une alliance. On peut dire la même chose du cas Irlandais. Arretons SVP. Vous savez autant que moi que le FFS et le FIS ou encore le FLN ont des projets de société diamétralement opposés. Vous aimez bien jouer à la ghoula à ce que je vois.

pourquoi ne pas discuter avec le RCD sans s'allier la politicienne??????

Au FFS, on préfère discuter directement avec les parties concernées pas avec leurs représentant.

[troll]

Au FFS, on préfère discuter directement avec les parties concernées pas avec leurs représentant.
on est au moins d'acc sur ce point puisque vous avez deja discutè avec le FLN

[cherif_38]

Bonjour à tous

Moi je suis pour qu'il y ait toujours un FFS et un RCD. Le premier est démocratique-jusqu'au-boutiste, anti-pouvoir et l'autre se défini lui même comme républicain anti-islamiste.

Moi cette dualité m'aide à réfléchir et à forger mon opinion sur tout ce qui se passe en Algérie. D'ailleurs j'ai voté pour l'un et pour l'autre en fonction des époques et de la tournures des événements.

[politicienne]

Bonjour

on est au moins d'acc sur ce point puisque vous avez deja discutè avec le FLN

Le FLN de Mehri pas celui de Ben Hamouda si tu te rappelle.
Quant à parler avec le RCD, je voulais dire à quoi sert de discuter avec lui alors qu'il est télécommandé. Il ne peut pas prendre de décision souveraine.
J'espère que les militants honnêtes et qui malheureusement trompés par ce psychiatre, reprendront le relais et ce jour là la question d'union ne se posera même pas.

[AMINOS_DZ]

j'ai jamais entendu les leader du FFS prononcer le mot " OUI "
Ils ne savent que dire NON , ça doit se soigner ça normalement chez un orthophoniste ................

[zwina]

Politicienne

Tu délire ou quoi ? Depuis quand discuter avec quelqu'un revient à s'allier avec lui. Ca devient grave par là

Pourquoi discuter avec le FIS serait une bonne chose et que pour le RCD serait différent ? Des deux, chacun sait lequel est le plus dangereux.

Quant à parler avec le RCD, je voulais dire à quoi sert de discuter avec lui alors qu'il est télécommandé. Il ne peut pas prendre de décision souveraine.
J'espère que les militants honnêtes et qui malheureusement trompés par ce psychiatre, reprendront le relais et ce jour là la question d'union ne se posera même pas.

Parce que le FIS et même le GSPC ne sont pas téléguidés ? En matière de tromperie et d'hypocrisie difficile de faire pire que le FIS.

Au FFS, on préfère discuter directement avec les parties concernées pas avec leurs représentant.

Et qui serait l'interlocuteur pour le FIS ? Rabah Kebir, Ali Belhadj ou Droukdel ?