Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les positions honteuses de l’Algérie

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #76
    Des fois c'est vrai je me dis il suffit de s'opposer au pouvoir algérien pour être sur la bonne voie, le pays nage dans la misère avec tout les moyens qu'on a et la faute ne reviendrait qu'aux responsables.
    Je me demande comment je suis du côté des Sahraouis alors que le pouvoir algérien est du même avis, je dois avoir tort je crois.
    bel court,

    J’apprécie ta rébellion et je suis sincère.
    L’Algérie est dans un état de déliquescence avancé. Le traitement par le changement est plus que nécessaire. Seul l'engagement du peuple entier avec tous les sacrifices pourra donner, un jour, des résultats. L'essentiel, maintenant est de rallier les algériens a cette dynamique de changement. Le choix de ses mots devient alors très important.
    Sois coherent et juste !

    Commentaire


    • #77
      neutralité futuriste et corrigée...

      ...collective ou individuelle, il existe plusieurs formes du sens, pour le coup, d'annonce et présent, l'une d'entre elles "peut faire" valeur au premier degré du contexte et des peuples, non pas de s'écarter ou de s'ignorer du, des problèmes mais peut-être comme d'interjeter une porte ouverte aux nombreuses questions humaines culturelles et limitrophes à la fois, deux choses, une troisième dépendra de celles ci et s'admettra des parenthèses,... le dialogue se constate comme inefficace et peu cohérent selon d'où il est émis, ici les jeunes âges d'une mondialisation ne sont pas des valeurs ni des raisons complétement abouties, aussi, de deux, les sens informatifs sont-ils guidés ou politiques en tout cas ils se tiennent à ne correspondre à aucune sensibilité connue d'un précepte ou d'un objectif entendu à, vers, pour, la Paix, restons optimistes et disons qu'une façon d'éveiller les consciences et d'apaiser les circonstances ne peut s'entrevoir ni se juger des levures comparatives aux épis de la liberté des Peuples,... (... au plus simple d'un exemple pour l'histoire et l'avenir et le changement, 1432, ne changer pas forcément de drapeaux ni d'idéaux, seulement ce petit passage doré sur les signes dont il est figure des lumières, des étoiles, de la nuit, affaire de reconnaissance mutuelle et impartiale en la Vie...),... donc, au moins triste, les souffrances se cessent et les peuples se réunissent sans heurts et, il est humble de s'imaginer ce petit résumé où il est sans doute humain de s'adresser sans mal des choix des peuples et des chemins de l'Homme, toutes circonstances confondues évidemment...

      ...Salam, merci...
      ...Rester Humain pour le devenir de l'Homme... K.H.R.

      Commentaire


      • #78
        certains conteste la politique algerienne,dans quel but?

        s'opposer c'est bien ,mais construire un ensemble coherent et stable est préferable , et qui peut se permettre de dire que la politique algerienne est un délire?

        pourquoi alger devrait renoncer a des ideaux nait de la revolution du 1 novembre 1954?

        faire plaisir a qui et pourquoi?

        qui sont ces revolutionnaire en herbes qui nous donne des lecons et qui mette sur un pied d'egalité, le clic d'une souris ou un blog et le premier moudjahidine qui a tiré le premier coup de feu en 1954.?

        ceux qui ne cherche qu'a se plier devant l'occidentaux ,car il est bon temps de se faire pour passer pour un bon democrate bon teint,ont -il une once de fierté nationale pour demander a leur propre pays de s'asseoir ce qui fait son histoire et qui par le passé a fait sa gloire?

        l'algerie ne cedera rien du tout,car ce n'est ni dans politique ,ni dans son interet .

        Commentaire


        • #79
          Nedjmala
          Oublie les passages nuageux, les gens stupides et arrogants,
          les pétales des fleurs de cerisiers, font un beau tapis enneigé,
          boutonnent les rosiers et les iris germanica pointent leur nez,
          au bord du ruisseau, j'ai aperçu des capillaires, "cheveux de Vénus,
          tu vois, ma Chérie, la vie, il faut la prendre comme un cadeau, un bonus,
          c'est pourquoi, ne te tracasse plus, pour ces détestables coups bas,
          chaque moment, que l'on passe, est comme un combat,
          regarde, la Nature se réveille, elle est si belle,
          rien que pour toi, "Petit arc en ciel", "rayon de soleil, elle devient merveille...


          Sauf qu'on est dans la mauvaise rubrique, tu devras demander la création d'une rubrique qui s'appellera "Actualité poétique".
          Salam, merci..
          Pas à la tique ..

          Commentaire


          • #80
            @biskra,

            ...
            pourquoi alger devrait renoncer a des ideaux nait de la revolution du 1 novembre 1954?
            ...
            Le problème n'est pas du tout ça. C'est exactement le contraire.

            Le pouvoir en place a trahi la mémoire de nos chouhada et l'esprit de novembre. Il a usurpé la légitimité historique.Il doit dégager et laisser place à une construction saine et durable pour l'honneur et la gloire de nos chouhada et de nos vrais moudjahidine sans oublier tous les pays amis qui ont aidé notre révolution.

            Le devoir de tout vrai patriote est d'aider le peuple à se défaire de ces despotes.

            P.

            Commentaire


            • #81
              bien sûr...

              ...fin des messages, à une autre fois, re merci à chacun, à chacune, toutes rubriques confondues, Fraternellement...

              ...Salam, merci...
              ...Rester Humain pour le devenir de l'Homme... K.H.R.

              Commentaire


              • #82
                vous me faites bien rire......depuis quand le pouvoir algérien représente les algériens ?

                depuis quand le pouvoir algérien a pesé au niveau régional ou mondial ?

                quelle crédibilité pour ce système qui s'accroche au pouvoir depuis 1962 et qui gère le pays comme une épicerie ?

                si on étaient en démocratie, je comprendrais vos commentaires, mais la ca n'a pas lieu d'être.

                boutef et les généraux peuvent faire ce qu'ils veulent ils ne représentent qu'eux mêmes .et soutiennent leurs potes dictateurs car pour eux la révolution a interet de faire pschiiit pour rester au pouvoir encore longtemps.


                l'algerie défend les palestiniens, les sahraouis comme personne mais quand il s'agit de défendre le peuple algérien.......le vide sidérale.:22:

                Commentaire


                • #83
                  Samar...
                  Maintenant que tu as bien foulé les sentiers battus, dit nous oû Alger a erré sur le conflit lybien...

                  Commentaire


                  • #84
                    Je ne doute pas de la sincérité de personne ici, on aime tous notre joli pays et même ceux qui défendent le pouvoir (à part ceux qui profitent du système et souhaitent la continuation).
                    Nous les Algériens on est trop sensibles et parfois c'est notre défaut. Quelqu'un qui nous arnaque et spolié il nous revient avec des jolis mots on lui pardonne. On est comme une femme qui a assez souffert à cause de son mari mais refuse de partir, elle espère qu'il change mais le mari connait bien son point faible et abuse toujours.
                    Ils nous parlent des principes de novembre mais s'ils prennent le temps de les lire ils ne vont plus se regarder devant un mirroir. Les principes de novembre n'ont pas dit que c'est Raffarin qui doit donner au peuple algerien des nouvelles de son président. Les principes de novembre n'ont pas dit qu'il faut faire du peuple algérien un peuple qui fêtera la visite de Chirac et Sarkozy et hurlera "donnez nous plus de visas svp" devant son propre président qui n'a pas vu ça comme une humiliation.
                    À ce jour on a même pas droit à des excuses pour les génocides commis mais nos amis Français continuent de bouffer nos sous, c'est les principes de novembre Biskra?
                    Dernière modification par bel-court, 14 mars 2011, 19h55.
                    Pas à la tique ..

                    Commentaire


                    • #85
                      Envoyer des troupes pour mater les insurger Bahreinis est l'opinion du peuple ?
                      Bachi


                      .........................

                      Ce n'est pas la ligue arabe mais les pays du golfe qui sont liés par des accords sécuritaires , militaires et autres.

                      Les régimes ( je dis bien les régimes) syrien , algerien et libyen se sont toujours entraidés depuis le fameux temps du front de refus .

                      Donc cette position ne doit pas étonner...

                      Commentaire


                      • #86
                        Ce n'est pas la ligue arabe mais les pays du golfe qui sont liés par des accords sécuritaires , militaires et autres.
                        Oui mais ce sont ces pays qui forment la majorité de la racaille des pays arabes et c'est cette ligue d'aplat-ventristes qui a décidé de foutre le bordel en Lybie pour prétendument sauver les insurgés alors qu'elle envoie les troupes à Bahrein pour mater d'autres insurgés...
                        En tout cas, je n'en reviens pas qu'un etre le moindrement sensé puisse accorder crédit à cette ligue de rois de sultans de zaim obèses enturbannés

                        Commentaire


                        • #87
                          Ok Bachi, mais en attendant des civils sont en train de se faire massacrer.
                          La question ne doit pas tourner autour de Khadafi mais autour de l'aide à ces civils uniquement.
                          Comment faire pour aider ces civils à se protéger des bombardements de sa propre armée ?
                          Penser que ces civils sont manipulés est de la foutaise et une insulte pour eux, car la réaction de khadafi ne fait que prouver la légitimité et le bon sens de leur soulèvement.
                          "un gouvernement oppressif amène la ruine de la prospérité publique" Ibn Khaldoun

                          Commentaire


                          • #88
                            Ok Bachi, mais en attendant des civils sont en train de se faire massacrer.
                            La question ne doit pas tourner autour de Khadafi mais autour de l'aide à ces civils uniquement.
                            Comment faire pour aider ces civils à se protéger des bombardements de sa propre armée ?
                            C'est effectivement la seule question qui importe.
                            Comment empêcher Kaddafi de poursuivre sa tyranie, comment l'empêcher de continuer à massacrer des Lybiens.
                            L'intervention étrangère militaire, selon moi, sera contreproductive en plus d'être dangereuse pour la région en entier.
                            Mais il y a une multitude d'autres actions pour étouffer le régime Kaddafi. Gel des avoirs, condamnation par le TPI ( Comme ca a été le cas pour le Soudanais EL Bechir), reconnaissance du conseil de transition, etc.. tout ce qui peut l'affaiblir...
                            Dans un second temps, si le massacre continue, l'envoi d'armées de la région ou de l'Afrique pour le déloger.

                            Commentaire


                            • #89
                              en plus d'être dangereuse pour la région en entier.
                              Dans ce cas, il fallait intervenir quand l'opposition libyenne avait appelé à l'aide et ne pas attendre que l'oncle sam joue au secouriste. Nous sommes dirigés par des nullards qui ne savent faire de la stratégie....

                              http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=199751

                              Mais il y a une multitude d'autres actions pour étouffer le régime Kaddafi. Gel des avoirs, condamnation par le TPI ( Comme ca a été le cas pour le Soudanais EL Bechir), reconnaissance du conseil de transition, etc.. tout ce qui peut l'affaiblir...
                              Tout ça a été fait, mais comme pour Gbagbo, c'est les armes qui parlent.

                              Dans un second temps, si le massacre continue, l'envoi d'armées de la région ou de l'Afrique pour le déloger.
                              On y revient, c'était le rôle des armées aptes à le faire, autrement dit l'Algérie et l'Egypte.

                              Commentaire


                              • #90
                                Oui mais ce sont ces pays qui forment la majorité de la racaille des pays arabes et c'est cette ligue d'aplat-ventristes qui a décidé de foutre le bordel en Lybie pour prétendument sauver les insurgés alors qu'elle envoie les troupes à Bahrein pour mater d'autres insurgés...

                                Bachi

                                Encore une fois c'est le conseil de coopération du golfe qui vient au secours du Bahrein suivant des accords propres à ce conseil et non pas la ligue arabe qui ,au demeurant, à voté à l'unanimité ( l'Algérie aussi selon le MAE algérien) pour le cas de la Libye .
                                Donc s'il y a aplaventrisme , il est général .
                                Le bordel en Libye a été foutu par Kaddafi et c'est faire injure au peuple libyen qui est tout insurgé (à l'exception de milices et de mercenaires grassement payés ) que de lui enlever ce sursaut heroique pour enfin vivre librement en l'amalgamant avec le Bahrein où la ligue arabe.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X