Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Lamamra à propos des relations avec le Maroc « L’Algérie privilégie toujours la solution pacifique »

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    La réalité est autre chose
    Pas de problemes, cites moi une seule phrase la dedans qui serait fausse d'un point de vue factuel

    Commentaire


    • #47
      Ramtane Lamamra n’a pas froid aux yeux.
      les officiels marocains en sont conscients ; C est pour ça que le Maroc le critique , ne le lâche pas ..

      posté par Serpico
      Toujours le même discours hypocrite
      .

      Toujours la Vérité , la Vérité , la vérité

      Lamamra dérange l la politique Tayhoudite du Makhzen

      -Négociateur très habile, Ramtane Lamamra est un médiateur avéré dans les conflits sur le continent.

      « risque de donner du fil à retordre à Rabat »,selon le magazine TelQuel
      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

      Commentaire


      • #48
        posté par Serpico

        Le "Pitbull" édenté demande un referendum pour les sahraouis mais oublie qu'il a mis la charrue avant les boeufs en reconnaissant une entité fantoche appelée RASD sans que la population du Sahara ait été consultée....
        .

        Le "" Pitbul "" ne blesse pas , il tue !!!!!!!!!..

        « risque de donner du fil à retordre à Rabat »,selon le magazine TelQuel

        Ce qui ne contente pas la diplomatie marocaine : ce qu elle avait compris

        La nomination de Ramtane Lamamra au poste clé de ministre des Affaires étrangères répond par ailleurs à la volonté de l’Algérie de se repositionner à l’international.
        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

        Commentaire


        • #49
          Si lui a ete trahi, les leaders de la revolution algerienne, qui, je repete, etaient au biberon quand El Khattabi inventait la guerilla moderne, ont ete assassine l'un apres l'autre par Boumedienne, methodiquement, dans le silence total.
          Avec tout notre respect et considération pour Le grand chef abdelkrim allah yarahamou, il est un héritier de l'art de la guerre maghrébin ancestral et séculaire du combat asymétrique tel que pratiqué par les Berbères depuis la nuit des temps , Il y'a toute une littérature à ce sujet , à commencer par celle ayant trait à l'histoire du plus illustre et du plus célèbre guerrier de l'Algérie antique , jughurta ( yugharithen) et sa guerre contre Rome ainsi que tout ceux qui suivirent son chemin siècles après siècles.

          Awa bien sur... aucun doute la dessus, tellement vrai que l'Algerie a demande l'aide a ces 2 pays pour se liberer elle-meme, comment peux tu pretendre liberer les voisins si tu demandes leur aide pour te liberer toi meme?
          quand les algériens ont lancés leur marche vers la gloire en 54 , il n'était nullement encore question d'indépendance des marocains et des tunsiens en ..1956 ...la seconde est une conséquence de la première et non le contraire. fhamti daba ?

          Mais makayene mouchkil comme j'ai dit, si vous cherchez a trouver une mission existentielle regionale qui ferait gagner a l'algerie un statut fictif, pas de problemes. On dira meme que l'Algerie a invente la revolution et a ete le seul pays qui s'est battu dans le monde pour sa liberation. Meme plus, que c'est grace a l'Algerie que le Maroc et la Tunisie et la Libye et l'Egypte ont eu leur independance. Quelque chose d'autre a rajouter? Des frites? Un milkshake?
          tu le veuille ou non , l'algérie est le seul pays de la sphére dite arabe qui livré une guerre à une puissance coloniale pour arracher son indépendance.
          ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
          On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

          Commentaire


          • #50
            Je vous ai compris... suivi d'un "referendum"
            Fallait dire 7 ans de guerre, des centaines de milliers de chahid, des dizaine de milliers de soldats français tué , des dizaines de milliers de blessés, un million de soldats français déployés, deux lignes électrique infranchissables pour isoler le pays
            wkheli w kheli
            ben a la fin il a bien compris, il n'avait pas d'autres choix

            ce qui a entraine la guerre civile en Espagne
            encore une fourberie du makhzane, ah le nombril du monde .

            Commentaire


            • #51
              Avec tout notre respect et considération pour Le grand chef abdelkrim allah yarahamou, il est un héritier de l'art de la guerre maghrébin ancestral et séculaire du combat asymétrique tel que pratiqué par les Berbères depuis la nuit des temps , Il y'a toute une littérature à ce sujet , à commencer par celle ayant trait à l'histoire du plus illustre et du plus célèbre guerrier de l'Algérie antique , jughurta ( yugharithen) et sa guerre contre Rome ainsi que tout ceux qui suivirent son chemin siècles après siècles.
              Et Jugurta a appris ça d'Adam et Eve...

              quand les algériens ont lancés leur marche vers la gloire en 54 , il n'était nullement encore question d'indépendance des marocains et des tunsiens en ..1956 ...la seconde est une conséquence de la première et non le contraire. fhamti daba ?
              Quand les algeriens ont lance la marche pour leur independance, c'est parce que la France ne les a pas accepte en tant que français tel qu'ils le voulaient. Pour le Maroc et la Tunisie, je comprens que l'ENTV n'en a jamais parlé, mais je te conseille de revoir tes livres d'histoire. Le Maroc etait deja un pays quand les colons sont rentres et est reste un pays quand les colons sont sortis. On n'a pas lutte pour creer un pays, mais juste pour sortir les colons, on a juste bifurque vers un canal avant de renouer avec le fleuve en 1956. Expliquer que c'est grace a une ancienne province turque, devenue province francaise que le Maroc a eu son independance, c'est se tromper de dates, de lieux, de region et d'histoire.

              Pour le contraire de la consequence et la consequence du contraire, tu as toujours un petit probleme choronologique, quand ;'Emir Abdelkader voulait creer un nouveau pays dansl a region, il s'est tourne vers le Maroc, ce qui nous a coute notre colonisation. Quand la france a refuse de traiter les algeriens comme des francais a part entiere comme ceux de la metropole et que le FLN s'est créé, ils se sont tournes vers le Maroc pour de l'aide.

              C'est grace au Maroc et a la Tunisie que l'Algerie a reussi a boucler son independance des annees apres. Pas le contraire.

              fhamti daba?

              Commentaire


              • #52
                c'est le cas et pas seulement le maghreb ...la guerre d'algérie a mis fin à l'empire coloniale français en afrique .
                remerciez nous de vous avoir éviter une indépendance lourde en sacrifices..
                C'est le discours typique que légua vois élites pour justifier un non dien bien phu en Algérie

                Pour amoindrir l'apport extérieure a la cause algérienne dans sa lutte pour l'indépendance.

                C'est bien son statut unique de département français en Afrique qui explique l'acharnement français a conserver sa colonie de peuplement.

                A lequel il faut ajouter la défaite cinglante de l'armée française a dien bien phu ou l'armée française mis "un point d'honneur d'effacer cet affront"

                Alors ,

                c'est dans ces deux postulats de base que tu trouveras les réponses pourquoi vous étiez parmi les derniers a accéder à indépendante durant l'ère de décolonisation qui toucha le monde entier.
                Et j'ajouterais que l'Algérie a bénéficié du contexte et de la géopolitique du moment.
                Celui d'avoir des pays frontaliers comme base arrière ,celui d'être baigné dans un monde arabe naissant,de la guerre froide et l'émergence des pays non alignés comme appuis et caisse de résonance

                Et pour finir ,c'est toujours surprenant de lire ce genre de contre vérités en 2014 ,vous avez tout de même le recul nécessaire pour ne plus tomber dans le discours idéalisé pour le bien de sa propagande.
                Dernière modification par bruxelles, 13 février 2014, 22h07.

                Commentaire


                • #53
                  Quand les algeriens ont lance la marche pour leur independance, c'est parce que la France ne les a pas accepte en tant que français tel qu'ils le voulaient.
                  la guerre d'indépendance était la suite inévitable suite au constat d’échec des mouvement de lutte politique pour l'émancipation des peuples maghrébins en cours depuis le début du siècle ,ajouter à la défaite française devant les allemands qui mit en évidence sa vulnérabilité.

                  je discuterai bien sur la genèse des nationalismes maghrébins , ( étoile nord africaine , néo destour de bourguiba , l'istiklal ..etc ) mais tu es trop makhzenisé pour avoir avec toi un dialogue sérieux..

                  Le Maroc etait deja un pays quand les colons sont rentres et est reste un pays quand les colons sont sortis. On n'a pas lutte pour creer un pays, mais juste pour sortir les colons,
                  si par pays tu sous entends un etat ou un néo etat , le maroc n'est pas une exception dans la région , à contrario des âneries qu'ils vous racontent à l'école.


                  on a juste bifurque vers un canal avant de renouer avec le fleuve en 1956.
                  la préservation de la monrachie était une volonté de lyautey de ne pas refaire les mêmes bêtises qu'en Algérie , ca rendait la colonisation moins ardue .


                  Expliquer que c'est grace a une ancienne province turque, devenue province francaise que le Maroc a eu son independance, c'est se tromper de dates, de lieux, de region et d'histoire.
                  non, si la guerre d'algérie n'avait pas été déclenchée en 1954 , il n'y aurait pas eu cette pression militaire et politique sur les français qui les aurait obligé à lâcher si facilement le maroc et la tunisie pour se concentrer sur le joyau de la couronne.

                  Pour le contraire de la consequence et la consequence du contraire, tu as toujours un petit probleme choronologique, quand ;'Emir Abdelkader voulait creer un nouveau pays dansl a region, il s'est tourne vers le Maroc,
                  l'Emir ne voulait pas créer un nouveau pays , le pays était déjà là bien avant qu'idriss ne vous fasse renter dans l'histoire , celà dit ;'lEmir a cherché à un moment de grandes difficultés l'appui du sultan marocain , oui c'est vrai.

                  ce qui nous a coute notre colonisation.
                  mais non , ca n'a
                  rien à voir , Bugeaud aurait pu prendre le maroc dés la bataille d'isly , si les français n'ont pas avancés plus que ca , cela est du uniquement aux rivalités occidentales.

                  Quand la france a refuse de traiter les algeriens comme des francais a part entiere comme ceux de la metropole et que le FLN s'est créé, ils se sont tournes vers le Maroc pour de l'aide.
                  Quand le FLN a été crée en 1954 , le maroc n'était pas encore indépendant ( 1956) hal rassek chwya.

                  C'est grace au Maroc et a la Tunisie que l'Algerie a reussi a boucler son independance des annees apres. Pas le contraire.
                  pas de guerre d'Algérie , pas d'indépendance du Maroc et de la tunisie.

                  fhamti daba?
                  visiblement nti mazal ma fhamtich.
                  Dernière modification par xenon, 13 février 2014, 22h26.
                  ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                  On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                  Commentaire


                  • #54
                    si par pays tu sous entends un etat ou un néo etat , le maroc n'est pas une exception dans la région , à contrario des âneries qu'ils vous racontent à l'école.
                    C'est bien cela qui vous turlupine ,

                    Pour occulter ceci ,on s'accroche a des artfices

                    Commentaire


                    • #55
                      posté par Hibiscus

                      Quand les algeriens ont lance la marche pour leur independance, c'est parce que la France ne les a pas accepte en tant que français .
                      .

                      Contente -toi du FAX pour une pseudo indépendance du Maroc officiel de 56 ..Maroc sans SO ....c est ça ton truc pour dénigrer le voisin ( Roukhsssssss ..et le complexe ?? )
                      Accepter le Trone " Franco-alaouite " ..Wassaktou .

                      En Algerie , sept ans de guerre contre le colonialisme ,
                      L Algerie avait dit son nom :
                      La revoulution du peuple avait dit son mot , elle avait inscrit sa position dans l histoire et dans le Maghreb ..

                      @Hibiscus

                      tu ne peux changer l histoire maghrebine ...
                      Contentez vous de la revolution du peuple , du Roi et du FAX ???

                      l l Algerie est loin de toi pour donner des leçons d histoire au peuple algerien , ce peuple connait trés bien la monarchie alaouite au service du Roi , la France et récement le CCG ????
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • #56
                        je discuterai bien sur la genèse des nationalismes maghrébins , ( étoile nord africaine , néo destour de bourguiba , l'istiklal ..etc ) mais tu es trop makhzenisé pour avoir avec toi un dialogue sérieux..
                        Le seul qui a parle Makhzen dans ce sujet est toi. Le Makhzen vous hante, ce n'est pas ma faute.

                        si par pays tu sous entends un etat ou un néo etat , le maroc n'est pas une exception dans la région , à contrario des âneries qu'ils vous racontent à l'école.
                        Ha, tu vois, tu y es venu tout seul...

                        Non j'entends une nation avec des institutions, une organisation administrative, une monnaie, etc... Un autre fait historique...

                        Je n'ai jamais compris pourquoi certains font un complexe d'inferiorite devant ce fait, je pense que la je comprends.. Ca turlupine tellement de voir cette réalité et de comparer.

                        la préservation de la monrachie était une volonté de lyautey de ne pas refaire les mêmes bêtises qu'en Algérie , ca rendait la colonisation moins ardue .
                        D'ou la difference entre une colonisation et un protectorat. Lyautey a compris qu'il n'etait pas aussi simple d'annexer le Maroc comme une province, parce qu'il y existait une histoire, une nation et des marocains fiers de leur appartenance a cette nation qui ne se soumettront jamais a un colon. Il suffit de lire ce que Lyautey lui meme ecrivait quand il a ete affecte au Maroc. Un autre fait...

                        non, si la guerre d'algérie n'avait pas été déclenchée en 1954 , il n'y aurait pas eu cette pression militaire et politique sur les français qui les aurait obligé à lâcher si facilement le maroc et la tunisie pour se concentrer sur le joyau de la couronne.
                        Tres drole comme raisonnement... pourtant tu as commence ton message en parlant de l'étoile nord africaine , néo destour de bourguiba , l'istiklal... 10 lignes plus loin, tu remets ta casquette propagandiste, pas tres serieux... Rah je t'ai dit, avec des arguments pareils, rajoutes des frites et un milkshake et tu seras heureux.

                        l'Emir ne voulait pas créer un nouveau pays , le pays était déjà là bien avant qu'idriss ne vous fasse renter dans l'histoire , celà dit ;'lEmir a cherché à un moment de grandes difficultés l'appui du sultan marocain , oui c'est vrai.
                        Si etre une province turque singifie etre un pays, le Maroc est un pays romain... Encore une fois, je ne comprends pas pourquoi ce complexe et cette ngation a dire clairement que l'Algerie ne s'est cree qu'en 1962 et qu'avant, c'etait une province de la Sublime Porte Ottomane avant de devenir une province française. C'est pourtant un autre fait historique.

                        mais non , ca n'a
                        rien à voir , Bugeaud aurait pu prendre le maroc dés la bataille d'isly , si les français n'ont pas avancés plus que ca , cela est du uniquement aux rivalités occidentales.
                        Aurait du... On va rester avec ce qui s'est fait...

                        Quand le FLN a été crée en 1954 , le maroc n'était pas encore indépendant ( 1956) hal rassek chwya.
                        Justement, si le FLN s'est cree en 1954, le Maroc ne s'est pas cree en 1956, relis toi, tu dis toi meme que Lyautey a preserve la monarchie et la cohesion de la nation marocaine. Faut savoir


                        pas de guerre d'Algérie , pas d'indépendance du Maroc et de la tunisie.
                        Wallahila a khouya, merci beaucoup. Awa si vous aviez decide d'etre francais au lieu de lutter pour l'independance, j'imagine que le Maroc et la Tunisie serait toujours colonisés! C'est pas juste des frites et un milkshake qu'il faut rajouter la mais une bonne caisse de rouge.

                        Commentaire


                        • #57
                          Lamamra à propos des relations avec le Maroc « L’Algérie privilégie toujours la solution pacifique »
                          menteurs et hypocrites.

                          autrement vous soutienderez pas les harkis polizabliens et attendre en même temps l'applaudissement du peuple marocain.

                          mais laches comme vous êtes, vous n'assumez rien. la division de la région et la haine que vous propager entre les peuples maghrebins sera votre perte.

                          Commentaire


                          • #58
                            C'est bien cela qui vous turlupine ,
                            la perspective de proroger l'ordre féodal ancien établi sur la servitude et la seigneurie n'a à aucun moment fait partie du désir ni du rêve de tout peuple fier aspirant à la dignité , encore plus le peuple Algérien , qui même dans son imparfaite république trouve tout de même l'expression de ses valeurs égalitaires en harmonie avec son désir de liberté farouche et séculaire.

                            autrement dit , trop Fiers et libres pour se soumettre à un pipi3.

                            Pour occulter ceci ,on s'accroche a des artfices
                            mais oui mais oui , à contrario de ceux qui contortionnent l'histoire pour créer une continuité anachronique entre un idriss et un mohamed 6 par souci de légitimation de l'ordre établi dans ce siécle d'auto détermination des peuples ,nous autres , sommes pleinement et simplement satisfait par l'acte de fondation de la république algérienne , naissance au forceps par la lutte et le sacrifice de nos parents et grands parents directs.
                            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                            Commentaire


                            • #59
                              il ferais un super président ce gars , je ne vote jamais mais s'il se présente je serais tenté
                              Le peuple n'a rien à choisire!!!!!!! autres que ce que la junte militaire lui propose et fait passer comme une lettre dans une poste controlé par une mafia miliataire
                              Le reste c'est des histoires entre mafieux qui gouvernes l'Algerie. ni moin, ni plus.
                              Dernière modification par Ichweiter, 13 février 2014, 23h07.

                              Commentaire


                              • #60
                                « L’Algérie privilégie toujours la solution pacifique »

                                Message de paix mais de vérité aussi, pourquoi hypocrite?
                                Un language diplomatique, est en lui meme respectueux des us et coutumes du bon voisinage.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X