L'Algérie et la Russie oeuvrent à intensifier leur coopération militaire

[Tamedit n-was]

non je connais un peu d'armeemnt , et je confirme ce que j'ai dis : l'armement made in russia est le meilleur , certes avec ces defaults , mais ces échanges ont aussi des aventages sur le develeppoment et l'amélioration de capacité de combats de certains armes

par exemple le MI 24 , helicoptere made in russe , mais y a pas mal d'option interessantes qui l'ont été rajouté par des ingenieurs made in algeria
comme la sphere qui detecte avec un laser les objet à bombarder , ainsi la mesure des distances ! le canot qui est directement piloté avec le casque du pilote

sincerment j'été étonné de voir ces détails de haute technologie made in algeria , ça permet de la passer au domaine civile et là ça sera interessant
je te rappelle que l'internet est une invention militaire et c'était lorsque l'USA a connu une crise financiére

tiens je partaeg avec toi cette séquence et tu verras l'helecoptere el MI24 en couleur jaune avec la sphére commandée par casque du pilote

[éliamine]

à Tolkien

les dépenses d'armement n'ont aucune conséquence négative sur le budget de l'état pour une raison très simple que le financement de ces armes c'est fait sur la base du remboursement de la dette algérienne vis à vis de de la Russie, le remboursement de la dette algérienne vis à vis de la russie permettait d'ouvrir les négiciations avec le club de Paris qui regroupe les grands argentiers du monde, des négociations qui se sont soldé par un accords qui permettra à l'Algérie des remboursemment avec anticipation qui lui feront économiser plus de 12 milliards de dollars(qui correspnde aux interet), de ce fait l'algérie a fait une bonne opération financière, dépenser 5 milliards pour économiser 12 milliards, et enplus réequiper son armée à moindre frais. je te rassure les deépenses militaires ne se sont pas fait audétriment des des investisements en infrastructures pour t'en convaicre jette un coup d'oeil sur le site de la présidence ou du gouvernement, tous les chiffres sont publiés

[absent]

ok d'accord eliamine, mais c'est quand même 5 milliards de dollars qui vont être investit dans des équipements bas de gamme, alors qu'ils seraient utile au reste de la societe, par exemple pour le logement, les helicopteres ont tous des équipements de visions moderne et de calcule, les societes russes et mondiales developpent chaque années de nouvelles versions, donc je ne vois pas en quoi si on les incorpore dans un de nos helicopetre cela va nous projeter sur la scene internationale, il faut faire dans le civile et aprés dans le militaire à mon avis

[Tizinissa]

ceci dit comment avoir une strategie militaire extrerieur quand on depend de l'exterieur ???!!

Effectivement ballZ ! c'est la question que je me suis posé depuis le debut de ce topic ! mais j'ai preferé plutot lire un peu les interventions au sujets de cette "strategie militaire exterieur"

[éliamine]

mettre en oposition civil et militaire est un faux problême, je ne sait pas sur kel planête tu vis peut ètre au pays de candie, alors que moi je vis sur une planête qui s'appel terre, composé d'états qui sont rivaux pour de nombreuse raisons. C'est comme ça dans le passé, c'est comme ça aujourd'hui et ce sera comme ça à l'avenir. sait tu que le japon a le deuxième plus important budget militaire du monde après celui des USA. le budget militaire ne devient un frein au dévellopement uniquement si il dépasse les 5 % du PIB, celui de l'Algérie est inférieur. Donc Ton inquiétude ne se justifie que par une méconnaissance profonde des réalités et un antimilitarisme idéologique et un pacifisme mal placé

[absent]

oh ben certainement que tu as raison, moi je suis dans le monde de candie et toi sur terre, ceci dit les équipements modernes sont sur tous les salons et se vendent à prix d'or, quand c'est la russie ou les usa qui se les achetent, ça me pose pas de problemes, mais quand c'est le niger, l'algerie ou le maroc, là moi je dis attention au gouffre
les etats se sont toujours affronter, c'est vrai, mais l'irak a englouti des centaines de milliards dans l'armement et à la fin c'est pas pour ça que c'est devenu le japon que tu cite, donc la relation est réelle et plus fine que tu ne pense même en vivant au ras du plancher des vaches !

[Tizinissa]

juste une petite remaqrue !!

Des pays comme le Japan USA ou autres considerent l'armement comme une branche indispensable de la chaine economique du pays ! ces pays produisent eux meme des armes et investissent donc dans l'economie de leurs propres pays et la R&D dans ce domaine !! donc s'ils investissent un X% du leur pib ce n'est que pour gagner au moins 10*X % de ce meme PIB tout en creant des milliers d' opportunité de Job du portier jusqu'au profeseur chercheur!

Qu'est ce qu' en gagnent des pays du tiers monde en achetant des armes a outrance ????

[absent]

tizi toi tu semble avoir compris le truc : les usa mettent chaque année dans les 300 milliards de dollars dans la recherche, 56 % de cette somme va dans la recherche militaire, avec ça ils arrosent le monde entier et conservent un secteur industriel dynamique, la recherche spatiale profite aux militaires et inversement, ceci ne fait que confirmer ce que tu viens de dire

[éliamine]

80% du materiel militaire japonnais est d'origine américaine, il n'en tire aucun bénéfice commercial étant donné qu'il a interdiction d'en exporté, deplus l'Algérie en parallèle à l'importation de matos russe, une close de formation a été imposé et les codes sources des avions ont été livré, c'est pour cette raison que du matos occidental n'a pas été commandé car les occidentaux refusé de livrer ces codes. Toute la maintenance se fara par des ingénieurs et techniciens algériens à la différence des pays du golf ou du Maroc. Pour le cas de l'Irak, face à la puissance américaine ou occidental en général aucun pays au monde ne peut résister sauf à ètre équiper d'arme nucléaire. pour l'Algérie seul les russes étaient près à livrer du matos du même standard que ceux qui équipe son armée, car dans le contrat il n'a rien de politique(la guerre froide c du passé) de plus les chasseurs algériens commandés sont mis au standard OTAN grace à une avionique au norme OTAN conssue par par la firme Thales. De ce fait on ne peut pas dire que les armes occidentales sont plus performantes que les russes. La guerre froide est terminé.

[nacer-eddine06]

lamine

c juste

[moumed]

Tant l'Algérie que l'Afrique du Sud sont certainement les deux nations les plus crédibles du continent. Preuve en est qu'elles occupent la tête de l'Afrique économiquement. ( cyberch )

..................................................
C'est noel.

Pourquoi ne pas acheter des joujous surtout si ca gonfle l'ego de certains qui veulent devenir , comme le crapeau , aussi gros que le boeuf.

CYBERCH

On est quelque chose quant on fabrique soit meme ses armes.C'est le cas de l'Afrique du Sud

Se prendre pour une puissance, meme regionale, parce qu'on extrait et on vend du petrole,c'est se foutre du monde.

Un peu de pudeur!

[nacer-eddine06]

moumed
restons en sur la grenouille

[le fou]

ah bon

dire que l armement russe est du bad gamme n est pas vrai c est vrai que le materiel occidental est tres developpe mais aussi le russe et particulierement ces dernieres annees si il y avait des doutes sur la performance des russes alors je vous dirai que c est parceque ils n avaient pas de medias capablent de contrer la propagande americaines tres tres fortes mais le materiel russes reste le fort dans le domaine aeronautiques et surtout par le developpemnt du dernier sukhoy qui en stade de prototype et qui peut d apres des specialiste devancer le f35 (plus de 300 milliars de dollard oui milliars) revue a plusieurs reprises a cause de la performance des russes dans leur sukhoy tres tres tres performant par sa rapidite et sa precisions et son camouflage
et pour les internaute qui disent que c est de l argent jete je dis que si on veut la paix alors on dois preparer la guerre surtout quand des pays freres ( je pense que si les marocains ne voient pas qu on est fort alors il n esitront pas a nous bouffer desole mais c est la verite c est la peur qui les empechent et pas le desire de dialoguer ) demandent l aide au israeliens (accord militaire et conseille economique ) pour nous blocker dans notre progression et je vais vous dire ce que l algerie a pu franchire pendant ces 5 ans , d autres l on fait on 15 ou 20 et meme 30 ans.
je suis pas tres boutef et je pense que c est pas grace a lui meme il met de la bonne volonte mais c est parceque le peuple veux le changement
et merci

[absent]

si je suis contre le gaspillage de l'argent en armement c'est pas pour preferer celui des americains qui est dix fois plus cher que celui des russes
soyons réalistes et serieux. non, le materiel militaire russe est pas mal, mais celui qui a fait le sn sais ses defauts, ils en ont tous, même le materiel anglais, americain, français, russe, ou n'importe, seulement quand on depense de l'argent, surtout en paquet comme ça, faut dire au peuple qu'est ce qu'on a cheté et pourquoi, il faut egalement montrer que ce materiel est justifié et qu'il est capable de faire son rôle, seulement vous vous venez et vous nous dites ouhai il est le meilleur, mais c'est ça c'est trop subjectif, on peut tout aussi bien penser le contraire, et aussi ne pas oublier que ces sommes d'argent achetés en équipement de l'armée, ben c'est de l'investissement quasi nulle, c'est comme les ordinateurs que vous avez chez vous, vous l'achetez aujourd'hui et dans 6 mois il vaut presque plus rien. un logement ça dure 30, 50, 80 ans !

[thic81]

je crois qu'on doit faire une sérieuse mise à jour. les topics abordés deviennent de plus en plus cycliques armement-Algérie-Maroc-sahara occidentale-rivalité.

tout état digne de ce nom doit avoir une armée tres bien équipée que ce soit du matos occidentale ou bloc est tout en fabricant en parallèle du matos made in bled (la suisse qui est connu pour sa neutralité en dépense largement pour son armée).

mais comme on prend toujours les choses par le mauvais coté (ça vient de nos origines tribales). au lieu de créer une certaine rivalité et concurrence économique et culturelle ( exemple corée et japon) qui nous mènera sans doute avec le temps à une complémentarité régionale. on se crée des guerres froides à l'urss et usa (qu'on connait l'issue finale).